衛世乾
(許昌學院 學報編輯部,河南 許昌 461000)
編校質量是期刊質量的重要指標之一,而科學、合理的編校制度和流程是提高編校質量的重要措施.由于受人員、經費等多種因素的限制,大多數期刊編輯部普遍采用“編校合一”的工作方式[1].《許昌學院學報》(以下簡稱學報)為許昌學院主辦的綜合性學術刊物.學報為了提升學報質量,對“三校一讀制”進行了優化和完善,使學報的編校質量得到了有效提升.
科技期刊一般具有以下特點:(1)學科覆蓋范圍廣,編輯的專業知識有限;(2)科技論文專業性術語和編輯規范較多[2].因此,根據編輯部的實際情況,在堅持“三校一讀制”的基礎上,對編校流程進行優化完善,實行執行編輯全程負責制,先后引入作者自校、同行校對、責任編輯互校、執行編輯通讀和專家審讀等,以確保學報的編校質量.
執行編輯是指出版單位為保證期刊順利出版,專門負責組織與協調工作的人員.現在大多數期刊,每一期都有執行編輯,分別由責任編輯輪流擔任.實行執行編輯負責制,執行編輯既是本期的管理者,又是責任編輯人員,也要參與校對.
杜寧[3]認為原稿中的改動痕跡較多,建議一校的側重點放在校異同上,采用點校等較機械的對校法,先校圖表、后校文字.作者校對與責任編輯校對之間可以相互補充,不僅可以修正原稿和責任編輯加工中的疏漏和錯誤,而且可以提高編校工作的質量和效率.何學華[4]認為一校采取責任編輯先校,作者后校.學報則根據多年實踐,決定將作者校對放在一校中.
學報一校的具體流程是:本期執行編輯將一校校樣和原稿先分發給作者校對,然后由責任編輯校對,最后由執行編輯對紅.
在充分尊重作者作品著作權的情況下,責任編輯一定要慎重對待作者自校校樣.責任編輯首先進行核紅,然后結合原稿,依據最新的編校規范進行校對.
執行編輯在收齊責任編輯和作者的一校校樣后,應該:(1)依據紙質原稿,對紅,并解決所有疑問;(2)初步確定期刊基本信息、基本參數等;(3)初步編排中英文目次和頁碼.執行編輯將一校校樣做到齊、清、定后,交給排版人員重新排版,出二校校樣.
二校時可本著“校是非”的原則,采用分層次校對的方法.俞菁[5]提出了在“互聯網+”背景下,利用網絡平臺整合編校資源,挖掘出更多的兼職編輯資源.為了彌補學報自身校對力量的不足,編輯部特意聘請一批年富力強、經驗豐富的專家,來擔任學報的兼職校對.
學報二校的具體做法是:同行專家校對,責任編輯校對,執行編輯完成對紅.
三校則從全局出發,在更高層面上推敲標題,語句以及全文內容和結構[6].經過二校和排版員的修改,三校樣中的編排規范性錯誤顯著減少,強調校紅和校異同.三校的具體做法是:第1步是責任編輯校對,第2步是責任編輯互校,第 3 步是執行編輯對紅.
編輯互校不僅要對文稿的結構、文字、圖表公式等進行校對,還要對刊物整體排版體例、規范化的統一性進行把關,為主編終校做好前期準備[7].執行編輯組織責任編輯交叉校對對方的三校校樣,以最大程度地減少差錯,提高編校質量,還可以提高編校人員的業務水平.
執行編輯在收齊三校校樣后,先對紅,然后最終確定三校校樣中期刊的基本信息、期刊基本參數、出版日期、中英文目次和頁碼等,最后交給排版人員排版,出通讀校樣.
執行編輯通讀為主編終校做好前期準備.執行編輯通讀,就是要對通讀校樣進行各項規范性核查.首先比對中英文目次及文稿題目,作者姓名、單位,頁眉上的出版日期、卷、期號、刊名、頁碼;其次檢查基金項目、收稿日期;再次查看章節、層次標題、圖表序號、公式編號順序及排版;最后瀏覽每篇文稿的版式,參考文獻的著錄以及封三、封四上的出版日期、卷、期號是否正確.通讀校樣要最大限度做到齊清定,并交由主編做最后的校對.
期刊內部審讀以相關國家標準與規范為準則,在期刊出刊前或出刊后對其政治水平、學術水平、編輯水平、排版和印刷質量等進行客觀、嚴謹的審查,借以把握辦刊方向、降低差錯率、提高期刊質量和編校水平[8].實踐證明,科學的內部審讀制度是保證高校學術期刊質量的一種自律措施[9].編輯部根據自身實際情況,每期都組織編輯部以外的有審讀經驗的專家進刊前審讀.專家在審讀時,在兼顧學術性的同時,重點審讀文字、邏輯、標準化和規范化方面的內容[10].刊前專家審讀既能找出編校工作中的疏漏,又能提高編輯人員的業務水平.
主編是刊物的主要責任人.主編一般編輯業務較高,主要從全局性、宏觀性進行把關.主編應多次通讀,在忠實于原稿的基礎上,對刊物整體排版體例、文字質量和規范化等進行嚴格把關,其側重點在于“終審”,以最大限度地達到齊清定的要求.
最終校樣由執行編輯轉交給排版人員進行排版,出膠片,執行編輯再次審讀膠片(主要審讀標題和版式)后付印.
學報編輯部必須根據自身實際,制定科學合理、符合實際、責任落實的編校制度,如同行和專家隊伍的遴選制度、責任落實制度、績效考核制度、反饋制度和檔案制度等.這樣才能調動相關人員的主觀能動性,規范責任意識,提高工作效率,保證期刊的良性發展.
執行編輯一般由有經驗的責任編輯擔任,具體組織協調.執行編輯一定要具備全局意識,除自己本職工作外,應嚴格按照編校流程,做好協調及最后通讀工作.
執行編輯與責任編輯、作者、同行、專家之間應建立良好的互動關系.執行編輯應先將校樣轉成 pdf 格式,或換成圖片形式,然后通過郵件或QQ 發送給作者、同行及專家.注明執行編輯和責任編輯的聯系方式,如手機、郵箱、QQ號、微信號等.在校對前及期間要加強溝通協調,優質、高效、按時完成學報校對、出版等工作.
執行編輯在聯系責任編輯、作者和同行專家校對時,應綜合考慮各種客觀實際,給予的校對時間應具體合理,以提高編校質量和效率.一旦發現問題,也有利于及時補救和更正.
(1)執行編輯提供給責任編輯、作者、同行、專家的校樣和清樣,一定要排版準確、內容完整、字跡清晰.
(2)執行編輯應給責任編輯、作者、同行、專家提供校對須知,其中應詳列校對的內容、具體要求和注意事項.對于作者自校,執行編輯應指導作者正確使用校對符號和掌握校對方法;對于同行專家校對,要求使用最新的國家標準及規范校對.
(3)要根據學報特點和實際情況,編輯部必須設計統一的校對規范,按照政治性、學術性、編輯出版規范等要求,要求作者、同行、專家等根據具體情況予以填寫.
在編輯部內部,辦公室資料員負責登記管理作者、同行、專家等方面的反饋信息.由執行編輯負責匯總后交由辦公室統一歸檔保存.執行編輯應主動收集作者、同行、專家反饋的信息,對相關信息進行核實、確認和修改,及時解決遺留問題,整理后存檔備份.
存檔備份的材料應包括:(1)論文校樣;(2)同行、專家、作者的回復意見和親筆簽名;(3)執行編輯的處理意見和親筆簽名;(4)主編處理意見和親筆簽名.對于重要稿件和大修稿件,編輯部要進行特別處理.
學報實行執行編輯負責制,在“三校一讀”制中先后引入作者校對、同行校對、責任編輯互校和專家審讀,不僅優化了期刊編輯的工作流程,提高了工作效率,而且能有效提升學報的編校質量.當然,學報實行的“三校一讀”流程還需要在細節上進行優化.
參考文獻:
[1] 謝金海.綜合性科技期刊應正確認識并實施編校合一[J].編輯學報,2012,24(6):576-577.
[2] 陳景春.高校科技期刊質量攀升中的“4 條線”[J].編輯學報,2013,25(6):523-525.
[3] 杜 寧.不同校次的側重點與良好的校對習慣[J].編輯學報,2014,26(sup.1):20-21.
[4] 何學華,陳 偉,范 君,等.校對環節與校對方法的確定和選擇[J].學報編輯論叢,2007:78-80.
[5] 俞 菁,陳 波.互聯網+科技期刊出版——構建科技期刊編校平臺的設想[J].編輯學報,2015,27(6):590-592.
[6] 吳兆榮.淺談編校合一中的校對定位[J].中國科技期刊研究,2006,17(2):310-311.
[7] 陶立方.互校的作用、地位與方法[J].寧波大學學報:教育科學版:2009,31(5):138-140.
[8] 聞 浩,魯 立.關于專家刊前審讀的調查與分析[J].編輯學報:2011,23(5):428-429.
[9] 王菊香,吳紅艷,顏巧元. 刊社內部審讀方式與效果[J].編輯學報,2006,18(5):364-365.
[10] 陳朝暉.出版后內部審讀——科技期刊質量保證的一種重要方法[J].中國科技期刊研究,2009,20(1):155-158.