網絡規(guī)范的概念分析

李 偉

(山西大學 馬克思主義學院，山西 太原 030001)

·倫理學研究·

網絡規(guī)范的概念分析

李 偉

(山西大學 馬克思主義學院，山西 太原 030001)

網絡空間的合理有序運行需要規(guī)范。為了構建合理的網絡規(guī)范，有必要系統地理解網絡規(guī)范的概念。從規(guī)范論的角度講，網絡規(guī)范是調控不同主體網絡行為的具有不同程度之普適性的指示或指示系統，具體包括調整網絡主體之間關系的網絡規(guī)范、調整網絡主體與計算機或互聯網之間關系的網絡規(guī)范、調整網絡主體與現實世界之間關系的網絡規(guī)范。

互聯網；網絡規(guī)范；網絡主體；網絡行為

互聯網已經滲透到人類社會的每個角落，人類在互聯網中的活動也逐漸成為人類生活的重要內容。在現實世界中，為了保障社會生活的有序性，人們的行為總要受到風俗習慣、宗教戒律、道德原則、法律法規(guī)、規(guī)章制度以及技術規(guī)則等規(guī)范的調整、指導和約束。為了與現實世界一樣，在互聯網中，人們的行為也應受到規(guī)范的調整、指導和約束。這些調整、指導和約束人們在互聯網中行為的規(guī)范就是網絡規(guī)范。構建合理的網絡規(guī)范是保證人們在互聯網中的行為合法有序和維護互聯網健康運行的必要條件。當然，廓清網絡規(guī)范的概念范疇是構建合理的網絡規(guī)范的前提。

一、網絡規(guī)范概念的內涵

在我們生活的現實世界中，每個人的行為都要受到規(guī)范的約束和調整。規(guī)范為人們的行為提供了一套行為方式、評價標準和預設條件，是保證和協調社會秩序的必要條件，也是人們實現行為目的的前提。規(guī)范告訴人們“應該做什么”“不應該做什么”以及“可以做什么”。正如韓非子所言：“夫懸衡而知平，設規(guī)而知圓，萬全之道也。”[1]176

在現實生活中，正因為有規(guī)范的存在，人們的交往才減少了成本，具有了穩(wěn)定性和確定性。不同的規(guī)范適用于不同的社會群體和場合。人們必須按規(guī)范行為，違反規(guī)范的人要受到來自精神和物質兩方面的懲罰，如輿論譴責、心理疏遠、良心不安、法庭審判、刑罰處罰、監(jiān)獄監(jiān)管等。如果給規(guī)范下一個定義，那么可以說“規(guī)范是調控人們行為的、由某種精神力量或物質力量支持的、具有不同程度的普適性的指示或指示系統”[2]15。

“網絡空間是現實生活的延伸，網絡言論、行為都應有邊界，不應該也不可能為所欲為”[3]。因此，人們在互聯網中的行為也需要規(guī)范的調整和約束，只有這樣，才能保證人們在網絡中的行為合理有序，才能維護互聯網的健康運行。參照規(guī)范的定義，我們可以將網絡規(guī)范概括為：調控網絡主體網絡行為的、由某種精神力量或物質力量支持的、具有不同程度之普適性的指示或指示系統。在此我們可以從五個方面進一步分析網絡規(guī)范的內涵。

(一)網絡規(guī)范調整和約束的對象是網絡主體的網絡行為

網絡主體包括接入和使用互聯網的個人、組織或機構，計算機軟件或硬件制造商，互聯網基礎設施與網絡服務提供商，網絡運營商以及制定和實施計算機與互聯網政策或法律的各種社會組織和各級政府機構。具體包括上網沖浪的網民、擁有網站的機構(學校、公益組織和企業(yè)等)、軟件開發(fā)商(微軟等)、計算機硬件生產商(IBM、Intel、聯想等)、網絡運營商(美國在線AOL、中國移動、中國電信等)、網絡服務提供商(Google、Facebook、新浪網等)、制定網絡政策的國際組織和政府機構(互聯網名稱與數字地址分配機構ICANN、中國互聯網等信息中心CNNIC)等，這些個人和組織都是網絡主體的組成部分，其網絡行為都應受到網絡規(guī)范的調整。

(二)網絡主體的網絡行為指的是網絡主體與互聯網相關的一切行為

網絡主體的網絡行為包括個人或組織在互聯網中的行為、計算機硬件和軟件的設計和生產、互聯網基礎設施的建設、網絡服務的提供以及計算機和互聯網相關政策和法規(guī)的制定和實施等。網絡主體的行為是網絡規(guī)范調整和約束的重要內容。如網民的聊天、發(fā)帖、瀏覽網頁、收發(fā)郵件等行為；網站的建設和維護、網頁內容的發(fā)布與更新；計算機軟件與硬件的設計、制造、銷售和售后服務；內容搜索、新聞資訊、信息發(fā)布、電子郵件等網絡服務的提供；網絡基礎設施如光纖的鋪設、服務器的維護；計算機和互聯網技術標準的制定、網絡域名和地址的分配；等等。以上這些都是網絡主體的網絡行為，都應受到網絡規(guī)范的調整和約束。

(三)網絡規(guī)范是由精神力量和物質力量來支持的

網絡主體不是一個虛幻的行為主體，與現實世界中相對應的物質實體一樣，每個網絡主體都是一個道德主體或法律主體。網絡規(guī)范也不是毫無根基的空話，違背網絡規(guī)范的網絡主體必然要受到來自精神力量和物質力量兩方面的懲罰。由精神力量和物質力量支撐的網絡規(guī)范應受到每個網絡主體的敬畏。支持網絡規(guī)范的精神力量主要包括網絡輿論的譴責、網絡社區(qū)的疏離、其他網絡主體的拒絕等。如一個在論壇中經常發(fā)表不實言論或散布謠言的網民，會引起其他論壇成員的集體譴責，大家會對他“拍板磚”，他也會逐漸成為論壇中不受歡迎的人，其他成員會逐漸疏遠他。支持網絡規(guī)范的物質力量包括禁止發(fā)布內容、凍結或刪除賬號、禁止進入網站、關閉網站、違反網絡法律的組織和個人應承擔的法律責任等。如《新浪微博社區(qū)管理規(guī)定(試行)》規(guī)定：發(fā)布淫穢信息的用戶，警告并刪除相關內容；累計發(fā)布5條及以上淫穢信息的用戶，凍結賬號；發(fā)布色情信息的用戶，警告并刪除相關內容[4]。

(四)網絡規(guī)范具有不同程度的普適性

網絡規(guī)范在一定范圍內是具有長效性和普遍性的，這表現為網絡規(guī)范調整和約束的不是某一個網絡主體的某一個行為，而是網絡主體所在網絡群體范圍之內的所有成員的所有行為。如網絡商城交易規(guī)范調整和約束的是網絡商城上的所有成員，包括商家、消費者以及第三方支付平臺的行為。賣家要誠信經營，保證商品和服務質量，及時發(fā)貨；消費者要及時付款，誠實點評；第三方支付平臺要保持中立，協調買賣雙方的關系，盡力解決雙方糾紛。但是，不同的網絡規(guī)范的適用范圍也各不相同。如中國《互聯網新聞信息服務管理規(guī)定》第2條規(guī)定：在中華人民共和國境內從事互聯網新聞信息服務，應當遵守本規(guī)定；而《吉林市網絡新聞監(jiān)督管理條例》第2條規(guī)定：凡在本市行政區(qū)域內從事網絡新聞及其監(jiān)督管理活動的單位和個人，均須遵守本條例。很明顯，二者的適用范圍是不同的，前者的適用范圍遠遠大于后者的適用范圍。

(五)網絡規(guī)范是一種指示或指示系統

網絡規(guī)范包括網絡行為的指導方式、預設條件、評價標準以及懲罰依據。首先，網絡規(guī)范告訴人們在互聯網中，“應該做什么”(應該抵制色情內容等)、“不應該做什么”(不應該傳播網絡謠言等)以及“可以做什么”(可以合法發(fā)布消息等)。其次，“人們在行為互動中為了降低交易和人際交往等方面的不確定性，逐漸形成了一些規(guī)則，這些規(guī)則可以使你預期別人會干什么，別人也可以據此預期你要干什么”[5]148-149。因此，網絡規(guī)范能夠預設網絡主體的行為。如中國《電信和互聯網用戶個人信息保護規(guī)定》第14條規(guī)定：電信業(yè)務經營者、互聯網信息服務提供者保管的用戶個人信息發(fā)生或者可能發(fā)生泄露、毀損、丟失的，應當立即采取補救措施。因此，如果網絡用戶發(fā)現自己的個人信息丟失或泄漏時，就能夠預期到電信業(yè)務經營者和網絡信息服務提供者將要采取的補救行為。再次，網絡規(guī)范也是網絡行為的評價標準，“人們可以根據它來對已發(fā)生的行為和結果進行評價和褒貶”[2]16。如中國《互聯網接入服務規(guī)范》第5條規(guī)定：客戶服務中心應答時限最長為15秒。據此，“15秒”就成為評價客戶中心應答行為是否符合規(guī)范的標準。最后，網絡規(guī)范也是一種懲罰依據，它規(guī)定了違背網絡規(guī)范的網絡主體所應接受的懲罰方式。如中國《網絡游戲管理暫行辦法》第30條規(guī)定：上網運營未獲得文化部內容審查批準的進口網絡游戲的，由縣級以上文化行政部門或者文化市場綜合執(zhí)法機構責令改正，沒收違法所得，并處10 000元以上30 000元以下罰款；情節(jié)嚴重的，責令停業(yè)整頓直至吊銷《網絡文化經營許可證》；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

二、網絡規(guī)范概念的外延

按照網絡規(guī)范調整對象的不同，我們可以將網絡規(guī)范概括為三大類：調整網絡主體之間關系的網絡規(guī)范；調整網絡主體與計算機或互聯網之間關系的網絡規(guī)范；調整網絡主體與現實世界關系的網絡規(guī)范。

(一)調整網絡主體之間關系的網絡規(guī)范

網絡主體包括參與互聯網活動的一切組織和個人，我們可以進一步將網絡主體分為網絡組織和網民。網絡組織就是接入互聯網的組織或機構，包括網絡運營商、計算機軟件和硬件制造商、互聯網基礎設施與網絡服務提供商以及制定和實施計算機與互聯網政策或法律的各種組織和各級政府機構等。網民就是活動在互聯網中的個人，既包括普通的網絡用戶，也包括專業(yè)的網絡技術人員。因此，根據網絡主體之間不同的關系，我們還可以進一步將調整網絡主體之間關系的網絡規(guī)范分為：調整網民之間關系的網絡規(guī)范、調整網民與網絡組織之間關系的網絡規(guī)范、調整網絡組織之間關系的網絡規(guī)范。

(1)調整網民之間關系的網絡規(guī)范

正如馬克思所言：“人的本質并不是單個人所固有的抽象物。在其現實性上，它是一切社會關系的總和。”[6]18互聯網并沒有將活動在其中的網民抽象化、虛幻化和孤立化。“網絡社會的主體——人，既是虛擬社會的主體，又是現實社會的主體”[7]。現實社會中的人們以網民身份在互聯網中進行的交往活動構成了互聯網的主要內容，網民的交往活動范圍比現實世界中人們的活動范圍更大，通過網絡活動結成的網民關系更加復雜多樣，因此，這些網民在網絡活動中彼此之間形成的交往關系正是受到網絡規(guī)范調整的結果。如“不應該在論壇中用語言攻擊他人”，就是調整論壇用戶之間關系的網絡論壇規(guī)范；“不得盜竊游戲玩家的虛擬財產”，就是調整游戲玩家之間關系的網絡游戲規(guī)范；“未經同意，不得隨意轉載他人的博客內容”，就是調整博客用戶之間關系的網絡博客規(guī)范；“不得制作和傳播帶有病毒的文件”，就是調整網絡技術人員和普通網絡用戶之間關系的網絡交往規(guī)范；等等。

(2)調整網民與網絡組織之間關系的網絡規(guī)范

網絡組織是互聯網的主角之一，它們的行為活動構成了互聯網的物質基礎。網絡通信線路的架設、網站的建立、網絡內容和服務的提供、軟件和硬件的設計和生產以及網絡政策的制定和實施是網絡組織的主要活動內容。因此，網民想要使用計算機接入互聯網，享受網絡生活，就必須與各種各樣的網絡組織打交道，形成各種各樣的關系，這些關系也是網絡規(guī)范調整的對象。如“接入和使用互聯網要繳納網費”，調整的是網民與網絡運營商的關系；“博客用戶要使用郵箱注冊”，調整的是網民與網絡服務提供商的關系；“不得下載和安裝使用盜版軟件”，調整的是網民與軟件開發(fā)商之間的關系；“聯想筆記本電腦全國聯保，一年保修”，調整的是網民與計算機硬件生產商的關系；“網民不得攻擊政府或其他組織的網站服務器”，調整的是網民與接入互聯網的組織或政府機構的關系；等等。

(3)調整網絡組織之間關系的網絡規(guī)范

網絡組織之間的交往和互動構成了互聯網活動的另一個內容。網絡組織之間也會形成各種各樣的關系，這些關系同樣是網絡規(guī)范調整的對象。如“不得侵犯計算機軟件的版權”，調整的是軟件開發(fā)商之間的關系；“不得復制或盜用其他網站的內容和形式”，調整的是不同網站之間的關系；新浪微博開放平臺的《應用開發(fā)者協議》[8]調整的是新浪微博開放平臺與第三方應用開發(fā)者之間的關系；《中國互聯網絡信息中心域名爭議解決辦法》調整的是因網絡域名的注冊或者使用而引起爭議的網絡機構之間的關系；等等。

(二)調整網絡主體與計算機或互聯網之間關系的網絡規(guī)范

在互聯網中，網絡主體不僅和其他網絡主體產生各種各樣的關系，而且還與計算機或互聯網本身產生種種關系。這些關系包括：網絡主體與計算機或互聯網之間的操作關系，網絡主體與計算機和互聯網軟件或硬件之間的研發(fā)關系以及網絡主體與互聯網環(huán)境之間的保護關系。因此，相應的網絡行為規(guī)范就包括：調整網絡主體與計算機和互聯網之間操作關系的操作規(guī)范、調整網絡主體與計算機和互聯網軟件或硬件研發(fā)關系的研發(fā)規(guī)范、調整網絡主體與互聯網環(huán)境之間保護關系的保護網絡環(huán)境的規(guī)范。

(1)調整網絡主體與計算機和互聯網之間操作關系的操作規(guī)范

操作規(guī)范就是調整網絡主體與計算機和互聯網之間操作關系的規(guī)范。計算機和互聯網是網絡主體進行網絡活動的工具，操作規(guī)范就是網絡主體操作和使用這種工具的必要程序。網絡主體只有按照操作規(guī)范進行，才能正確地使用計算機在互聯網中進行網絡活動。如“要安裝必要的系統程序計算機才能運轉”，是使用計算機必須遵守的規(guī)范，否則計算機就無法運轉；“要申請注冊互聯網域名，才能設立網站”，是設立網站必須遵守的規(guī)范，沒有域名就無法建立網站；等等。

需要注意的是，網絡主體在操作計算機進行網絡活動的過程中，要避免過度依賴計算機和互聯網操作規(guī)范，不能沉迷于計算機和互聯網的強大功能之中。“由于計算機的日臻完善以及作用的日益明顯，我們發(fā)展了一種迷戀等級和數值的大眾文化。甚至選美比賽的評分過程也被制作成深奧的程序以便電視機隨時都能報出得分情況”[9]178。這種將現實世界數值化導致的一種極端結果就是將計算機神化，認為“計算機永遠不會犯錯誤，如果產生了錯誤，則是使用計算機的人造成的，或是因為計算機壞了”[9]60。這種過度的依賴使得計算機幾乎在所有的重大系統故障中都扮演了重要的角色。如美國三里島核電站泄漏、蘇聯切爾諾貝利核電站爆炸、美國“挑戰(zhàn)者”航天飛機失事、韓國航空公司007號客機在薩哈林島上空被擊落等。從某種程度上來說，這種狀況的出現是由于“人們對信息的接收，是在計算機既定程序的左右下進行的，計算機程序(尤其是計算機游戲程序)編制的非人化原則，使人在不知不覺中患上了‘精神麻木癥’，失去了現實感和有效的道德判斷力”[10]168。因此，網絡主體要時刻牢記計算機與互聯網的工具屬性，要確立自身的人的主體地位，在使用計算機和互聯網的過程中，相信自身的理性判斷和價值選擇，明確計算機與互聯網在網絡主體行為過程中的工具作用，不能被工具綁架。

(2)調整網絡主體和計算機軟件或硬件研發(fā)關系的研發(fā)規(guī)范

研發(fā)規(guī)范就是調整網絡主體和計算機軟件或硬件的研發(fā)關系的規(guī)范。研發(fā)規(guī)范是網絡技術專業(yè)人員或企業(yè)應當遵守的規(guī)范。研發(fā)主體為網絡主體在互聯網中的活動提供技術支持，他們的行為活動是互聯網的重要物質支撐。研發(fā)規(guī)范主要包括網絡技術研發(fā)規(guī)范和網絡技術職業(yè)規(guī)范兩個方面。網絡技術研發(fā)規(guī)范是網絡技術專業(yè)人員或企業(yè)在研發(fā)計算機軟件與硬件過程中要遵守的技術規(guī)則。如“保存超文本語言編寫的文檔要以.htm或.html為擴展名”“插件要與計算機的系統平臺兼容”“系統軟件應當能在不同品牌、不同型號的計算機上運行”等。網絡技術職業(yè)規(guī)范是網絡專業(yè)技術人員或公司的職業(yè)行為規(guī)范。網絡專業(yè)技術人員或公司在研發(fā)產品的過程中，不能只追求經濟利益而忽視道德原則、風俗習慣、宗教信仰以及法律規(guī)范，要在維護自由、幸福、安全、公平以及公共利益等價值的基礎上展開自己的研發(fā)工作。如美國電氣電子工程學會(IEEE)的倫理準則要求其會員“接受工程決策應當符合公眾安全、健康和福利的責任，及時披露那些可能危害公眾或環(huán)境的因素”[11]39；瑞典計算機專業(yè)人員倫理規(guī)則規(guī)定，“計算機專業(yè)人員不得進行旨在對個人有害的實時控制”[11]43；意大利信息工作者職業(yè)組織(AICA)通過的行為準則規(guī)定，“最完全地保守與其雇主或客戶有關的數據和消息的秘密”[11]42；等等。

(3)調整網絡主體與互聯網環(huán)境之間保護關系的保護網絡環(huán)境的規(guī)范

互聯網是網絡主體活動的場所，良好的網絡環(huán)境是網絡主體生存和發(fā)展的前提條件。與現實世界中的環(huán)境需要人們保護一樣，網絡環(huán)境也需要所有網絡主體的維護。保護網絡環(huán)境的規(guī)范主要包括維護網絡安全、防止網絡環(huán)境污染和維護網絡創(chuàng)新三個方面。

首先，網絡安全是網絡主體生存的基礎，一個充滿風險的互聯網環(huán)境只會讓非網絡主體選擇遠離互聯網，現有網絡主體選擇退出互聯網。因此，每個網絡主體有義務維護網絡安全，遵守維護網絡安全的規(guī)范。如為防止計算機病毒破壞網絡環(huán)境，中國《計算機病毒防治管理辦法》第5條規(guī)定：“任何單位和個人不得制作計算機病毒。”

其次，網絡環(huán)境與現實世界一樣，隨著網絡主體活動的增多，網絡環(huán)境污染也逐漸加劇。信息污染是導致網絡環(huán)境污染的主要因素，“所謂信息污染，是指社會信息流中混雜著許多陳舊過時、虛假偽劣的信息，以至危害人類的信息環(huán)境，影響人們對有效信息的正常吸收利用的社會現象”[12]125。不良信息、垃圾郵件、垃圾廣告、虛假信息等充斥著整個互聯網，占據了大量的信息通道，阻塞了正常的信息傳輸，嚴重影響網絡主體的信息交流和吸收，因此，防止網絡環(huán)境污染是保護網絡環(huán)境的重要舉措。網絡主體必須制定并遵守防止網絡環(huán)境污染的規(guī)范，保證信息健康、準確、及時，減少信息污染與信息阻塞。如中國《互聯網信息服務管理辦法》第15條規(guī)定：“互聯網信息服務提供者不得制作、復制、發(fā)布、傳播含有散布淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪的信息。”中國《互聯網電子郵件服務管理辦法》第13條規(guī)定：“任何組織或者個人未經互聯網電子郵件接收者明確同意，不得發(fā)送或委托發(fā)送包含商業(yè)廣告內容的互聯網電子郵件。”等等。

再次，網絡創(chuàng)新是互聯網的生命力所在，“網絡上具有價值的東西，乃是可以落實想象力，可以迅速創(chuàng)作新內容的創(chuàng)造能力”[13]38，因此，維護網絡創(chuàng)新也是保護網絡環(huán)境最重要的內容之一。每個網絡主體應該主動保護網絡的創(chuàng)新力，特別是網絡政策的制定者，如各大的網絡公司、軟件制造商、計算機生產商以及網絡組織和各級政府機構等都必須制定或實施維護網絡創(chuàng)新的規(guī)則或政策，鼓勵網絡創(chuàng)新，保持互聯網的生命力。如歐盟在2000年提出了“數字歐洲計劃”，計劃“建立跨歐洲電子科研通信網，以稅收優(yōu)惠和風險投資鼓勵研發(fā)工作，取消人才流動的地域限制，加強對人力資源的投入”[15]114。

(三)調整網絡主體與現實世界之間關系的網絡規(guī)范

互聯網的出現并沒有代替現實世界。虛擬現實之父杰倫?拉尼爾(Jaron Lanier)指出：“我喜歡虛擬現實的地方在于它提供給了人類一個新的、與他人分享內心世界的方式。我并沒有興趣以虛擬世界代替物理世界，或創(chuàng)造一個物理世界的代替品。”[13]157互聯網作為新興的人類活動空間，人類活動構成了互聯網的全部內容和物質基礎，因此，互聯網不是一個虛幻的空間，生活在互聯網中的網絡主體也不是虛幻的，他們是在現實世界中具有物質實體的人或組織，他們“既是現實社會與虛擬社會溝通的媒介，又是現實社會與虛擬社會的主體”[16]。生活空間的轉變并不能使網絡主體脫離現實世界而存在，他們在互聯網中的活動也會影響到現實世界，因此，網絡主體與現實世界的關系也需要規(guī)范的調整。調整的目的是為了減少網絡主體行為對現實世界產生的消極影響，促進網絡世界與現實世界的和諧發(fā)展。

在調整網絡主體與現實世界關系的過程中，經常會出現兩種傾向。

一種傾向是網絡主體將互聯網與現實世界割裂，認為互聯網與現實世界是二分的，網絡主體在兩個世界中的行為遵守各自活動空間的規(guī)范。徐迎曉的《網絡倫理與社會倫理之雙重標準》[17]一文就分析了同一性質的行為在互聯網和現實世界中產生了截然不同的評價的事實，他將這種現象概括為網絡倫理與社會倫理的雙重標準。這種雙重標準之所以產生是因為人們忽視了網絡主體的網絡行為對現實世界可能產生的影響。我們要明白“‘網絡社會’與現實社會不是對立的，‘網絡社會’生活是從現實社會生活中分化出來的，它是社會人通過因特網(作為網絡人)相互交往的過程”[18]。網絡主體是在現實世界中具有物質實體的個人和組織，他們的網絡行為必然會對現實世界產生種種影響。徐迎曉以黑客入侵和盜竊為例，揭示網絡倫理與現實倫理存在的雙重標準現象。需要指出的是，盡管黑客行為受到了許多網民的寬容，但是黑客非法入侵或盜竊造成的損失卻是實實在在的，如果忽視這種雙重標準現象，就可能使這種損失變得更大。“造成這種虛擬社會倫理與現實社會倫理的雙重標準或沖突的原因是復雜的，但有一點是很清楚的，這就是一開始人們就人為地將虛擬社會和現實社會隔開了，并夸大了兩者的差異”[18]。如果一味地夸大這種差異，將互聯網與現實世界割裂，有可能導致網絡主體的行為對現實世界產生更多的消極影響。實際上，人們的道德原則和基本價值是不可能因為時間和空間的不同而發(fā)生變化，網絡主體在現實世界中所遵守的基本道德原則和核心價值也是他們在網絡空間中應當遵守的道德原則和價值。

另一種傾向是網絡主體將互聯網與現實世界混為一談，以網絡規(guī)范代替現實規(guī)范，以網絡主體在互聯網中的行為方式來指導其在現實世界中的行為。新聞報道中經常出現的因沉迷網絡游戲從而導致在現實世界中犯罪的案件是這一現象最好的明證。如據《新華日報》報道：在福建，未成年人小鐘因沉迷于“殺人游戲”，遭遇挫折時就以游戲里的“PK”方式，將他人殘忍地殺害[19]。麥克盧漢認為：“游戲時……的情景，是群體知覺的延伸，它們容許人從慣常的模式中得到休整。”[20]300-301這里的“慣常模式”就是現實世界的規(guī)范，“休整”就是代替。在某些情況下，游戲規(guī)范可能會代替現實世界中的規(guī)范主導人們在現實世界中的行為，“殺人游戲”就是以游戲的行為模式代替了現實世界中人們的行為方式。如今，互聯網已經成為人們生活中重要的活動空間，網絡中自發(fā)形成的一些行為方式也逐漸潛移默化地影響著網民在現實世界中的行為方式。如在論壇、微博中，人們可以對那些自己不贊成的或虛假的信息“拍板磚”，甚至與持不同意見者相互謾罵，進行語言攻擊。然而，“大學教授與記者微博‘約架’事件”[21]，卻讓人們意識到，網絡語言暴力可以轉化成現實生活中的暴力。這說明了，網絡主體的網絡行為方式可能會轉化為現實世界中的行為方式，而某些轉化會對現實世界產生消極的影響。因此，特別要注意這種以網絡行為方式支配現實世界行為的傾向，避免產生更多的消極影響。

因此，必須合理規(guī)范網絡主體與現實世界之間的關系。一方面不能割裂互聯網與現實世界，要承認網絡主體的網絡行為能夠影響現實世界；另一方面，不能將互聯網與現實世界混為一談，要避免以網絡行為方式代替現實世界的行為方式。網絡主體的網絡行為要遵守調整網絡主體與現實世界之間關系的網絡規(guī)范，避免網絡行為對現實世界的消極影響。如中國《最高人民法院最高人民檢察院關于辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第3條規(guī)定：利用信息網絡誹謗他人，引發(fā)群體性事件、公共秩序混亂等按《刑法》第246條第2款規(guī)定的“嚴重危害社會秩序和國家利益”論處。同時，網絡主體也要防止自身沉迷于互聯網，避免自己按照網絡行為方式在現實世界中處理問題。如中國《網絡游戲管理暫行辦法》第16條規(guī)定：網絡游戲經營單位應當按照國家規(guī)定，采取技術措施，禁止未成年人接觸不適宜的游戲或者游戲功能，限制未成年人的游戲時間，預防未成年人沉迷網絡。這是因為，未成年人正處于行為方式的形成階段，如果過多地接觸不適宜未成年人的游戲，他們很容易沉迷于網絡，養(yǎng)成不健康的網絡行為方式，由于未成年人處于人生觀、價值觀的形成階段，人格尚不健全，法制觀念薄弱，很容易因這些不健康的網絡行為方式影響他們在現實世界中的行為。

[1] 韓非子校注組.韓非子校注[M].南京：江蘇人民出版社，1982.

[2] 徐夢秋.規(guī)范通論[M].北京：商務印書館，2011.

[3] 張 音,于 洋.網絡空間不是獨立王國[EB/OL]. (2013-02-28)[2017-08-07].http://legal.people.com.cn/n/2013/0228/c42510-20625385.html.

[4] 新浪微博.新浪微博社區(qū)管理規(guī)定(試行)[EB/OL].(2013-07-01)[2017-08-07].http://service.account.weibo.com/roles/guiding.

[5] 李 倫.鼠標下的德性[M].南昌：江西人民出版社，2002.

[6] 馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯選集(第1卷)[M].北京：人民出版社，1972.

[7] 李 倫.網絡傳播倫理的建構路徑[J].道德與文明，2011(2)：96-100.

[8] 新浪微博開放平臺.新浪微博開放平臺應用開發(fā)者協議[EB/OL].(2012-08-17)[2017-08-07].http://open.weibo.com/wiki/%E5%BA%94%E7%94%A8%E5%BC%80%E5%8F%91%E8%80%85%E5%8D%8F%E8%AE%AE.

[9] 西奧多?羅斯扎克.信息崇拜[M].苗華健，陳體仁，譯.北京：中國對外翻譯出版公司，1994.

[10] 徐云峰.網絡倫理[M].武漢：武漢大學出版社，2007.

[11] 西斯?J.哈姆林克.賽博空間倫理學[M].李世新，譯.北京：首都師范大學出版社，2010.

[12] 岳劍波.信息環(huán)境論[M].北京：書目文獻出版社，1996.

[13] 約翰?布洛克曼.未來英雄[M].汪 仲，邱家成，韓世芳，譯.海口：海南出版社，1998.

[14] 金吾倫.塑造未來：信息高速公路通向新社會[M].武漢：武漢出版社，1998.

[15] 胡延平.跨越數字鴻溝——面對第二次現代化的危機和挑戰(zhàn)[M].北京：社會科學文獻出版社，2002.

[16] 郭建國，李 倫.網絡問題：倫理文化的詮釋[J].湖南大學學報(社會科學版)，2002(3)：52-56.

[17] 徐迎曉. 網絡倫理與社會倫理之雙重標準[EB/OL].(2009-10-170)[2017-08-07].http://blog.163.com/xuyingxiao@126/blog/static/7738025220091017102511102/.

[18] 孫偉平，賈旭東.關于“網絡社會”的道德思考[J].哲學研究，1998(8):10-16.

[19] 田 梅，董 晨.網友扮演的是角色還是人生[EB/OL].(2010-05-06)[2017-08-07].http://xh.xhby.net/mp2/html/2010-05/06/content_226857.htm.

[20] 馬歇爾·麥克盧漢.理解媒介：論人的延伸[M].何道寬，譯，北京：商務印書館，2003.

[21] 王 帝.微博“約架”：從網絡語言暴力到現實的拳頭[N].中國青年報，2012-07-23(03).

TheConceptualAnalysisofNetworkNorm

LI wei
(School of Maxism, Shanxi University, Taiyuan 030001, China )

The norm is a necessary condition for the reasonable operation of human society. With the emergence of the Internet, the space of human activity extended to the cyberspace. The cyberspace also needs the norm for its reasonable operation. This is network norm, including law, moral, customs and habits, etiquette and so on. However, the Internet was born late and develops fast, the construction of network norm is in a backward state, even confused with the norm of the real word. So, it is necessary to understand the concept of the network norm. This paper will analyze the concept of the network norm, uncover its connotation and denotation.

Internet; network norm; network subject; network action

蔡宇宏)

10.3969/j.issn.1003-0964.2018.01.005

2017-08-16；收修日期2017-10-08

山西省哲學社科規(guī)劃項目 (2015054011)

李 偉(1985—)，男，山西朔州人，博士，講師，主要研究方向為當代馬克思主義哲學與互聯網倫理學。

B829；TP398.07

A

1003-0964(2018)01-0019-06