加布里爾先生，你多慮了!（焦點(diǎn)話題）

王建斌

當(dāng)中國(guó)人民闔家團(tuán)聚共慶農(nóng)歷新年的時(shí)候，世界并沒(méi)有停止對(duì)中國(guó)的關(guān)注。尤其是在不久前舉行的慕尼黑安全會(huì)議上，德國(guó)副總理兼外長(zhǎng)加布里爾面對(duì)500多位與會(huì)者發(fā)表了長(zhǎng)達(dá)10頁(yè)的主旨講話，其中14次提到中國(guó)，

這個(gè)冷戰(zhàn)時(shí)期留下來(lái)的年度國(guó)際安全會(huì)議已有55年歷史，現(xiàn)在仍是全球最高規(guī)格的安全政策論壇之一。今年與會(huì)者中包括聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯、歐盟委員會(huì)主席容克、北約秘書(shū)長(zhǎng)斯托爾滕貝格、英國(guó)首相特雷莎·梅和美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)馬蒂斯等西方多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人及高官，中國(guó)全國(guó)人大外事委員會(huì)主任委員傅瑩作為中方代表參會(huì)。

作為東道主代表，加布里爾在講話中延續(xù)了2017年12月他在柏林外交政策論壇上對(duì)當(dāng)今世界局勢(shì)的判斷，但對(duì)中美兩個(gè)大國(guó)的基調(diào)卻發(fā)生了明顯變化。

在12月份的講話中他對(duì)美國(guó)與歐洲特別是德國(guó)的關(guān)系抱有相當(dāng)程度的不滿情緒，認(rèn)為美國(guó)不再將德國(guó)及歐洲作為伙伴，而是看做競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手甚至敵人，其對(duì)外戰(zhàn)略的收縮留下了比以往更大的真空，這令歐洲犯難。歐洲需要擺脫對(duì)美國(guó)的依附，建構(gòu)和加強(qiáng)自己的塑造力，以作為一“極”參與世界秩序的塑造。

然而，在這次慕尼黑安全會(huì)議的講話中，他對(duì)美國(guó)展示了完全不同的另一副面孔。他用自己兒時(shí)的感悟，感謝美國(guó)戰(zhàn)后對(duì)德的安全保護(hù)及美國(guó)給德國(guó)帶來(lái)的民主、法制、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、多元文化、自由貿(mào)易的益處。在他眼中，建立在自由、民主、個(gè)人權(quán)利基礎(chǔ)上的西方自由制度猶如一座大廈，具有共同理念的西方國(guó)家構(gòu)成了“大廈中的大家庭”。但當(dāng)美國(guó)自身地位減弱時(shí)，“自由秩序的大廈將搖晃，其他國(guó)家將趁機(jī)為大廈打下樁柱，最終這會(huì)導(dǎo)致大廈發(fā)生根本性改變，而美國(guó)人、歐洲人都會(huì)在這樣一棟不再建立在自由、民主、人權(quán)基礎(chǔ)上的大廈中感到不適”。

顯然，加布里爾視中國(guó)為那個(gè)“打樁者”。在他眼中，中國(guó)與他國(guó)的經(jīng)濟(jì)合作并非意在經(jīng)濟(jì)利益，而是要為世界打上中國(guó)的烙印：“中國(guó)正針對(duì)西方全面提供另一種制度選擇，而這一制度與我們的不同”。潛臺(tái)詞是，美歐的制度是建立在自由、民主和人權(quán)基礎(chǔ)之上，中國(guó)的不是。

加布里爾將這種競(jìng)爭(zhēng)看做是兩種不同治理模式之間的競(jìng)爭(zhēng)。在這樣的競(jìng)爭(zhēng)中，“美國(guó)、歐洲要聯(lián)合起來(lái)。”加布里爾還批評(píng)中國(guó)用“胡蘿卜加大棒”的政策分化歐盟，他提議歐洲發(fā)起動(dòng)議，“以自己的資金，自己的標(biāo)準(zhǔn)（包括價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)）修建從東歐到中亞再到非洲的基礎(chǔ)設(shè)施”，并加強(qiáng)自身的軍事能力，以彰顯歐洲的力量。最后加布里爾說(shuō)道：“如果這個(gè)世界上只有我們是素食者，我們肯定會(huì)被群狼吞噬”。

透過(guò)加布里爾的講話，我們明顯可以得出如下結(jié)論：第一，在加布里爾眼中，中國(guó)是“制度另類(lèi)”的代表；第二，這樣的“制度另類(lèi)”不以“自由、民主、人權(quán)”為圭臬，對(duì)“西方人”構(gòu)成威脅；第三，西方需聯(lián)合起來(lái)抑制這種威脅。

面對(duì)這樣的“話語(yǔ)”，筆者也有些話想跟加布里爾先生說(shuō)說(shuō)。

首先，“自由、民主、人權(quán)”是當(dāng)今社會(huì)人類(lèi)普遍認(rèn)同的價(jià)值，它并非西方獨(dú)有，中國(guó)認(rèn)同這些價(jià)值，并把對(duì)這些價(jià)值的追求與保障寫(xiě)入憲法。雖然，在這些價(jià)值的內(nèi)涵以及實(shí)現(xiàn)的路徑和程度上中西方有所不同，但這主要源于中西方文化和發(fā)展現(xiàn)狀及水平的差異。中國(guó)現(xiàn)行的制度具有較西方更強(qiáng)的長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃和貫徹力，這不應(yīng)該被視作“另類(lèi)”。就連加布里爾也承認(rèn)，中國(guó)是世界上“唯一一個(gè)對(duì)未來(lái)發(fā)展具有戰(zhàn)略考量的國(guó)家”。

其次，中國(guó)發(fā)展的首要目標(biāo)，是要讓國(guó)民過(guò)上有尊嚴(yán)的生活，而要做到這點(diǎn)并非易事。僅僅一個(gè)數(shù)字就可以說(shuō)明中國(guó)面臨的挑戰(zhàn)有多大：中國(guó)的殘疾人口就有8000萬(wàn)，相當(dāng)于德國(guó)的國(guó)民總數(shù)，僅僅是保證這一人群的受教育權(quán)、擇業(yè)權(quán)、社會(huì)生活的參與權(quán)就需要中國(guó)做出巨大的努力。中國(guó)無(wú)意為西方的自由大廈“打樁”，更不會(huì)為世界提供制度選擇。正如習(xí)近平主席在中國(guó)共產(chǎn)黨與世界政黨對(duì)話會(huì)上所講的那樣，中國(guó)不會(huì)輸出自己的模式。中國(guó)共產(chǎn)黨存在的意義就是為人民謀幸福、為民族謀復(fù)興，為世界謀和平與發(fā)展。

第三，正像習(xí)近平主席在“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇上所講的那樣，“一帶一路”建設(shè)不是另起爐灶，推倒重來(lái)，而是要實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略對(duì)接。“一帶一路”建設(shè)的最終目的是服務(wù)于人類(lèi)命運(yùn)共同體的建設(shè)，從而實(shí)現(xiàn)開(kāi)放、包容、均衡、普惠、可持續(xù)的全球發(fā)展。從歷史維度看，人類(lèi)社會(huì)正處在一個(gè)大發(fā)展大變革大調(diào)整時(shí)代。世界多極化、經(jīng)濟(jì)全球化、社會(huì)信息化、文化多樣化深入發(fā)展，和平發(fā)展的大勢(shì)日益強(qiáng)勁，變革創(chuàng)新的步伐持續(xù)向前。各國(guó)之間的聯(lián)系從來(lái)沒(méi)有像今天這樣緊密，世界人民對(duì)美好生活的向往從來(lái)沒(méi)有像今天這樣強(qiáng)烈，人類(lèi)戰(zhàn)勝困難的手段從來(lái)沒(méi)有像今天這樣豐富。

從當(dāng)前國(guó)際局勢(shì)來(lái)看，還有很多問(wèn)題和挑戰(zhàn)等待解決，而應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)就需要我們跨越社會(huì)制度及意識(shí)形態(tài)的藩籬，共同攜手。加布里爾先生的顧慮，更多還是沒(méi)有跳出冷戰(zhàn)時(shí)期“非友即敵”、“有他無(wú)我”的舊有的思維模式，從這個(gè)角度上講他多慮了！▲

（作者是北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)德語(yǔ)系主任、教授，中德人文交流研究中心負(fù)責(zé)人）