標點趣談

李榮

偶讀顧頡剛先生的《筆記》，其中一則言及“標點之必要”，實在極有趣味，讓人發笑。

顧先生引一山東農民之《春帖子詞》，無標點“一氣”而下，是：“今年好劣運少不得打官司做酒做成醋又酸了喂豬喂成象老鼠都死了”。

那么要去讀，總是要點斷，卻是點在不同的地方，完全是善意惡意“兩讀法”了。善意讀之：“今年好，劣運少：不得打官司；做酒做成；醋又酸了；喂豬喂成象；老鼠都死了。”惡意讀之：“今年好劣運：少不得打官司；做酒做成醋，又酸了；喂豬喂成象老鼠，都死了。”

顧先生是民俗民謠的專家，他便又想到吳中地方俗傳有這么一句，也可以這么地“兩讀之”：“今年真好晦氣全無財帛進門”。善讀當然是：“今年真好，晦氣全無，財帛進門。”而惡讀卻是：“今年真好晦氣，全無財帛進門。”

中國古書全無標點，所以用句讀來點斷，就成為古來學子從小的“童子功”了。這個功夫可以說難有幾個人修得圓滿，保不準在哪里就露出馬腳，把古文功底“八寶樓臺缺一角”的那個地方暴露出來。

記得當年語堂先生提倡晚明小品文，對三袁推崇佩服之至，那當然就要組織人來動手選編他們的文選，不可免地就要用一用那個點斷的童子功了，卻不幸還是露出了不少破綻。

魯迅先生那時已經與語堂先生交惡，見到三袁選本里面句讀上的錯誤，當然是不會放過。狠狠地刺了一下，而且言下之意是說三袁文不見得這么難吧，如點其他深奧一點的文章，那就更不知道錯到哪里去了。

其實，平心而論，在古文的句讀上，誰也沒有十足的把握，所以最好的態度還是原諒和理解。那里面的疑難可以說是百樣都有：有些辭句，實在是“兩可”，這樣點可通，那樣點亦可通，意思的高下，有時也是姑且論之而已，如一定要有標準答案，那只有起原作者于地下，讓他拿起筆來自己點。有些辭句卻可能是歷代傳寫本身有錯漏了，那當然是點不大斷，各家憑自己的推想聊補“歷史的斑駁痕跡”。還有，就是干脆點錯了，這或者就是各人閱讀時各人特有的“盲點”亦未可知，這個地方你沒有“盲點”，當然覺得出錯簡直不可思議，卻保不準在那個地方，所有人都沒有問題，卻獨獨你有了盲點，看不真切，那也是沒有辦法。所以，這種地方，大家總還是多理解一點就好了，看見有錯，笑笑也便罷了，因為笑的人也難保沒有被人笑的時候。

而頡剛先生這里舉出的例子，卻是別一路，是特意留出的兩套“活眼”，哪里是“標點之必要”，實在是“標點之無必要”，一標點便成“死眼”，哪里再逗得來“無標點的活眼”里的哈哈笑聲呢？

（張秋偉摘自《新民晚報》 圖/錦躍）endprint