女性首次非ST段抬高型心肌梗死的臨床特征及PCI后預后因素分析

陳宏 李璐 馮凱歌 黃磊 刁穎 王秋林

成都醫學院第一附屬醫院心內科（成都 610500）

據報告，我國心血管病現患人數2.9億，其中急性心肌梗死患者250萬［1］，其高病死率和不良預后，嚴重威脅了居民健康。美國AHA女性心肌梗死聲明指出［2］，女性患者首次心肌梗死（acute myocardial infarction，AMI）的1年和5年病死率分別為26%和47%，明顯高于男性的19%和36%，且女性AMI更多表現為非ST段抬高型心肌梗死（non?ST?segment elevation myocardial infarction，NSTEMI）。經皮冠狀動脈介入治療（percutaneous coronary intervention，PCI）現廣泛應用于AMI的再灌注治療。有報告指出［2］，女性急性心肌梗死在接受再灌注治療后，與男性AMI相比，其近期預后較差，其住院時間更長，住院期間病死率更高，再次住院率更高。針對愈發嚴峻的女性急性AMI，本文將探討女性首次NSTEMI患者的臨床特征及PCI的預后因素分析，以期為女性AMI治療提供更多循證依據。

1 對象與方法

1.1 研究對象 選取2013年6月至2015年6月就診于我院心內科發病24 h內行PCI的AMI女性患者123例，年齡（72.42±8.24）歲，其中NSTEMI患者70例，ST段抬高型心肌梗死（ST?segment elevation myocardial infarction，STEMI）患者 53例，院外隨訪1年。納入標準：（1）首次發作心肌梗死并符合2012年美國ACCF/AHA提出的NSTEMI診斷標準［3］及 2012年 ESC 提出的 STEMI診斷標準［4］；（2）年齡＞18歲；（3）冠狀動脈狹窄程度＞75%，單支或多支病變，24 h內行罪犯血管血運重建，多支病變者擇期行完全血運重建。排除標準：（1）陳舊性心肌梗死；（2）惡性質疾病，如腫瘤、血液疾病等；（3）嚴重凝血障礙或嚴重的肝腎功能不全；（4）活動性消化潰瘍；（5）患有精神障礙者。

1.2 方法 患者入院即刻行常規12導聯心電圖（必要時18導聯）、血常規、肌鈣蛋白?I等心肌標志物檢測，次日晨空腹抽取靜脈血，檢測腎功能、血脂、血糖等指標。入院后仔細詢問病史，詳細體格檢查，并完成人口統計學資料、吸煙史、基礎心血管病史、既往史、合并癥等采集，根據患者病情當日行冠脈造影檢查，篩選冠脈狹窄程度＞75%的患者行PCI治療。所有患者入院后即刻嚼服腸溶阿司匹林300 mg、氯吡格雷300 mg及阿托伐他汀鈣40 mg，之后長期口服阿司匹林100 mg，氯吡格雷75 mg維持至PCI術后12個月，阿托伐他汀鈣40 mg維持至PCI術后3個月。所有入選患者及其家屬均簽署知情同意書。

1.3 隨訪及結局指標 所有患者出院1年內接受電話或門診隨訪。記錄隨訪結局指標，主要心血管不良事件（major adverse cardiovascular events，MACEs）及出血事件。MACEs包括：（1）全因死亡；（2）再發心肌梗死；（3）心肌缺血需要血運重建（由至少兩名介入心臟專家決定是否應該血運重建）；（4）腦梗死。出血事件：如顱內出血、消化道出血。

1.4 統計學方法 所有數據均采用SPSS 22.0進行統計學分析，分類變量采用率或比表示，組間比較采用χ2檢驗；正態分布計量資料以均數±標準差表示，組間比較采用獨立樣本t檢驗，非正態分布計量資料以中位數表示，差異采用非參數檢驗（Mann?WhitneyU）。采用 Log?rank檢驗比較NSTEMI組與STEMI組患者的生存率。以生存時間為因變量，采用Cox逐步回歸法進行預后因素的篩選，如自變量的顯著性水平＜0.05將被保留在模型中，建立回歸方程并采用Likelihood Ratio、Score和Wald假設檢驗來判斷回歸方程的擬和優度，當P＜0.05時，認為模型的建立有統計學意義。以P＜0.05（雙側）為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 NSTEMI與STEMI女性患者的臨床特征 NSTEMI組與STEMI組相比，收縮壓更高，合并高血壓、糖尿病、高脂血癥更多，兩組比較差異有統計學意義（P＜0.05）。STEMI組與NSTEMI組相比，其白細胞計數、肌鈣蛋白?I更高，差異有統計學意義（P＜0.05）。兩組在其他方面差異無統計學意義，見表1。

2.2 NSTEMI與STEMI女性患者心血管事件及生存曲線的比較 兩組患者住院期間沒有發生腦梗死、出血事件，NSTEMI組患者住院期間死亡5（7.1%）例，STEMI組患者住院期間死亡3（5.7%）例，兩者比較差異無統計學意義（P=0.741）。出院后1年期間內，NSTEMI組6例失訪，發生消化道出血1例、顱內出血1例，STEMI組1例失訪，發生消化道出血1例，兩組比較發生再發心肌梗死、腦梗塞、全因死亡、出血事件分別為29（44.6%）、14（21.5%）、9（13.8）%、2（3.1%）例，STEMI組患者分別為15（30.0%）、7（14.0%）、3（6.0%）、1（2.0%）兩組比較差異均無統計學意義（P＞0.05）。血運重建兩組比較差異有統計學意義（P=0.032）。發生MACE事件兩組比較差異有統計學意義（P=0.003），見表2。經Log?rank檢驗發現，NSTEMI患者與STEMI患者生存率比較差異無統計學意義（χ2=1.982，P=0.159），見圖1。

2.3 NSTEMI患者的預后因素分析 多元Cox逐步回歸分析結果顯示，回歸方程整體差異有統計學意義（χ2=24.571，P＜0.001）。白細胞計數和肌鈣蛋白?I升高為NSTEMI患者預后的危險因素，白細胞計數每升高1個單位其死亡風險增加24.1%，肌鈣蛋白?I每升高1個單位其死亡風險增加2.6%，見表3。

表1 NSTEMI組與STEMI組臨床特征的比較Tab.1 Comparison of clinical characteristics between NSTEMI group and STEMI group ±s，例（%）

表1 NSTEMI組與STEMI組臨床特征的比較Tab.1 Comparison of clinical characteristics between NSTEMI group and STEMI group ±s，例（%）

注：表中數據格式為±s或例（%）；BMI，體質量指數；1 mmHg=0.133 kPa；LDL?C，低密度脂蛋白膽固醇；HDL?C，高密度脂蛋白膽固醇；BNP，B型鈉尿肽

臨床特征年齡（歲）心率（次/min）BMI（kg/m2）收縮壓（mmHg）舒張壓（mmHg）冠心病史中風史心力衰竭史吸煙史糖尿病高血壓慢性腎功能不全高尿酸血癥高脂血癥心房顫動Killip分級Ⅰ級Ⅱ級Ⅲ級Ⅳ級白細胞（109/L）血小板（109/L）淋巴細胞（109/L）肌酐（μmol/L）尿酸（μmol/L）三酰甘油（mmol/L）膽固醇（mmol/L）HDL?C（mmol/L）LDL?C（mmol/L）空腹血糖（mmol/L）肌鈣蛋白?I（μg/L）BNP（pg/mL）住院時間（d）NSTEMI組（n=70）71.61±8.13 80.09±19.12 23.18±2.81 134.31±22.26 71.64±11.89 26（37.1）19（27.1）15（21.4）13（18.6）38（54.3）48（68.6）14（20.0）10（14.3）52（74.3）11（15.7）STEMI組（n=53）73.49±8.35 80.32±13.58 22.91±2.61 125.04±19.63 72.74±10.22 25（47.2）19（35.8）19（35.8）11（20.8）38（71.7）26（49.1）6（11.3）13（24.5）29（54.7）6（11.3）P值0.213 0.939 0.579 0.018 0.593 0.264 0.301 0.077 0.762 0.049 0.029 0.196 0.149 0.023 0.484 22（31.4）32（45.7）15（21.4）1（1.4）9.02±3.75 178.46±72.22 1.75±0.88 88.06±101.98 343.16±121.91 1.94±0.99 5.27±1.47 1.33±0.31 3.25±1.17 8.98±4.41 8.63±18.34 559.67±775.98 14.06±10.13 17（32.1）27（50.9）5（9.4）4（7.5）11.37±3.63 186.28±79.03 1.57±1.34 73.97±41.40 330.43±112.37 1.61±1.30 5.14±1.51 1.36±0.35 3.15±1.34 9.90±4.58 18.79±27.76 410.43±508.22 15.58±12.68 0.131 0.001 0.569 0.385 0.345 0.555 0.116 0.637 0.600 0.666 0.261 0.023 0.226 0.459

表2 NSTEMI組與STEMI組主要心血管不良事件的比較Tab.2 Comparison of major adverse cardiovascular events between 例（%）

圖1 NSTEMI患者與STEMI患者生存曲線比較Fig.1 Comparison of Survival Curve between NSTEMI Patients and STEMI Patients

表3 NSTEMI患者預后多元逐步Cox回歸分析結果Tab.3 Multivariate stepwise Cox regression analysis of prognosis in patients with NSTEMI

3 討論

女性AMI患者臨床表現不典型，常表現為非典型的心絞痛、呼吸困難、乏力、疲倦、消化不良等，導致誤診、血運重建延遲、AMI病死率更高［2］。多年以來，女性AMI受到關注較少，但是隨著中國心血管疾病危險因素的流行，發生AMI人數急劇增加，女性AMI近年來成為學術研究的熱點。大量的研究數據表明，女性AMI患者接受血運重建延遲、再灌注治療較男性更少，其致死性和非致死性并發癥（如心衰、再發心梗、腦梗死、出血等）比男性更高［2，5-9］。

在本研究中，共納入123例AMI患者，其中NSTEMI患者70例，占比56.9%，這與中國急性心肌梗死注冊登記研究［10］不符，該研究共納入3 855例女性AMI患者，NSTEMI患者1 262例，占比32.7%，這可能與納入標準不一，本研究樣本量偏少有關。本研究發現隨著年齡的增加女性AMI占比增加，其中＜60歲患者6例，死亡1例，病死率16.7%，發生非致死性MACE事件5例，發生率83.3%；＞60歲患者117例，死亡20例，病死率17.1%，發生非致死性MACE事件37例，發生率31.6%，這表明年輕女性相比老年女性相比有更高的非致死性風險，這與 IZADNEGAHDAR 等［11］的研究基本一致。

本研究中患者合并高血壓、糖尿病、高脂血癥較高，分別為60.2%、61.8%、65.9%，這與XIE等［12］的研究相似。STEMI組與NSTEMI組相比，其白細胞計數、肌鈣蛋白?I更高，這可能與STEMI組患者病情更重有關。NSTEMI組與STEMI組相比，收縮壓更高，合并高血壓、糖尿病、高脂血癥更多，這與NANJAPPA等［13］的研究基本一致。我們的研究顯示NSTEMI組與STEMI組相比住院期間病死率相似（7.1%對5.7%），比BELLE等［14］的病死率更高（STEMI：2.8%，NSTEMI：2.5%），該研究共納入了5 291名AMI患者，僅有28%是女性，這可能與女性是AMI后不良預后因素相關。NSTEMI組與STEMI組相比隨訪1年期間有更高的病死率（20.0%對11.3%），這與RODRíGUEZ?PADIAL等［15］的研究不符，該研究納入了33 538例AMI患者，其中NSTEMI組18 189例，STEMI組15 349例，部分接受PCI治療，隨訪1年后病死率發現（STEMI：1.5%，NSTEMI：2.7%），同時STEMI組再入院率也較低，兩者差異有統計學意義，分析本研究病死率較高的原因可能與選擇偏倚、出院用藥不規范、人種、社會經濟因素等有關。NSTEMI組發生MACE事件44（62.9%），STEMI組發生MACE事件19（35.8%），兩者比較差異有統計學意義，這可能與NSTEMI組有更多的心血管危險因素相關（高血壓、糖尿病、高血脂）。

本研究顯示，影響女性NSTEMI患者預后因素有2個：白細胞升高、肌鈣蛋白?I升高。白細胞計數被用作STEMI后的炎癥和預后標志物，國外研究［16-17］證實白細胞計數升高是STEMI患者PCI術后的危險因素，WBC計數預測結果的機制與心肌梗死面積相關。國內也有研究顯示［18］，白細胞計數和肌鈣蛋白?I升高是NSTEMI患者的預后危險因素。

目前關于女性AMI的研究較少，其病理生理學機制、預后因素尚不十分明確。美國AHA女性心肌梗死聲明指出，對于女性STEMI患者PCI是首選的再灌注策略，對于高風險的女性NSTEMI患者早期侵入性治療可明顯獲益［2，19-20］。綜上所述，需要更多的注冊登記研究或隨機對照試驗對女性心肌梗死加以研究。

［1］陳偉偉，高潤霖，劉力生，等.《中國心血管病報告2014》概要［J］.中國循環雜志，2015，31（7）：617?622.

［2］MEHTA L S，BECKIE T M，DEVON H A，et al.Acute myo?cardial infarction in women［J］.Circulation，2016，133（9）：916?947.

［3］JNEID H，ANDERSON J L，WRIGHT R S，et al.2012 ACCF/AHA focused update of the guideline for the management of pa?tients with unstable angina/non?ST?elevation myocardial infarc?tion（updating the 2007 guideline and replacing the 2011 fo?cused update）［J］.Circulation，2012，126（7）：875?910.

［4］BUDAJ A，CLEMMENSEN P，COLLET J P，et al.ESC Guide?lines for the management of acute myocardial infarction in pa?tients presenting with ST?segment elevation［J］.Eur Heart J，2012，33（20）：2551?2567.

［5］LIU H L，LIU Y，HAO Z X，et al.Comparison of primary coro?nary percutaneous coronary intervention between diabetic men and women with acute myocardial infarction［J］.Pak J Med Sci，2015，31（2）：420?425.

［6］SWAMINATHAN R V，WANG T Y，KALTENBACH L A，et al.Nonsystem reasons for delay in door?to?balloon time and asso?ciated in?hospital mortality：a report from the National Cardio?vascular Data Registry［J］.J Am Coll Cardiol，2013，61（16）：1688?1695.

［7］KIRCHBERGER I，HEIER M，WENDE R，et al.The patient's interpretation of myocardial infarction symptoms and its role in the decision process to seek treatment：the MONICA/KORA Myocardial Infarction Registry［J］.Clin Res Cardiol，2012，101（11）：909?916.

［8］DE?MIGUEL?BALSA E，LATOUR?PEREZ J，BAEZA?RO?MAN A，et al.Accessibility to reperfusion therapy among wom?en with acute myocardial infarction：impact on hospital mortality［J］.J Womens Health（Larchmt），2015，24（11）：882?888.

［9］NAZZAL C，ALONSO F T.Younger women have a higher risk of in?hospital mortality due to acute myocardial infarction in Chile［J］.Rev Esp Cardiol（Engl Ed），2013，66（2）：104?109.

［10］伏蕊，楊躍進，許海燕，等.中國不同性別急性心肌梗死患者臨床癥狀及誘發因素的差異分析［J］.中國循環雜志，2014，29（12）：964?967.

［11］IZADNEGAHDAR M，SINGER J，LEE M K，et al.Do young?er women fare worse？ Sex differences in acute myocardial in?farction hospitalization and early mortality rates over ten years［J］.J Womens Health（Larchmt），2014，23（1）：10?17.

［12］XIE C B，CHAN M Y，TEO S G，et al.Acute myocardial in?farction in young Asian women：a comparative study on Chi?nese，Malay and Indian ethnic groups［J］.Singapore Med J，2011，52（11）：835?839.

［13］NANJAPPA V，ANIYATHODIYIL G，KESHAVA R.Clinical profile and 30?day outcome of women with acute coronary syn?drome as a first manifestation of ischemic heart disease：A sin?gle?center observational study［J］.Indian Heart J，2016，68（2）：164?168.

［14］BELLE L，CAYLA G，COTTIN Y，et al.French registry on acute st?elevation and non st?elevation myocardial infarction 2015（FAST?MI 2015）.Design and baseline data［J］.Arch Cardiovasc Dis，2017，110（6?7）：366?378.

［15］RODNGUEZ?PADIAL L，ELOLA F J，FERNANDEZ?PEREZ C，et al.Patterns of inpatient care and readmission rates（30?day，3?month and 1?year）in myocardial infarction in Spain.Differences Between STEMI and NSTEMI［J］.Rev Esp Cardiol（Engl Ed），2017//doi：10.1016/j.rec.2017.05.008.

［16］KOSUGE M，KIMURA K，MORITA S，et al.Combined prog?nostic utility of white blood cell count，plasma glucose，and glomerular filtration rate in patients undergoing primary stent placement for acute myocardial infarction［J］.Am J Cardiol，2009，103（3）：322?327.

［17］SMIT J J J，OTTERVANGER J P，SLINGERLAND R J，et al.Comparison of usefulness of C?reactive protein versus white blood cell count to predict outcome after primary percutaneous coronary intervention for ST elevation myocardial infarction［J］.Am J Cardiol，2008，101（4）：446?451.

［18］杜建軍，孫雪巖，齊國先.非ST段抬高性心肌梗死預后因素分析［J］.中國醫科大學學報，2008，37（4）：560?563.

［19］ELGENDY I Y，MAHMOUD A N，MANSOOR H，et al.Early Invasive Versus Initial Conservative Strategies for Women with Non?ST?Elevation Acute Coronary Syndromes：A Nationwide Analysis［J］.Am J Med，2017，130（9）：1059-1067.

［20］KLEOPATRA K，MUTH K，ZAHN R，et al.Effect of an inva?sive strategy on in?hospital outcome and one?year mortality in women with non?ST?elevation myocardial infarction［J］.Int J Cardiol，2011，153（3）：291?295.