做善事也要講哲學

朱仲南

不少經濟學的專家學者是具有戰略家一樣的智慧的，不可小看。他們在馬云事業蒸蒸日上的時候說：“這是預料之中的結果，馬云尋找了一個新的突破口?！痹隈R云生意受一點小挫折的時候，他們說：“這是預料中的事，馬云遇到一個繞不過去的坎?！痹诜康禺a生意好的時候，他們說：“這是剛需，有50～80年，這是一種歷史的必然。”有些地區的房地產受影響了，他們說：“這是歷史的必然，這是剛需與實際生活的差距?！笨傊?，面包好賣的時候他們說這是必然的，這是規律；面包不好賣了，他們說這也是必定的，這是市場規律。你一見到某些經濟學家，你就像見到了導讀和編劇，什么戰斗都是他們謀劃的，像一個戰略專家。

經濟學界的一些專家說，社會發展了，容易誘發貧富差距心理沖突，容易產生不公。所以，要關心困難群眾。于是，不少人聽從經濟學家的忠告，沒有錢買房子的人送錢送物給露宿街邊橋底的人；沒錢買車位的人掏錢給在紅綠黃交通燈下乞錢的壯漢；沒有醫補享受的人贈錢給同樣沒有醫保的人；生活有小困難的人關心生活有大困難的人；等等。多少年過去了，慈善事業出現莫名其妙的狀況，沒有多少人感恩，沒有多少人報恩。受惠的人被閃光燈、被照片、被突然而至的關懷搞得智力下降，吃著一個又一個的盒飯，他們想起書中說“沒有掉下來的餡餅”這句話就發呆，因為現實中常常有突然而來的餡餅和盒飯。

其實，做善事捐錢捐物也要講哲學，也要講實事求是，也要講具體問題具體分析，也要講地區差異，也要講承受力與心理誘導。吳冠中先生、范曾先生都說過，畫畫的要素是哲學理念。這句話是一種高境界、高水平的思想精華。經濟補助、經濟生活中的援助，拉近距離，給予關懷等，手法要多，點子要多，哲學的思考要活泛起來，不要像一個土豪，做一些人家并不領情，或者十分不理解的事。當然，我們過去、現在，以及未來，都知道要關懷露宿街頭的人，要補助沒錢看病的人，要關心貧困山區的孩子。但是，請大家做得自然一些，得體一些，尊重人，給人以尊嚴，而不是去打發一批叫花子，一些沒有能力的人。不要讓我們再看見一些莫名其妙的鏡頭，施惠者自命不凡、表情夸張，受惠者伸手要物、眼神流露貪婪神色。那是我們正常人最反感的照片。

摘自《品格是你最硬的背景》endprint