賺大錢的人，很少有靠努力成功的

槽值

大熱美劇《權力的游戲》里，有個角色叫瓦里斯。

瓦里斯年幼時是個奴隸，后來獲得自由卻一無所有，和朋友伊利里歐以偷竊為生。起初兩人專偷貴族的珠寶財物放在集市出售，但他們很快發現銷贓十分艱難。

于是兩人開始合謀分工，瓦里斯負責盜竊，伊利里歐則向貴族們聲稱，自己能找回他們丟失的珠寶。

后來瓦里斯不再自己動手偷竊，轉而向其他小偷收購贓物。漸漸地，兩人的“生意”有了起色，一邊整個城邦的小偷都來找瓦里斯銷贓，另一邊整個城邦的貴族都來找伊利里歐尋回失竊的珠寶。

兩人意識到信息的高價值和低風險，兩頭抽成賺了不少錢，他們用這筆錢教奴隸小孩兒識字，溜進貴族的城堡里偷看他們的信件，很快兩人便成了整片大陸首屈一指的情報販子。

瓦里斯的發家史剛好反映了三種稀缺資源：資本、信息、影響力。

資本是最顯眼的資源。

知乎上有個游戲：假設有100個人，每個人都有100元錢。每輪游戲每個人拿出一塊錢隨機給另一個人。假設在18歲帶著100元的初始資金參與游戲，一天玩一次，一直玩到65歲退休。這樣的規則盡可能地保證“獲得財富的概率隨機”。

游戲運行了17000次，在公平的規則下，結果依舊殘酷。

資本增值速度大于勞動增值速度，是既合理又不合理的常態：你辛辛苦苦工作十幾年，加班加到過勞肥，好不容易混到了月薪五萬，鼓起勇氣一天兩趟往售樓處跑，結果中介告訴你看中的那套房一個月就漲過了五萬。

知乎答主肥肥貓在一篇文章里說，香港人把買房叫“上車”，把工薪階層購置的第一套樓盤叫“上車盤”，其實特別形象——一群人跟著汽車跑，只要你能跳上這輛車，你就是在車里坐著躺著，也比外面那些追著跑的人要移動得快。

信息是最隱秘的資源。

怎么判斷一個信息有沒有價值？最簡單的方法，就是看這個信息有多少人知道。

賺大錢的人，依賴的是“不對稱性信息”，他們挖掘別人不知道的。而普通人創業，大多數依賴“公共信息”，人人都知道的信息，也就不值錢了。

影響力，則是最不問出身的資源。互聯網普及之初，許多人認為，人與人之間的信息壁壘要被打破了。

一些行業甚至到了邊緣地步：只要不去特別偏遠的地方，現在旅游已經不需要導游了，直接從網上搜攻略就成。

但另一方面，網上的東西太多，反而不知道往哪兒看才好。這時候有能力讓大家注意到他的人，就掌握了第三種核心資源：影響力。

2011年，諾貝爾經濟學獎獲得者赫伯特·西蒙也指出，之后30年，誰把握了公眾的注意力，誰就掌握了未來的財富。

現在，網紅在家里唱一支歌，就能收到好幾萬的禮物，這也是注意力帶來的價值。

所以貧窮可以被改變嗎？答案是：可以。

在和平年代，階層流動緩慢才是常態。換句話說，階層的躍遷是場接力賽，你若想超過一般人的速度趕到前頭，勢必要抄一條更險峻的近路。

你很可能會承受比普通人更多的失敗。但如果你已經做好了失敗的準備，我想給你兩條建議：

第一，選擇那些能接觸到核心資源，或者以后可能掌握核心資源的事情來做。小錢不必省，大決策需謹慎，把為數不多的錢花在最有競爭力的地方。

第二，不要等一切盡善盡美了再行動。《了不起的蓋茨比》里，蓋茨比在狂風巨浪中救下酒醉的富翁，迎來成功。有機會，先抓住它，很多時候機會只是在等待“最合適的人”，而不是最好的人。endprint