自媒體豈能靠“明星病危”消息養活？

郭元鵬

最近這幾年，不斷有自媒體爆出“趙本山患重病”“小沈陽患重病”“董卿患重病”“黃宏患重病”之類的消息。事實證明，全部都是假消息，但這種假消息在消停幾個月之后，就會卷土重來。毫無疑問，自媒體成了“明星病危”消息的發源地，我們需要從兩個角度探討“明星病危”的消息。

假如說，“明星病危”的消息是真的，那么自媒體就可以肆意傳播嗎？不管怎么說，病危這樣的事情，也是涉及個人隱私的，有的明星想讓人知道這個消息，那沒有問題，這是個人的意愿。而有的明星不想將這樣的消息告訴公眾，那么明星也有保護個人隱私的權利。社會應該尊重明星本人的選擇。都說名人身上出新聞，但是名人的新聞不是全都適合傳播的。從保護個人隱私的角度說，即便消息是真的，是否發布也要征求明星本人意見。

假如說，“明明病危”的消息是假的，那么這樣的自媒體就是在制造謠言，為了換取點擊率和流量，如此不擇手段，可不僅是道德敗壞的問題了，這是不折不扣的侵犯他人權益。對于這種違法行為，不能僅僅依靠涉及的明星本人站出來譴責，更需要法律出手打擊。

“明星病危”新聞受到關注，其實也是一種社會問題。對于受眾來說，這反映出了“低端閱讀”的問題。有很多新聞，很多文化，很多現象是值得關注的，為何讀者“鐘愛小道消息”？如何提升人們“閱讀的素質”也是該關注的時候了，我們該如何糾正人們“錯誤的閱讀習慣”，讓大家關注“家事國事天下事”，而不是不疼不癢的“明星病危”消息。

最為關鍵的是，一些自媒體的人員并不具有采訪權，也沒有采訪的能力。他們發布的“明星病危”新聞，只不過是以訛傳訛得來的，只不過是捕風捉影得來的，只不過是合理想象得來的，他們甚至是坐在黑暗的小屋里杜撰的，何來公信力？自媒體豈能總是依靠“明星病危”養著？不提高質量，只是嘩眾取寵，最終是死路一條。