周人經略西北地區的前哨基地
——姚河塬遺址

□李伯謙

《史記·周本紀》中記載，周人始祖名稷，居戎狄之間，與堯、舜同時，舜封之于邰。稷三傳至公劉，“復修后稷之業，務耕種，行地宜……周道之興自此始……公劉卒，子慶節立，國于豳”。又八傳至古公亶父，古公亶父復修后稷、公劉之業，積德行義，國人皆戴之。薰育戎狄攻之……乃與私屬遂去豳，度漆、沮，逾梁山，止于岐下。豳人舉國扶老攜幼，盡復歸古公于岐下。及他旁國聞古公仁，亦多歸之。于是古公乃貶戎狄之俗，而營筑城郭室屋，而邑別居之。作五官有司。古公有三子曰太伯、虞仲、季歷。季歷娶太任，生子昌。古公喜昌，長子太伯、虞仲知古公欲立季歷以傳昌，乃亡如荊蠻，以讓季歷?！肮殴?，季歷立，是謂公季……公季卒，子昌立，是為西伯，西伯曰文王。”西伯曾被紂囚羑里，向紂獻洛西之地，斷虞芮之訟，“太顛、閎夭、散宜生、鬻子、辛甲大夫之徒皆往歸之”。勢力強大之后，又伐犬戎、伐密須、敗耆、伐邘、伐崇侯虎，作豐邑，自岐下徏都豐。文王崩，武王立，遷都鎬，伐商滅紂，建立西周王朝，實現商、周更替，將歷史推進到了一個新階段。

為了鞏固新興的西周政權，武王、成王實行分封制度。《史記·周本紀》中曰：“武王追思先圣王，乃褒封神農之后于焦，黃帝之后于祝，帝堯之后于薊，帝舜之后于陳，大禹之后于杞。于是封功臣謀士，而師尚父為首封，封尚父于營丘曰齊，封弟周公旦于曲阜曰魯，封召公奭于燕，封弟叔鮮于管，弟叔度于蔡?！背仁ネ鹾椭匾Τ贾\士，尚有兄弟子侄、姻親及其他有關系者?！秶Z·鄭語》中記載，周幽王時，史伯對鄭桓公言：“當成周者，南有荊蠻、申、呂、應、鄧、陳、蔡、隋、唐，北有衛、燕、狄、鮮虞、潞、洛、泉、徐、蒲，西有虞、虢、晉、隗、霍、楊、魏、芮，東有齊、魯、曹、宋、滕、薛、鄒、莒。是非王之支子，母弟、甥、舅也，則皆蠻、荊、戎、狄之人也?！笔穼W家楊寬先生引《史記·陳杞世家》：“周武王時，侯伯尚千余人。及幽、厲之后，諸侯力攻相并。江、黃、胡、沈之屬，不可勝數?！闭J為“據此可知，西周開國年間采用分封列國的措施，用來統治整個 ‘天下’，所分封的大小國家多達一千以上”，“根據所有歷史文獻和金文(銅器銘文)，西周可考的列國和部族共有一百七十多個”[1]。西周或東周時期分封的國家，尤其是一些大的諸侯封國，通過考古調查、發掘，許多都已得到確認，如東方的齊、魯、滕、薛、莒、鍾離，北方的燕、衛、晉、黎、芮，南方的曾、鄂、楚、蜀、巴、鄧，東南的吳、越、徐、舒、黃等。但細加分析即可看出，這些封國大多分布于被周征服的原商王朝控制的核心地區，或者是周人向東、向南新開拓的地域，而周人起家的周原一帶尤其是其西和西北方向則甚少發現。這究竟是文獻記載欠缺，抑或是周人本對這塊地方注意不夠、用力不夠，確實是一個值得思考的問題。

十分可喜的是，寧夏回族自治區彭陽縣姚河塬遺址的發現和發掘為我們打開了一扇明亮的窗戶，感謝寧夏回族自治區文物考古研究所所長羅豐研究員的邀請，使我們有機會實地考察了姚河塬遺址，留下了深刻印象，看到了其真實場景。

彭陽縣位于寧夏回族自治區東南部六盤山東麓，西連固原市原州區，東、南、北環臨甘肅省鎮原縣、平涼市、環縣等市縣，東南距陜西以岐山、扶風為中心的周原近200公里，西南距甘肅省清水縣約120公里。2017年11月30日下午約一點半鐘，陜西省考古院派車送在周原考古工地參觀的我和劉緒、王占奎去彭陽縣。一路上，我透過車窗往外看，一會兒是平原，一會兒是丘陵，一會兒是淺山，一會兒是河流……溝溝坎坎、小河山澗，因逢冬季，景色雖然平淡，但地形卻變化多端。盡管有些困意，但我不忍心放棄這難得的景色，這也是我作為一個考古人的習慣。約4個小時抵達目的地，受到考古隊隊長馬強等人的熱情歡迎。第二天是12月1日，馬強隊長帶我們到期待已久的姚河塬遺址發掘現場。姚河塬是由紅河支流李兒河、小河、大河等幾條河流沖刷形成的塬地，地勢北高南低，西高東低，遺址位于塬地的東部，約占塬地的三分之一，面積60萬平方米左右，北以李兒河南岸塬地的斷崖為界，南抵小河北岸的塬地斷崖，西以南北向沖溝為界，東到塬地盡頭的斷崖邊并部分與小河灣戰國秦漢遺址相交錯。（圖一）依據遺址區內現代“十”字形水泥路，將遺址分為四區：東北部為第一區，東西600米，南北370米；西北為第二區，東西400米，南北380米；西南為第三區，東西390米，南北330米；東南為第四區，東西750米，南北200米。（圖二）2017年4月，由寧夏文物考古研究所組織陜西省考古研究院、甘肅省考古研究所、西北大學、北京科技大學等單位在彭陽縣紅河流域開展系統考古調查時發現。經過準備，6月即開始了緊張有序的發掘。

遺址分為晚商、西周、東周三個時期，以西周為主，遍布整個遺址；東周其次，集中在遺址東部；晚商遺存最少，僅在遺址東南部有零星發現。遺址分居址區、作坊區和墓葬區。居址區內發現有水網、路網、壕溝、灰坑等。墓葬區位于遺址東北部，面積約5萬平方米，共鉆探出墓葬、馬坑、車馬坑、祭祀坑50余座。

圖一 姚河塬遺址航拍圖

圖二 姚河塬遺址分區圖

墓葬分大、中、小三類，多數為南北向，其中3座為南壁帶一條墓道的“甲”字形大墓。已發掘9座，兩座是“甲”字形大墓，6座是中型土坑豎穴墓，1座小型墓，各墓均有殉牲，有腰坑，坑內殉狗。(圖三)

作坊區位于墓葬區西南側，已勘探出道路、窯址、灰坑、水渠、蓄水池等。

灰坑多為圓形和橢圓形，出土有陶片、動物骨骼、陶范、銅工具、玉石器等。

在遺址東北部和西南部分別發現道路，位于作坊區的L1已部分發掘，西南部已勘探出兩條，一條呈南北走向，已知長約120米，寬1～1.2米，開口距地表深1.4米，路土厚約6厘米；一條呈西北—東南走向，已知長約30米，寬0.9～1米，路土厚約4厘米。

水網系統位于遺址中部，包括蓄水池、輸水渠、出水渠和引水渠四部分。蓄水池位于遺址中部，南北長約42米、東西寬13.6米、深1.8～3米，開口距地表0.7～1.2米；輸水渠位于蓄水池北側，呈南北向長條形，長23米，北寬4米、南寬 6米，深 1.7～2.6米，開口距地表1.2～1.4米；出水渠位于蓄水池南側，呈南北向長條形，長27米，北寬5.8米、南寬2米，北深2.7米、南深0.8米，開口距地表0.6～1.1米；引水渠位于蓄水池東側，呈長條形，東北—西南走向，長約200米，寬1～1.2米，深1.3～2.9米，呈U形，開口距地表0.6～1.3米。

姚河塬遺址的墓葬幾乎全被盜掘，灰坑也多被擾動，但仍留下了一些珍貴文物，在發掘工地庫房的標本室里，我們看到了橋形鈕的觶蓋、上部雕有饕餮的方鼎鼎足、提梁卣端頭的青銅犧首、環首刀以及錛、鑿等青銅器；璧、貝、蟬、蠶、螳螂、魚、柄形器、管等玉器和瑪瑙、綠松石等質地的裝飾品；各種陶器的口沿、腹片、甗腰、繩紋鬲足、陶紡輪等陶器；煉渣及各種鑄銅陶范。(圖四)特別高興的是，在我們參觀之后回到北京不久，即接到馬強隊長的電話，他告知我們在M13墓道填土中發現了一片完整的刻字牛肩胛骨卜骨，這些材料雖然殘缺不全，但從整個遺址的布局、結構、內涵和這些盜余之物，尤其是卜骨的發現，我們仍能判斷出來：姚河塬遺址是一處重要的都邑遺址，它不僅修建有設防的城墻、寬闊的道路、排水水利設施、鑄造青銅器的作坊、燒制陶器的陶窯等，而且首腦人物死后營建有同分封于其他地方的侯伯的墓葬同等規模的“甲”字形大墓。同時，我們還了解到那個時期使用棺槨、隨葬青銅器和玉器等、用人和動物殉葬、附設馬坑和車馬坑、用人和動物祭祀等情況。盡管青銅器被盜掠一空，沒有留下能證明墓主人姓名、身份的銘文，但這些已足以表明他在當時的地位，是分封至此的一方諸侯或地位相當的人物。同時，通過與其他地區比較，考古隊已經對其時代做出了科學推斷：它們主要是西周早期的遺存。時代和性質的確定，便于我們根據其所處的地理位置和有關文獻記載做出進一步的分析。

圖三 姚河塬遺址墓葬分布平面圖

圖四 遺址出土器物

姚河塬遺址所在的隴山之東的彭陽，本是固原即原州的一部分，很早的時候即是西北諸戎之一義渠的居地。義渠之名最早見于《逸周書·史記解》，文中曰“昔者義渠氏有兩子，異母皆重，君疾，大臣分黨而爭，義渠以亡”。《今本竹書紀年疏證》武乙“三十年，周師伐義渠，乃獲其君以歸”。劉治立先生近有《義渠滅國后的義渠戎人》[2]一文，指出商末周文王時，姜尚曾派南宮適與義渠聯系，“太公使南宮適至義渠，得駭、雞、犀以獻紂”。可見商晚期，周人在中央王朝的支持下曾征伐義渠，擄掠珍異，勢力到達隴東一帶，這與考古上在彭陽姚河塬遺址曾發現晚商遺存恰相吻合。西周王朝建立以后，義渠所在的彭陽一帶大概已歸周人統轄，《逸周書·王會解》記載，當周成王東征凱旋返回洛邑成周舉行慶功大會時，義渠不僅派人與會，還向成王貢獻了特產名馬“茲白”，“茲白者，若白馬，鋸牙食虎豹”。如果義渠此時沒有歸順西周王朝，這是難以想象的。直到西周晩期，文獻記載周宣王“料民于太原”，有學者認為也是指今彭陽所在的固原一帶。將文獻記載和考古發現結合起來，我們可以推斷，自商代晚期以來，這里即是周人經略西北地區的前哨基地，后來與戎狄勢力雖互有進退，但周人的影響、中原文化的影響卻一直存在?！肚迦A簡〈系年〉集釋》第三章講，周成王東征勝利之后曾遷部分商奄遺民于邾圉[3]，有學者謂在今甘肅之甘谷；《史記·秦本紀》中曰，秦之先祖“中潏”“在西戎，保西垂”，“非子居犬丘，好馬及畜，善養息之”等，雖都需深入研究，但不會是毫不相干的空穴來風。上面提到的這些地方都在彭陽所在的隴山以西不遠，他們遷徙、受封于此，似乎直接、間接和周人最初在這里的經營有關系，無論周人的政治中心是在周原、豐、鎬，還是后來的成周、王城，包括彭陽在內的西北地區，都和北方、東方、南方一樣是中央王朝時刻關注的地區，其在歷史上對中央王朝的穩定鞏固，對民族文化之間的交流融合、對華夏多元一統文化的形成發展都發揮了重要的作用。

(本文的寫作采用了馬強隊長對姚河塬遺址的文字介紹和圖片，謹致深深的謝忱！)

[1]楊寬.西周列國考[M].楊寬古史論文選集：卷三.上海：上海人民出版社，2003.

[2]劉治立.義渠滅國后的義渠戎人[J].尋根，2017（6）：85-89.

[3]李松儒.清華簡《系年》集釋[M].上海：中西書局，2015.