鄧魁甲
“三疑三探”教學(xué)模式是在探究式教學(xué)理論基礎(chǔ)上產(chǎn)生的,它強調(diào)將疑問與探究相結(jié)合,組成固定的教學(xué)環(huán)節(jié),并將課堂教學(xué)分為三個探疑環(huán)節(jié)。第一環(huán)節(jié)為設(shè)疑自探,即在基礎(chǔ)內(nèi)容學(xué)習(xí)時,教師指定具體問題,由學(xué)生自主學(xué)習(xí),尋找問題的解決思路和方法,培養(yǎng)學(xué)生的自學(xué)能力;第二環(huán)節(jié)為解疑合探,即通過小組學(xué)習(xí)、師生互動等方式,解答疑問,提高教學(xué)效率,強化與鞏固教學(xué)重點和難點;第三環(huán)節(jié)為質(zhì)疑再探,即由教師延伸基礎(chǔ)內(nèi)容,或由學(xué)生提出創(chuàng)新問題,進行深入思考,讓學(xué)生掌握理論知識的運用方法,發(fā)展學(xué)生的創(chuàng)新能力。結(jié)合教學(xué)實際,筆者談?wù)劯咧袛?shù)學(xué)課堂中“三疑三探”的具體運用方法。
一、創(chuàng)設(shè)富有數(shù)學(xué)美的問題和探究情境
“三疑三探”教學(xué)模式在創(chuàng)設(shè)問題情境與探究情境方面要符合一般探究式教學(xué)的原則,它要求教師設(shè)計出能夠凸顯學(xué)科特色的問題,并在教學(xué)情境的創(chuàng)設(shè)中將學(xué)科特點融入其中。
在高中數(shù)學(xué)探究式問題的設(shè)計過程中,教師要充分挖掘數(shù)學(xué)的內(nèi)在美。如將幾何知識融入代數(shù)中,讓學(xué)生感受到數(shù)學(xué)的對稱性、穩(wěn)定性,消除學(xué)生的認(rèn)知障礙。在高中數(shù)學(xué)探究式教學(xué)情境創(chuàng)設(shè)中,教師要注意數(shù)學(xué)的學(xué)科特點,科學(xué)運用邏輯用語,幫助學(xué)生養(yǎng)成良好的邏輯關(guān)系認(rèn)知。
如在教學(xué)“二次函數(shù)和單調(diào)性”中,教師可以設(shè)計簡單的二次函數(shù),要求學(xué)生求參數(shù)a的取值范圍,引導(dǎo)學(xué)生考慮f(x)在哪些區(qū)間的取值范圍大于0,在哪些區(qū)間的取值范圍小于0,最后結(jié)合該問題,引導(dǎo)學(xué)生思考a在已知情況下,根據(jù)對數(shù)函數(shù)的定義,它的底大于0,定義域也大于0,二次函數(shù)中選出大于0的區(qū)間,再判斷對數(shù)函數(shù)的解。教師通過設(shè)問、自問、過渡性思考來提升問題的巧妙性和啟發(fā)性,有助于學(xué)生融入自主探究的氛圍中。
二、引導(dǎo)學(xué)生主動質(zhì)疑并養(yǎng)成思考習(xí)慣
主動質(zhì)疑是“三疑三探”第三環(huán)節(jié)的核心,從課堂教學(xué)實踐來看,教師引導(dǎo)學(xué)生質(zhì)疑,能讓學(xué)生進行發(fā)散性思考,提出有效問題,促使學(xué)生自覺運用已學(xué)知識,解決未學(xué)問題。這不僅可以達(dá)到預(yù)習(xí)的效果,還能提升學(xué)生的思考和創(chuàng)新能力。
主動質(zhì)疑是一般探究式教學(xué)的基礎(chǔ),在學(xué)生形成質(zhì)疑能力后,課堂教學(xué)的效率將大幅提升,對高中數(shù)學(xué)教學(xué)無疑是有益的。
三、合理控制問題難度,增強學(xué)生的成就感
“三疑三探”教學(xué)模式中,問題設(shè)置的開放度過高,學(xué)生的學(xué)習(xí)和思考就沒有重心,這是早期“三疑三探”教學(xué)改革失敗的重要原因。要解決該問題,教師需要合理控制問題的開放度和難度,保證設(shè)疑自探環(huán)節(jié)的目標(biāo)指引。
在教學(xué)實踐中,教師要注意三點:第一,問題的設(shè)置要保證漸進性,給學(xué)生提供漸進思維的空間,降低學(xué)生自主設(shè)問和探究的難度;第二,降低單個問題的難度,避免學(xué)生在自主探究中遇到障礙;第三,合理保證教師講解的比重,在維持學(xué)生主體地位的情況下,教師應(yīng)科學(xué)地把控課堂教學(xué)節(jié)奏。另外,在引導(dǎo)性問題的設(shè)置上,教師注意分類討論思想的運用,保證問題之間不出現(xiàn)較多的知識點交叉,以保證學(xué)生既不重復(fù)學(xué)習(xí)又不會遺漏知識點。如講解完基礎(chǔ)內(nèi)容后,教師可以設(shè)置這樣一道題目:設(shè)p(x,y)為橢圓中任意點,d為常數(shù),如果d≥x+y恒成立,d的取值范圍是多少?橢圓更扁,但長度不變時,d的取值范圍會如何變化?橢圓更扁,又更長時,d的取值范圍又有何變化?在學(xué)生自主學(xué)習(xí)和思考后,教師可以提出新問題:“如果c≥x,1≤x≤5恒成立,求c的極值。”然后,教師可進一步提出融入三角函數(shù)應(yīng)用的問題:“設(shè)c≥cosa+sina=2sin(a+π4),求a的最小值?!边@樣的問題難度漸進平穩(wěn),學(xué)生在解決了前一個問題后,能夠很好地解決下個問題。
四、重點把握答疑,保障教學(xué)成效
“三疑三探”教學(xué)模式的根本問題是教師的參與度過低。該教學(xué)模式有較高的理論價值,但教師參與度不高時,就難以保證學(xué)生的學(xué)習(xí)質(zhì)量。因此,教師需要通過完善的答疑來補充“三疑三探”教學(xué)模式的內(nèi)在缺陷。如在每個漸進性問題探究結(jié)束后,教師都需要對問題進行合理分析,不能完全讓學(xué)生自主學(xué)習(xí),通過教師的指導(dǎo)提高學(xué)生的解題效率。
“三疑三探”教學(xué)模式并未得到廣泛運用,其根本問題在于教師的自我脫離,這對高中數(shù)學(xué)教學(xué)來說并不合理。對高中數(shù)學(xué)教學(xué)來說,“三疑三探”教學(xué)模式的運用必須與高中數(shù)學(xué)教學(xué)層次相吻合,將其作為培養(yǎng)學(xué)生思考能力、激發(fā)學(xué)生數(shù)學(xué)興趣的輔助工具。同時,教師也需要全面加強答疑質(zhì)量,才能更好地彌補“三疑三探”教學(xué)模式的缺陷,實現(xiàn)有效的探究式教學(xué)。
(作者單位:江西省贛州市第三中學(xué))endprint