袁婷
摘要:質壁分離和復原實驗是高中生物教材中最基礎的學生實驗之一。本文通過探究該實驗的幾種實驗材料和溶液的效果,尋找到一種合適的替代材料,并觀察、分析了所用幾種溶液在進行該實驗時可能出現的現象和原因。
關鍵詞:質壁分離和復原實驗 材料 溶液 探究
一、問題的提出
質壁分離和復原實驗是高中生物教材中最基礎的學生實驗之一。在準備實驗時,實驗者經常因為買不到紫色洋蔥,而致使實驗不能如期進行。教師能否找到一種合適的替代材料,以解決這個問題呢?另外,該實驗所用溶液為0.3克/毫升的蔗糖溶液,若換成其他溶液,會出現什么結果呢?帶著以上兩個問題,筆者和研究性學習小組的成員共同進行了探究。
二、探究的過程
1. 關于實驗材料的探究
(1)材料的種類和來源
市場上銷售的紫色洋蔥、家中盆栽的紫鴨跖草、學校花園中野生的馬齒莧、校園中栽培的爬山虎。
(2)觀察與記錄
將各種實驗材料制好的臨時裝片置于顯微鏡下,先用低倍鏡,后用高倍鏡進行觀察。然后用0.3克/毫升的蔗糖溶液使其發生質壁分離,再用清水使其發生質壁分離復原,記錄質壁分離和復原的細胞圖形和所需時間。
(3)討論與交流
學生分別討論后,再由教師匯總,四種實驗材料比較分別如下:
紫色洋蔥的優點是顏色較深;質壁分離和復原效果明顯;用時較短,質壁分離和復原均在5分鐘左右。缺點是表皮不易撕取;有時在市場上不易買到紫色洋蔥。總體效果最好。
紫鴨跖草的優點是細胞較大,顏色很深。缺點是撕取表皮后,大部分細胞已破碎,不易觀察。總體效果最差。
馬齒莧的優點是顏色深;質壁分離和復原效果較為明顯;用時較短,質壁分離和復原時間均在5~8分鐘;表皮容易撕取;野生植物,成本低。缺點是細胞較紫色洋蔥表皮細胞小;野生植物,受季節影響。總體效果較好,可作為紫色洋蔥的替代材料。
爬山虎的優點是表皮容易撕取;野生植物,成本低。缺點是細胞細長且小;質壁分離和復原用時較長,均在10分鐘左右;野生植物,受季節影響。總體效果一般。
2.關于溶液的探究
(1)溶液的種類
實驗前配制好以下四種溶液:0.3克/毫升的蔗糖溶液、0.5克/毫升的蔗糖溶液、1摩爾/升KNO3溶液和1摩爾/升醋酸溶液。
(2)觀察與記錄
四組實驗均用效果最好的實驗材料——紫色洋蔥進行實驗。學生及時記錄實驗過程中所發生的現象。
(3)討論與交流
學生分別討論后,由教師匯總,四種溶液比較見下表1。
3.實驗的收獲
在實驗結束后,學生們總結本次實驗的收獲,并逐一發言交流,最后由教師總結本次實驗的收獲。
三、總結
學生進一步明確了滲透作用原理、顯微鏡的基本構造等基礎知識,找到了該實驗的一種替代材料(馬齒莧莖表皮),知道了用其他溶液進行該實驗時可能出現的現象和原因。在實驗中,學生理解了實驗設計的基本方法、單因子變量原則的運用,學會了分析討論實驗結果。
(作者單位:景德鎮二中)endprint