隱私共享 當初我們懷著“天下大同”的初心憧憬未來的時候,眼界還很狹小。財富共享,資源共享,知識共享,機會共享,信息共享……一路高歌走過來,突然遇見一道坎:隱私也要共享了。你共享了社會,就得切一塊隱私獻上。以后拍照別再擺V指型啦,高像素手機把你的指紋取走了。人臉識別更讓你跟世界赤裸相見。春運期間,部分火車站進站檢票已采用人臉識別;農行、建行也都開始推行刷臉取款。警員抓捕罪犯,早已離不開指紋對比、DNA鑒定和攝像監控;再加上人臉識別,這行業就更像個技術活了。英國《經濟學人》撰文論述了高技術對隱私的入侵:在美國,教堂使用人臉識別來統計教徒做禮拜的出席情況;在英國,零售商用它來辨認有扒竊前科的竊賊;威爾士警方則在足球場外“人臉識別”出一名嫌疑犯。人臉是公開的,似乎這沒有侵犯隱私;但它開啟了一道門,終有一天會使隱私、公平和信任等觀念發生根本性的變化。Facebook通過汽車展廳里到訪者的照片,在自己的網站上找到這些人并向他們發送汽車廣告。算法通過照片識別性取向的準確率可達81%,在那些視同性戀為犯罪的國家,這一進展令人恐懼。適度的掩飾是日常生活的潤滑劑。而如果你的伴侶能發現每一個強壓下去的哈欠,你的老板能覺察每一絲惱怒的表情,婚姻和工作關系會變得更真實,但更不和諧。隱私權正在自衛,但已露出潰敗端倪。
兩本書 一本是魯敏寫的《荷爾蒙夜談》。看過她寫的《九種憂傷》,不錯。這回是俗到了家。講了10個故事,“對身體的六十萬億細胞表達遲到的尊重與重視”;猶如拼盤,人性、獸性、德性帶血端出,不撒調料不澆汁。另一本叫《獨裁者手冊》,重點是它提出的問題而非解答。為什么民主的美國在別國往往會扶持獨裁者?為什么同樣一個人在一個國家推行善政,卻在另一個國家施行最殘暴的獨裁?為什么一個國家的自然資源越豐富,它就越不可能民主化?為什么越是非民主國家,越容易出內奸……容自己先捋捋思路,再去讀吧。
獨酌 張艾嘉的電影在大陸一直不溫不火,卻是不容忽視的存在,猶如她的個性與人品。有田壯壯加盟的《相愛相親》,表現了走到中年危機的夫妻和他們看似沒有盡頭的煩惱,整部電影散發著一種“哀而不傷”的溫情。它獲得了金馬獎七項提名。2010年金馬獎,主演《觀音山》的張呼聲也曾很高,終不敵呂麗萍而與影后頭銜失之交臂。在熱鬧的酒會上,聚光的焦點自然在范冰冰身上;艾嘉不失風度地應酬朋友和賓客。后來她有些疲倦而離席,去了另一個餐館。影人張艾嘉經歷過多少場面、有過多少回情感折疊;她知道如何應對世界的光怪陸離,更知道何時該撫慰自己、離席獨酌。
鉆石 近日南非礦場發現了一顆重達1109克拉的大鉆石,它和網球一般大小,以5300萬美元賣給了珠寶商。上一顆巨鉆“庫利南”發現于1905年,也是在南非。一位經理人偶然看見地上半露出閃閃發光的東西,用小刀挖出來,竟是比拳頭還大的寶石金剛石。它重3106克拉,以15萬英鎊被當局收購。庫利南的紀錄是難以打破了,但這次“老二”的突然現身,還是給了人們驚喜。它告訴所有不斷碰壁又不甘失敗的人:不要以為一切機會都已錯過,不要以為天上的餡餅已經掉完。當然了,走路時也別老朝天上看。
車夫與快遞 胡適在《嘗試集》里有一段:客見車夫弱小,問他幾歲。答:16歲,已拉過3年車了。客告之:你年紀太小,我坐你車,心中慘凄。車夫說:我半日沒有生意,又寒又饑,你老的好心腸,飽不了我的餓肚皮。客人點頭上了車。昨日,朋友說要給我“閃送”一物;我說過幾天就要聚會,何必要人先送來,天那么冷!答:都如你,快遞小哥還有飯吃么?不知怎么就想起了那車夫。70年了,老劇目仍在上演,只是黃包車換成了摩托。
