張釋之依法辦案

○郝麗萍

張釋之，字季，南陽(yáng)堵陽(yáng)(今河南方城)人。西漢初大臣，漢文帝時(shí)擔(dān)任廷尉，相當(dāng)于漢朝的最高法院院長(zhǎng)。張釋之辦理案件，嚴(yán)格按照法律條文進(jìn)行，鐵面無(wú)私，不受外來(lái)因素影響，體現(xiàn)了一代名臣高尚的道德品質(zhì)和良好的職業(yè)操守。下面就講兩個(gè)關(guān)于他的小故事。

張釋之做廷尉的時(shí)候，發(fā)生過(guò)這樣一件事。一天，漢文帝出行，經(jīng)過(guò)中渭橋，忽然有一個(gè)人從橋下跑出來(lái)，驚了他的車(chē)駕。文帝下令把這個(gè)人逮捕，交給張釋之處理。張釋之經(jīng)過(guò)審理，向文帝回奏說(shuō)：“這個(gè)人違犯戒嚴(yán)令，應(yīng)該處以罰款。”漢文帝很生氣，說(shuō)：“此人驚嚇了我的車(chē)馬，幸虧我的馬還算柔順，要是換了別的馬，我不就受傷了嗎？而你竟然僅僅判他罰款。簡(jiǎn)直豈有此理。”面對(duì)皇帝的怒氣和指責(zé)，張釋之并沒(méi)有退縮，而是據(jù)理力爭(zhēng)，他說(shuō)：“國(guó)家制定的法律是天下共同遵守的。法律條文上規(guī)定，對(duì)這種事情的處罰就是罰款。要是因?yàn)闆_撞了陛下的原因就加重對(duì)這個(gè)人的處罰，這法律就形同虛設(shè)了，也就不能取信于民，以后還怎能拿這樣的法律去治理天下呢？況且，假若當(dāng)時(shí)陛下直接把這個(gè)人處死也就算了，我也沒(méi)有別的話可說(shuō)。可是陛下既然把此事交給我，我作為廷尉，一定要秉公辦理，否則，法律就失去了效力，那樣的話，天下不就亂了套了么？希望皇上好好考慮考慮。”漢文帝聽(tīng)了沉默良久說(shuō)：“您說(shuō)的是對(duì)的。”

一次，有一個(gè)人盜竊了漢高祖廟神座前的玉環(huán)，被抓住了，漢文帝非常憤怒，就把這個(gè)人交給廷尉處理。張釋之根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定判決此人死刑。這個(gè)判決讓文帝更加生氣了，他說(shuō)：“這個(gè)人大逆不道，竟敢盜取先帝的器物，我把他交給你，就是要讓你判他滅族。而你竟然用法律條文搪塞我。你這樣做，讓我怎么對(duì)得起先帝呢？”張釋之脫下官帽，跪下謝罪說(shuō)：“按照這樣的刑律處罰他，也已經(jīng)足夠了。退一步說(shuō)，即便罪名相同，也要分個(gè)情節(jié)輕重來(lái)分別處罰。假如盜竊高祖廟的玉器就被判滅族，那么將來(lái)如果有個(gè)蠢貨取了高祖墳上一捧土，又該如何處罰呢？”漢文帝聽(tīng)了張釋之的話，雖然也覺(jué)得有道理，但心中怒氣難消，于是他將此事回稟了太后，請(qǐng)示了太后的意見(jiàn)，最終同意了張釋之的判決。

上面兩件事，充分體現(xiàn)了張釋之敢于堅(jiān)持原則的作風(fēng)，不因?yàn)橥鈦?lái)的壓力就屈服妥協(xié)，逢迎上意，草菅人命。這種大仁大勇的品格在皇權(quán)至上的古代，真是難能可貴。特別值得人們欽佩的是，張釋之所受的壓力直接來(lái)自皇帝，要知道，在封建專(zhuān)制社會(huì)，皇帝的話就是圣旨，是不容違抗的。而張釋之居然敢于頂住，嚴(yán)格按照法律規(guī)定辦案，這就不僅僅是單純的勇氣問(wèn)題了。在張釋之的心里，一定是有著強(qiáng)大的為國(guó)為民甘于奉獻(xiàn)一切的價(jià)值理念支撐著的。當(dāng)然，從另一方面講，作為中國(guó)歷史上著名的明君的漢文帝，他的從善如流，知人善任，不以強(qiáng)力壓人的作派，也是值得稱(chēng)道的。甚至可以說(shuō)，沒(méi)有漢文帝的英明寬仁，就沒(méi)有張釋之的恪盡職守。這君臣二人相互成全了對(duì)方。