夏洛克之辯
——從蝴蝶效應看生死契約的過程

付 蝶

(陜西師范大學外國語學院，陜西 西安 710062)

《威尼斯商人》是莎士比亞的四大喜劇之一，而對于戲劇中夏洛克的分析，主要集中在其貪婪狠毒的高利貸者和受到宗教迫害的猶太教徒形象，不乏有學者對夏洛克的悲劇命運進行剖析，但對于其命運的具體走向過程卻鮮有人觸及。20世紀70年代，美國氣象學家E.N.洛倫茲將蝴蝶效應定義為“對初始條件的敏感依賴性。”[1]而這種聯系正好可以解釋夏洛克的悲劇命運。

一、“蝴蝶”翩翩

戲劇伊始，夏洛克以高利貸者形象出現，并與安東尼奧就契約達成一致，兩人所簽署的“割肉契約”是雙方都欣然答應的玩笑話。而夏洛克最終強烈要求法律按“約”執法的原因，實則是幾個“翩翩紛飛的蝴蝶”。

在社區里，夏洛克秉承猶太教寬厚忍耐的特征，卻受到排斥。安東尼奧向夏洛克借錢時，夏洛克埋怨自己曾經遭受的侮辱，但安東尼奧仍不改其態度，“我恨不得再這樣罵你、唾你、踢你。”[2]此外，夏洛克對自己的仆人也是寬厚仁慈，當其仆人朗斯洛特要離開另謀高就時，夏洛克回應道：“我家里容得你狼吞虎咽，別人家里是不許你這樣放肆的。”[3]由此可知夏洛克對仆人的包容忍讓，而仆人卻毫不念及昔日主仆之情，稱夏洛克為“魔鬼”而一走了之。

在宗教方面，夏洛克恪守自己的猶太教義，盡管遭受侮辱，卻能與基督教徒和睦相處。巴薩尼奧為借錢而邀請夏洛克共進晚餐，理查德·羅指出這是個不懷好意的邀請，守教規的猶太人是不會在不合禮節的餐桌上用餐的。……