余雪貴 吳育璇


摘要:對東莞市風水林功能多樣性進行了研究,結果表明:東莞風水林功能多樣性分布比較均勻,多樣性波動較小,勻度指數(shù)E、香農(nóng)維納多樣性指數(shù)H'和辛普森指數(shù)D'變異系數(shù)分別為11.68%、11.68%、9.03%,群落功能比較穩(wěn)定。大多數(shù)群落生物因子與功能多樣性指標均有顯著性相關,僅有平均冠幅面積、平均樹高、最大樹高、枝下高與功能多樣性指標無顯著性相關。最大胸徑與功能多樣性指標的相關性最強,說明樣方中大樹對維持群落的功能多樣性發(fā)揮著很大作用,這強調(diào)了風水林保護要著重保護林中的大樹,有利于維持群落功能多樣性的穩(wěn)定。
關鍵詞:風水林;功能多樣性;平均胸徑;平均生物量
中圖分類號:S718.54
文獻標識碼:A
文章編號:1674-9944(2018)13-0027-03
1 引言
風水林是指人們受風水理論的影響.在路口、村后、庭院、寺廟以及墳墓周圍等與風水有關的地方所營建或封育、保護的森林[1,2]。相對于一般森林,風水林除了“風水保護”的含義外,同樣具備包括景觀觀賞、森林游憩和休閑娛樂在內(nèi)的一般森林所具有的重要功能[3]。由于數(shù)百年來被村民們刻意保護,村邊風水林保留了很多原始植被的特征,但同時又由于深受人類活動的干擾而與自然群落有一定差異[4]。群落功能多樣性是衡量群落功能特征的重要參數(shù)指標,在天然林應用比較廣泛,但在風水林中還較少研究,而風水林由于所處位置與人的關系尤為密切,既容易受到人為干擾,但又能為人提供優(yōu)質(zhì)的生態(tài)服務。因此,研究風水林的功能多樣性具有重要意義。東莞是工業(yè)化程度很高的城市.城市森林呈現(xiàn)出破碎化、斑塊化的特征,風水林是少量現(xiàn)存且具有較高生態(tài)效益的森林,研究風水林的功能多樣性特征,以期為風水林功能多樣性的發(fā)展、風水林的保護提供數(shù)據(jù)基礎和理論指導。
2 材料與方法
2.1 研究區(qū)概況
東莞市位于廣東省中南部,地處南亞熱帶.研究樣地位于東莞市中部的東坑鎮(zhèn)(23°0'9"~23。0'23"N,113°54'52"~113°55'9"E)。年平均氣溫22.1℃,年平均降水量1800 mm,4~9月為雨季,降雨量占全年的80%以上,并以臺風雨居多。地貌類型為低丘臺地,土壤為發(fā)育于花崗巖母質(zhì)的赤紅壤,土層較深厚。地帶性森林植被類型為季風常綠闊葉林.優(yōu)勢種類為殼斗科、樟科、山茶科、大戟科、桃金娘科、杜英科、山礬科、梧桐科等的一些種類[5~7]。
2.2 樣地調(diào)查
在風水林中設置5個400 m2的樣地(20 m×20 m),每個400m2劃分為4個10 m×10 m的基本樣方單元,總的樣地面積為2000 m2。調(diào)查的樣地信息指標有群落類型、群落高度、經(jīng)緯度、郁閉度等,群落指標有種名、胸徑(起測胸徑為1 cm)、樹高、枝下高、冠幅等。
2.3 數(shù)據(jù)處理和分析
單株立木材積求算公式為[8]:
V=6.01228×10-5D1.87550 H0.98496(1)
式(1)中:V為單株立木蓄積量(m3);D為胸徑(cm);H為樹高(m)。單株立木生物量求算公式為[9]:
BTREE_j=VTREE_j·DTREE_jBEFTREE_j(1+RTREE_j) (2)
式(2)中:BTREE_j為樹種j的單株立木生物量(t/株);VTREE_j為樹種j的單株立木材積(m3/株);DTREE_j為樹種j的基本木材密度( t/m3),取0. 598;BEFTREE_j為樹種j的生物量擴展因子,用于將樹干材積轉化為林木地上生物量,取1.674;RTREE_j為樹種j的地下生物量/地上生物量之比,取0.261。
以上計算在Excel 2013中進行。
用植物性狀(草本、灌木、小喬木、喬木、大喬木)、平均胸徑、平均樹高、平均胸高斷面積、平均生物量、平均蓄積量、平均冠幅面積來表征群落物種的功能多樣性,均勻度指數(shù)E、香農(nóng)維納多樣性指數(shù)H'和辛普森指數(shù)D等功能多樣性指標在PC~ORD 7.0中進行。
對求得的功能多樣性指標進行做圖分析,用平均胸徑、平均樹高等影響因子與功能多樣性指標進行pearson相關性分析,以上做圖和分析在STATISTICA 10.0中進行。
3 結果與分析
3.1 群落功能多樣性分析
群落各樣方功能多樣性見圖1,功能多樣性指標中E表示均勻度指數(shù),衡量群落中各樣方功能分布是否均勻,香農(nóng)維納多樣性指數(shù)H'和辛普森指數(shù)D'均用來表達群落中各樣方功能分布的多樣性。從圖1可以看出,各樣方均勻度指數(shù)E、香農(nóng)維納多樣性指數(shù)H'和辛普森指數(shù)D'在各樣方中的波動均較小,其數(shù)據(jù)范圍分別為:0.504~0.884、0.981~1. 72、0.491~0.787,變異系數(shù)分別為11.68%、11.68%、9.03%。樣方1的均勻度指數(shù)和多樣性指數(shù)均最低,說明樣方1的功能分布不均勻,功能多樣性較低。樣方19的均勻度指數(shù)和多樣性指數(shù)均最低,說明樣方19的功能分布比較均勻,功能多樣性較高。文用植物性狀、胸徑樹高等參數(shù)指標表征功能多樣性,因此,各樣方功能多樣性指標大小,反映了樣方植物性狀的豐富、胸徑、樹高、胸高斷面積、冠幅面積、蓄積量、生物量等參數(shù)指標的大小狀況。調(diào)查數(shù)據(jù)也說明了樣方1植物的胸徑、樹高、蓄積量等參數(shù)指標均較小.而樣方19的各個指標均較大。
3.2 群落功能多樣性影響因子分析
功能多樣性指標與平均胸徑斷面積、平均生物量等生物影響因子進行相關性分析,分析結果如表1所示,可以看出,平均胸高斷面積、平均生物量、平均胸徑、最大胸徑、平均蓄積量與3個多樣性指標均有顯著性相關,而平均冠幅面積、平均樹高、最大樹高、枝下高與3個多樣性指標均無顯著性相關。其中,與均勻度指數(shù)E、香農(nóng)維納多樣性指數(shù)H'和辛普森指數(shù)D'相關性最強的均是最大胸徑,說明樣方中最大胸徑的樹能對樣方的功能多樣性有較強的影響。均勻度指數(shù)E和香農(nóng)維納多樣性指數(shù)H'與生物影響因子的相關性較辛普森指數(shù)D'強。樣方平均冠幅、平均樹高對樣方功能多樣性無顯著性相關,這間接說明這兩者對群落功能多樣性影響很弱。總的來看,功能多樣性指標與生物影響因子相關性較強,而且比較一致。
4 結論與討論
風水林由于靠近人居住地,受到人為干擾較強,但同時為人類提供了豐富的生態(tài)效益。以植物性狀、胸徑、樹高等表征的風水林的群落功能多樣性,能較好地反映風水林群落的植物功能性狀。本研究地風水林群落植物功能多樣性分布比較均勻,多樣性變化較小,說明群落維持了穩(wěn)定的功能,林緣等地沒有因為受到較強的人為干擾而導致群落退化。 群落功能多樣性受到群落生物因子的影響顯著,相關性較強,除了平均冠幅、樹高等少數(shù)指標與功能多樣性指標無顯著性相關,其他多數(shù)相關性均顯著,間接說明群落功能多樣性指標能較好的反映群落的生物性質(zhì)特征。樣方最大胸徑與功能多樣性指標最強,說明樣方中最大樹在樣方中發(fā)揮著很強的功能作用,這說明風水林保護要著重對林中大樹的保護,這些大樹能有效的發(fā)揮群落的功能多樣性。
參考文獻:
[1]修小娟,孫紅梅,彭伯雄.中山市風水林主要建群樹種研究[J].廣東林業(yè)科技,2014(03):52~57.
[2]廖宇紅,陳紅躍,王正,等.珠三角風水林植物群落研究及其在生態(tài)公益林建設中的應用價值[J].亞熱帶資源與環(huán)境學報,2008(2):42~48.
[3]張西林.村落風水林休閑游憩開發(fā)[J].福建林業(yè)科技,2013(3):213~216.
[4]林國俊,馬磊,吳林芳,等.廣州市風水林群落空間異質(zhì)件及其對區(qū)域物種多樣性的貢獻[J].熱帶亞熱帶植物學報,2013(2):168~174.