文化習慣視閾下學生輟學問題探究

劉楊暉

【摘要】文章在文化習慣視閾下探究學生輟學問題，深入挖掘其形成機理。研究表明，家庭文化習慣的好壞與學生輟學意愿關系顯著，有著良好家庭文化習慣的學生輟學意愿更低，并且學習熱情更高，對生活態度也更為積極，從而得出，良好的家庭文化習慣以及高校相應的扶持措施等對于規范大學生行為起到至關重要的作用。

【關鍵詞】文化習慣；輟學意愿；傾向得分匹配；家庭文化

【基金項目】本文系江西省教育科學“十三五”規劃課題“家庭文化資本對大學生輟學行為影響實證研究——基于傾向得分匹配分析法”（項目編號：17YB062）的階段性成果。

一、研究背景

輟學問題是當前社會存在的一個突出問題。輟學是指學生沒有完成規定學業發生的中途退學行為。也有研究將輟學拓展為非因病的休學、退學，辦理轉學手續后未連續上學，其他未辦理任何手續而中斷上學，等。輟學現象導致了教育成本的增加，也造成了教育資源的浪費，損害了教育的成本效益（楊潤勇等，2004）。更重要的是，高輟學率會減少國家的人力資本存量，最終導致失業的增加，不僅是對教育事業的嚴峻挑戰，而且是對創建和諧社會、實施可持續發展戰略的一個嚴峻挑戰。認真分析學生輟學原因，采取切實可行的措施依法制止輟學，是各級黨政和全社會的“重中之重”，更是教育工作者義不容辭的責任。研究輟學問題，充分理解輟學的影響因素，才能更好地緩減甚至根本上解決輟學問題。在眾多因素當中，家庭因素對學生的影響尤為重要，而家庭文化習慣對學生的影響舉足輕重，因為家庭文化習慣能夠影響學生的性格、為人處世的方式以及人生重大決策。然而，遺憾的是，到目前為止，尚未有直接系統研究家庭文化習慣與大學生輟學行為之間關系的文獻。

關于學生輟學行為影響因素的研究主要集中在近幾年，主要有如下研究。

馬萬華和鄭真真（2003）研究女童輟學問題，他們發現厭學、教育質量、學校距離、家庭環境和學校教育關注度是影響其輟學的關鍵因素。廖其發（2004）將該研究進行拓展，發現對教育的漠視和急功近利是學生輟學的主要原因，其他原因也包括辦學質量和政府重視程度。杜永新等（2012）發現學生學習能力與教學計劃或教學要求不匹配，缺少遠程學習中重要的師生交互技能，學習動機弱、學習投入少是學生輟學的重要原因。陳荷男等（2013）研究發現，英語基礎差，缺乏行之有效的學習方法是導致學生輟學的最根本原因，學校教學支持服務不到位、學生自身專業選擇的盲目性等是導致學生輟學的重要原因。隋海梅和宋映泉（2014）通過對比留守兒童、流動兒童與其他兒童的調查數據，發現他們的學習參與、升學、輟學率都存在顯著差異。許祥云和胡春曉（2015）認為家庭年收入、學校資助狀況、學校屬性和專業偏好等四個因素是影響學生輟學的主要因素。蘇群（2015）研究發現，學生的輟學概率會受到家庭子女數和機會成本的影響。閔文斌等（2016）認為研究農村初中生輟學還應該將學術系統內的失敗和社交系統下的沖動選擇兩個因素考慮在內。史耀波和趙欣欣（2016）發現輟學概率與班級規模和學習成績高低有密切關系，而且是否在校寄宿或者其父母是否外出打工也有一定的影響。

綜觀家庭文化習慣與大學生輟學行為的研究現狀及發展動態可知：其一，目前，該領域是教育學范疇屢見不鮮的話題，但學界理論研究尚且不足，相關的經驗研究更是付之闕如；其二，關于該主題的實證研究大部分都運用問卷調查，然后再用最小二乘回歸，該方法在選擇樣本的時候容易造成樣本選擇偏誤（sample selection bias），從而影響實證的最終結果。因此，這兩個方面提供了廣闊的研究空間和機會。本課題欲在這兩個方面進行深入、完善、拓展和延伸，運用傾向得分匹配分析法全面探究家庭文化習慣對大學生輟學行為之影響。

二、研究設計與實證結果

本文主要用的實證方法是傾向得分匹配分析法。傾向得分匹配分析法（PSM）是一種緩解內生性問題的方法，被廣泛應用于治療、政策或者其他事件的影響因素上。比如本項目的研究，如果簡單地講家庭文化習慣，參數估計就會產生偏誤，結論也有可能缺乏穩健性。因為我們僅僅是將家庭文化習慣好的大學生與家庭文化習慣差的大學生進行對比，看看他們的行為是否存在差異，但這些對比的大學生很可能行為差異不是由于家庭文化習慣的差別，而是因為智力水平、社會閱歷和身體特征等其他方面的差異。舉一個極端的例子，研究家庭文化習慣優劣對學習成績的影響，假如只有兩個樣本（實際遠遠超過這個樣本量），其中一個學生有智力缺陷，另一個學生則智商超常，那么如果智力超常學生的學習成績遠遠高于智力缺陷學生，他們之間學習成績的差異可能并非來自家庭文化習慣，而是來自自身的智力差異。如果可以找到兩個除了家庭文化習慣不同，其他方面完全相同的學生，那么比較他們的學習成績，就可以得知家庭文化習慣將如何影響學習成績。但是這種方法顯然不現實。傾向得分匹配法接近該方法，它能通過傾向得分匹配方式，使每個樣本（實驗樣本）尋找到一個（或者多個）各種特征相接近的對照樣本。在剛才的例子中，一個學生能找到一個和他特征十分相似（接近相同的特征）的另一個學生做對比，那么不同家庭文化習慣的學生學習成績的不同就表明家庭文化習慣能顯著影響到學生的學習成績。

具體做法是，我們先利用國內外普遍采用的《家庭文化習慣與大學生輟學意愿問卷》，采取隨機抽樣的方式，以2015年至2017年入學的在校本科生為調查對象開展問卷調查，然后運用傾向得分匹配分析，從輟學意愿強的學生中尋找輟學意愿弱的樣本組里特征相似的研究樣本，組成我們最后實證用到的回歸樣本。回歸結果如表1所示。

在回歸表格1中可以發現，家庭文化習慣（Custom）和大學生輟學意愿（三個指標）都呈負相關，t值分別為-4.39，-5.32和-2.69，都在1%的水平上顯著負相關。因此，根據實證結果，我們可以認為家庭文化習慣好有助于降低大學生的輟學意愿。

三、研究結論與啟示

本文中，為了緩解衡量偏誤和內生性問題，我們運用傾向得分匹配分析尋找研究樣本，在研究樣本確定以后，再采用多元回歸分析法實證檢驗家庭文化習慣與大學生的輟學意愿的關系，實證結果支持家庭文化習慣好的大學生輟學意愿更低，而家庭文化習慣較差的大學生的輟學意愿更高。根據本文結論，得到研究啟示：我們可以發現創造良好的家庭文化環境的重要性。因此，父母在其子女早期就應重視家庭文化習慣的培養。相對于父母受教育程度這種在短期內很難提高甚至無法改變的“體制化”家庭文化，家庭文化習慣及家庭文化期待這些“具體化”的家庭文化則較易積累與傳承。即使對于那些受教育程度不高的父母而言，只要他們充分意識到家庭文化習慣對子女成長的作用，逐步養成良好的家庭文化習慣，亦可對子女的成長產生積極的影響。因此，正確的教育價值觀、良好的家庭文化習慣、對子女合理的教育期待、與子女學習有關的高質量的親子互動等，是父母在子女成長歷程中應注重營造和提供的。父母在關注子女智力發展的同時，也應注意子女的學習動機、興趣與意志等非智力因素的開發與培養，因為這些非智力因素會直接影響到大學生的輟學意愿。另外，對于高校而言，積極引導大學生養成良好的文化習慣，加強對該方面的教育投入也是其重要助力。在家庭、學校、政府多方面支持疏導下，大學生輟學問題必能得到緩解，最終有利于大學生的健康成長。

【參考文獻】

[1]陳荷男，杜永新，牛健，等.他們為何離去？——電大英語學習者輟學研究[J].開放教育研究，2013（03）：85-93.

[2]廖其發.關于我國農村義務教育階段學生輟學問題的研究[J].國家教育行政學院學報，2004（02）：26-37.

[3]劉精明.能力與出身：高等教育入學機會分配的機制分析[J].教育科學論壇，2014（05）：139.

[4]劉永權，李瑩.破解遠程開放教育高輟學率的難題——訪英國開放大學奧蒙德·辛普森教授[J].開放教育研究，2012（05）：4-10.

[5]馬萬華，鄭真真.她們為什么不上學了？——河北某縣女童輟學問題案例分析[J].北京大學教育評論，2003（03）：70-76.

[6]史耀波，趙欣欣.父母外出務工與寄宿制：哪個對農村學生輟學影響更大？——基于西部三省1881名初中生的實證分析[J].教育與經濟，2016（05）：78-83，90.

[7]蘇群，徐月娥，陳杰.父母外出務工與留守子女輟學——基于CHNS調查數據的經驗分析[J].教育與經濟，2015（02）：67-72.

[8]隋海梅，宋映泉.留守經歷影響中職學生的考學行為、輟學行為和升學意愿嗎——基于浙江、陜西兩省的跟蹤數據[J].北京大學教育評論，2014（03）：63-79，190.

[9]覃紅霞.美國輟學問題研究的新進展及其評價[J].外國教育研究，2011（05）：76-80.

[10]王身佩，徐宏升，王連照.從官方數據看輟學——河南省農村義務教育階段輟學問題研究[J].教育研究與實驗，2006（03）：54-57，61.