國內情態對比研究綜述

吳鴻桃，蘭杰

（新疆大學外國語學院，新疆烏魯木齊 830046）

情態研究一直以來受到語言學界的關注。在國外，情態對比研究始于亞里士多德時期古希臘學者對模態邏輯的研究。在國內，近代漢語情態研究源于《馬氏文通》。近年來漢語的情態研究不斷發展完善。隨著國內外情態研究的發展以及情態研究理論的構建，英漢情態對比研究逐漸引起廣大學者的注意。情態對比研究是功能語法的進一步發展，篇章中的各種成分不僅發揮語法功能，還能體現某種情感、人際意義。但是，對于情態對比研究的綜述寥寥無幾。本文從研究視角、研究內容和研究方法三個方面綜述了近年來英漢情態對比研究成果，試圖了解情態研究的動態及趨勢。

1 國內情態對比研究總體特征

本文主要以CNKI中外語核心期刊和哲學社會科學期刊為主，梳理了情態對比研究的文章。筆者主要從研究視角、研究內容和研究方法三個方面對情態對比研究進行綜述。

1.1 研究視角

視角作為一種復雜的語言現象，能夠體現在語言的各個層面。作為功能語言學研究內容之一，大部分情態對比研究主要從功能語言學的視角，有研究從功能語法情態視角對比情態，有研究從情態隱喻視角分析情態，也有研究從認知情態視角對比情態。近年來，還有研究跨出功能語言學的框架，拓展各種跨學科跨領域視角，宏微觀研究專業話語視角分析對比情態。將情態理論與批評話語分析理論結合，分析對比英漢政治語篇情態。

1.2 研究內容

情態對比研究的研究內容主要分為書面語和口語文本。書面語中包括新聞、學術語篇、廣告宣傳、政治立法語篇等，口語主要有政治立法語篇、學術語篇等。情態對比研究包括同一語言內部不同文本之間的情態對比和不同語言之間同類語篇的情態對比。

同一語言內部的對比主要是對表達類似情態的不同詞語之間用法上的異同與同一文本不同呈現形式之間情態使用的異同。兩種語言之間情態對比研究主要有英語和漢語、俄語和漢語、漢語和日語及漢語和維吾爾語之間相同文本的情態對比。英漢之間情態詞語法或語義對比，情態隱喻對比和同語類的語篇對比。英漢書面語言篇情態對比分析主要有英漢政治新聞語篇、旅游及廣告語篇中情態對比研究以及文學作品中的情態隱喻對比和情態對比。

1.3 研究方法

在搜索到的情態對比研究的所有期刊中主要以定性、定量研究為主。有些情態對比研究采用定性研究的方法。近年來，隨著語料庫語言學的不斷發展，情態對比的研究逐漸開始使用語料庫的方法。一些學者使用已有語料庫分析對比兩種語言同語類語篇的情態，還有一些學者通過自建語料庫的方法分析對比情態。

1.4 國內情態對比研究特點

通過對CNKI收錄的情態對比研究文獻的系統梳理，筆者發現情態對比研究主要呈現以下三個特點。在研究視角方面，情態對比研究主要從系統功能語言學和情態隱喻視角分析；從研究內容來看，情態對比研究涉及口語和書面語，以實用性文本為主；從研究方法來看，主要與定性定量研究方法為主。總之，情態對比研究呈現出跨學科、重應用語篇并且與時俱進。

2 國內情態對比研究現狀及問題

情態對比研究近年來逐漸受到語言學界的關注。一方面，情態對比研究在研究視角、研究內容及研究方法上面在不斷更新發展；另一方面，情態對比研究也存在著一定的問題。首先，研究視角基本上局限于系統功能語言學，現有研究從跨學科、跨領域視角從宏觀和微觀視角分析對比情態。因此，如何厘清和發掘情態對比研究新視角需要語言學者們的進一步努力。其次，研究內容雖然設計了口語和書面語，但是研究內容僅局限于某些文本（新聞語篇、學術文本、演講等），因此，內容的范圍還有待發掘。再次，情態對比研究方法和理論創新不足。隨著漢語情態研究相對有自己的理論框架，但是情態對比研究缺乏更為客觀、簡單即可操作的分析方法。最后，情態對比研究缺乏對已有成果的繼承和發展，導致情態對比研究的創新受到限制。情態對比也僅局限于兩種語篇或兩個語言之間的對比。

3 國內情態對比研究未來發展方向

情態對比的研究經受著諸多挑戰，也有可觀的研究成果。但我們不能獨立地將情態對比研究關在系統功能語言學的籠子里，而是要用發展的眼光看待情態對比研究，結合不同的研究視角、融入諸多不同的領域（如傳播學）。因此，筆者認為情態對比研究視角和研究內容有廣闊的發展空間，主要有以下三個發展方向。

第一，要秉承跨學科發展，不斷豐富研究理論和方法。將情態對比與認知科學、社會學、傳播學等學科緊密聯系。此外，在分析新聞語篇和外交語篇時，可以結合傳播學的相關理論。

第二，要不斷豐富研究內容，擴大研究范圍。除了現有的新聞法律等語篇的研究，可以嘗試不同語言間其他種類的語篇情態對比。同一語言中可以對私人話語篇的情態進行對比研究，探索不同身份的人使用語言的情態對比研究，如對電視娛樂性節目和正式類的節目中情態使用對比、機構話語和平民話語情態對比等。另外，可以將情態對比研究范圍擴大，可以嘗試對比三種語言相同文本之間的對比或者同一語言內部三種不同語篇之間對比，如政治演講、法律演講和學術演講三個文本中情態對比研究。

第三，以社會生活現實為基礎，與時俱進，不斷創新。通過分析不同語言仙童文本或同一語言內不同文本之間情態使用的差異，分析和理解不同的社會文化、習俗，不斷促進不同文化的人們相互交流、相互理解。國際政治、文化、經濟、環境等的變化或許會影響人們話語的使用。我們不能只停留在已有的研究成果上，更要在欣賞繼承前人研究的基礎上，科學可觀地進行批判發展。

4 結語

本文梳理了CNKI上收錄的國內情態對比研究文獻，從國內情態對比研究總體特征、研究現狀及問題，以及未來發展方向三個方面進行了述評。國內情態對比研究既有成果發展也有挑戰。筆者希望本文能夠為相關研究提供一定的借鑒，并且能盡力促進情態對比研究的發展。

[1]程春松.英漢學術書評的認知情態對比研究[J].長春理工大學學報：社會科學版，2011(11):71-73.

[2]董艷.中國英語二語博士論文和英美博士論文中的批判性立場和評鑒——評鑒動詞和情態動詞實證對比研究[J].福建師范大學學報：哲學社會科學版，2013(6):85-92.

[3]何詠梅.英漢語演講語篇研究——英漢政治演講語篇中情態副詞的語義分布及人際功能對比[J].內蒙古農業大學學報：社會科學版，2010(1):362-364,371.

[4]黃琛,唐青葉.《茶館》英漢戲劇文本和演出文本語氣情態的對比分析[J].語文學刊(外語教育教學)，2013(2):5-9.

[5]苗興偉.視角的語篇組織功能[J].現代外語，2017(1):37-46,145-146.

[6]任凱，王振華.系統功能語言學視角下的英漢情態對比——以政治新聞語篇為例[J].當代外語研究，2017(2):20-16,45.

[7]王彥,陳建生.外交情態的跨文化對比研究新視角[J].西安外國語大學學報，2016(2):5-9.