伊朗能否扛住美國的經濟絞殺？

王晉

當地時間8月7日零時，美國正式重啟對伊朗的經濟制裁，首批制裁措施主要集中在金融、汽車、飛機等非能源領域，對伊朗經濟至關重要的石油業的制裁將于11月4日生效。美國國務卿蓬佩奧8月5日威脅稱，要讓“伊朗政權做出巨大變化”。美國總統特朗普也警告，與伊朗做生意的公司都會被美國封殺。

與此同時，伊朗革命衛隊100多艘艦船以及導彈部隊，正在霍爾木茲海峽舉行大規模海上軍演。伊朗總統魯哈尼7月份曾表示，如果美國企圖減少伊朗的石油出口，伊朗可能會封鎖霍爾木茲海峽。對此，美國國防部長馬蒂斯和以色列總理內塔尼亞胡都警告稱，若伊朗封鎖海峽，美國和以色列將進行軍事干預。

盡管伊朗最高領袖也在不同場合強硬表態不懼美國的制裁壓力，但是伊朗手中的反制措施能否有效實施，能否真正地“反制”美國，仍然面臨諸多挑戰。

制衡伊朗的擴張

特朗普政府之所以退出伊朗核協議，主要目的在于制衡伊朗在中東的影響力擴張。盡管伊朗在經濟總量上弱于土耳其和沙特，但已明顯超越以色列、巴基斯坦和埃及，且通過聯合各地親伊朗勢力耀武揚威，成為中東一霸。在以色列和沙特等國看來，伊朗在中東做大做強，需要外部力量予以制約。

歷史上，從小亞細亞半島、幼發拉底河和底格里斯河、伊朗高原直到中亞地區，一直是群雄并爭的地域。二戰結束后，伊朗小心翼翼地在蘇聯與美國之間維持平衡。但在1979年伊斯蘭革命之后，伊朗教士政權高呼“不要東方不要西方只要伊斯蘭”，引爆了長達8年的“兩伊戰爭”。于是在1981年，伊拉克之外的海灣阿拉伯國家共同成立了“海灣國家合作委員會”，制衡來自伊朗和伊拉克的軍事壓力。

1991年的海灣戰爭，使得伊拉克實力大大受挫；而飽受西方制裁的伊朗，其經濟發展和社會建設也面臨諸多困境；另外，在1990年代的阿富汗內戰中，塔利班最終掌權，一個秉持伊斯蘭極端主義的地區力量在伊朗東部崛起。伊朗-伊拉克-阿富汗之間的相互制衡，很大程度上構建了當時中東世界的地緣戰略基礎。

但是2001年美國入侵阿富汗和2003年入侵伊拉克，使得伊朗東西兩邊的兩個重要地緣對手先后倒臺，阿富汗和伊拉克新政府孱弱無力，無法再形成強大的力量來制衡伊朗。而2011年中東動蕩爆發之后，傳統的阿拉伯軍事強國，如埃及和敘利亞實力大大削弱；沙特、卡塔爾和阿聯酋缺少軍事力量的支撐，伊朗成為了地區動蕩的最大贏家。

從黎巴嫩到伊拉克，從也門到敘利亞，伊朗的重要性和影響力壓過了其他地區國家。黎巴嫩“真主黨”、伊拉克什葉派“人民動員軍”、也門“胡塞武裝”、敘利亞政府軍、加沙地區的哈馬斯和“伊斯蘭圣戰組織”，都受到來自伊朗的支持和幫助。據稱，伊朗在敘利亞有8萬人的武裝力量，其主力是來自伊拉克的什葉派民兵，更別說伊朗通過伊拉克領土向敘利亞輸送了大量武器彈藥，尤其是射程足夠覆蓋以色列的短程彈道導彈。

伊朗國內對于歐洲國家逐漸失望，認為歐洲公司紛紛撤離伊朗，使得歐洲國家單純提出“留在核協議框架內”的承諾，已經事實上失去效力。

2015年簽署的伊朗核協議，對于奧巴馬政府來說是制約伊朗發展核武器的有效國際協議，但在特朗普政府看來，它只是在伊朗核技術發展方面提出了約束措施，而且這些措施并不完善。一方面，當前的伊朗核協議只是一個臨時協議，美國及其中東盟國希望通過進一步的措施，永遠限制伊朗核能力的發展；另一方面，伊朗核協議并沒有限制伊朗發展導彈技術和地區擴張。在此背景下，美國希望通過退出伊核協議，推出新的制裁伊朗議案，來遏制伊朗的地區影響力。

艱難的伊朗經濟

美國針對伊朗的新制裁，擴大了2015年之前針對伊朗的制裁范圍和制裁力度。從2018年8月7日開始，美國將制裁與伊朗有關的美元交易、重金屬交易、工業原料、主權期貨、汽車制造等交易；而從11月4日開始，與伊朗合作的海運、航空、石油產品、保險業務和自然資源等領域，也將受到美國的制裁。美國制裁的目的，不僅試圖打擊伊朗與外界的能源和金融合作，還力圖打擊其他國家與伊朗合作的意愿與渠道。

美國制裁還未完全實施，伊朗國內就已遭遇巨大的經濟困難。從2018年3月開始，伊朗國內通脹率持續攀升，導致民眾不滿情緒增加。據悉，到目前為止，已有44萬多阿富汗人自愿離開或被驅逐出伊朗，這與白宮不斷放風將會退出伊核協議且重啟制裁有直接關系。制裁的威脅對伊朗貨幣造成巨大沖擊，引發大規模通脹，不僅直接影響了伊朗家庭的儲蓄，還摧毀了當地阿富汗移民的收入。

2018年7月底，在伊朗黑市上，1美元已經可以兌換11萬里亞爾，里亞爾幣值較4月份暴跌了50%，導致伊朗國內物價飛漲。在此背景下，伊朗國內的保守派和強硬派開始發聲，將罪責歸咎于伊朗總統魯哈尼。伊斯蘭革命衛隊指揮官賈法里在近期發表了寫給魯哈尼的公開信，提出“您得到了巨大的支持，但是這并不能成為您對于物價飛漲無動于衷的理由”。

將伊朗國內經濟困局歸咎于魯哈尼代表的中間派政府，似乎有失公允。事實上從1979年革命以來，伊朗國內的通脹率就長期以兩位數遞增，在2005年強硬派總統內賈德時期，伊朗經濟不僅保持高速的通脹增長率，而且經濟陷入巨大困境，可以用“滯脹”來形容。當時，伊朗的失業率高達20%到30%，很多伊朗大學生、碩士生因為找不到好工作，不得不從事服務員、出租車司機和建筑工人等職業來解決生計。

2013年上臺的魯哈尼，試圖通過犧牲伊朗發展核能力的計劃，換取國際社會對于伊朗制裁的“松綁”，最終增加就業、促進經濟增長。在伊核協議簽訂之初，伊朗國內普遍非常樂觀，認為伊朗經濟將會因此迎來轉機，外國投資將會蜂擁而入。但是魯哈尼和伊朗社會的樂觀情緒并沒有持續太久，奧巴馬任期即將結束，新的美國總統大選在即，使得國際社會和國際資本對于進入伊朗市場仍然猶豫不決；而在特朗普贏得大選之后，其在伊核問題上的強硬態度，以及對于伊核協議的“抨擊”，都使得國際資本對于進入伊朗市場的疑慮加深。

盡管伊核協議的締約方除了美國外，都沒有退出協議，歐盟還發誓要保護歐盟公司免受制裁影響，但是迄今為止，只有道達爾和空客等少數歐洲大企業投資伊朗，而且在2018年5月特朗普宣布退出伊核協議之后，歐洲中小企業紛紛撤離伊朗市場，伊朗通過“對外開放”提振經濟的雄心徹底落空。

孱弱的反制措施

從當前看，伊朗想要反制美國的制裁，似乎困難重重。

首先，伊朗仍然寄望于通過斡旋歐洲、俄羅斯和中國來凝聚外交壓力，逼迫美國放棄針對伊朗的制裁方案。但是從當前看，伊朗的外交斡旋僅僅在歐盟方面獲取了一定程度的積極回應。歐委會外交委員莫蓋里尼和德英法三國外長近日宣布，將致力于與伊朗保持一條融資渠道，并繼續從伊朗進口油氣，以換取伊朗領導人也繼續恪守該協議，放棄研制核武器。

根據美國的制裁令，美方禁止歐洲汽車制造商、銀行和能源企業與伊朗做生意，否則它們在美財產就將被沒收；與在伊朗活動的歐洲企業有商務關系的美國企業也將被罰。而歐盟最新版“阻斷法令”于8月7日生效，該法律保護與伊朗進行合法交易的歐洲企業不受美國制裁的影響。

不過，美國對德黑蘭重啟制裁，已造成世界各地銀行與許多公司縮減與伊朗的經貿往來。隨著美國制裁力度加大，無論是歐盟國家還是俄羅斯，都事實上無力承受美國制裁下繼續與伊朗維系經貿往來的風險；另一方面，伊朗國內對于歐洲國家逐漸失望，認為歐洲公司紛紛撤離伊朗，使得歐洲國家單純提出“留在核協議框架內”的承諾，已經事實上失去效力。

伊朗的第二大石油出口目的地印度，已在近期宣布將會全面暫停與伊朗的能源進出口合作，以免被美國制裁決議波及。

其次，伊朗試圖通過威脅重啟核能力研發進程，來作為反制美國制裁的“砝碼”。但是如果伊朗重啟核能力研發項目，必將遭到國際社會的強烈譴責。在核協議問題上受到“委屈”，并不代表伊朗在“后核協議時代”就能為所欲為。如果伊朗執意在“后核協議時代”重啟核武器研發，同時不斷高調地試射各類導彈，不僅會進一步孤立自己，還可能促使地區其他國家同樣謀求發展核能力。

伊朗也可以通過鼓動自己所支持的中東地區武裝派別，在也門、敘利亞和黎巴嫩等地發動新一輪的攻勢和擴張，向沙特和以色列施壓。但是伊朗當前這樣做，無異于“大出血”，因為伊朗自身經濟不景氣，加上這些年對外的巨額軍事和經濟援助，已經引發了一系列國內的經濟社會問題。比如在2017年底和2018年6月，伊朗一些城市就爆發了民眾示威游行。不久前，伊朗停止了對伊拉克南部的供電，表面上由于伊拉克方面未能支付賬單，背后則是伊朗自身財政吃緊，而且伊拉克5月大選后反伊朗的政治勢力有所抬頭。伊朗需要更加專注于自己的社會和經濟“造血”能力，而不是再向其他國家的軍事政治派別“輸血”。

伊朗高層近期威脅，將會加大伊朗石油出口，擾亂國際油價，進而打擊美國盟友沙特穩定油價的企圖。但是面對美國的制裁壓力，實際上任何有興趣與伊朗開展能源合作的外國公司，都必須三思而后行。伊朗的第二大石油出口目的地印度，已在近期宣布將會全面暫停與伊朗的能源進出口合作，以免被美國制裁決議波及。在此背景下，伊朗石油和天然氣面臨著“缺乏買家”的困境，因此伊朗也難以通過手中的能源來給美國及其中東盟國施加壓力。

外交斡旋無力改變現狀，重啟核能力建設很可能會遭到國際社會的聲討和制裁，加大地區干預力度難以為繼，而增加能源出口又無法實現，面臨美國的嚴厲制裁，伊朗實際上缺少有效的反制手段。而特朗普似乎在封鎖伊朗之時，又給伊朗“留了窗戶”。特朗普多次強調了與伊朗總統魯哈尼直接對話的意愿，但被伊朗方面當作是“另一個宣傳噱頭”。魯哈尼日前表示，美國應該停止威脅，如果要與伊朗談判，應拿出誠意，“首先把舉起的刀放下來”。而在動蕩的局勢下，如何重啟新的談判進程，似乎才是解決美國制裁下伊朗困局的唯一出路。