劉祖霞, 張斌,汪偉,張康林,左凡凡,黃軍利
(武漢市黃陂區人民醫院、江漢大學第三附屬醫院心內科,湖北 武漢 430300 )
慢性心力衰竭(CHF)是心血管系統常見疾病,隨著冠心病、高血壓等心血管疾病發病率的增加以及我國人口老齡化的發展趨勢,CHF的發病率和病死率呈逐年升高趨勢[1]。CHF是各種心臟病的終末階段,也是多種心血管疾病的主要死因之一,故提高CHF患者的臨床療效,對于改善患者生活質量、延長生存壽命均具有重要意義[2]。貝那普利作為新一代長效血管緊張素轉換酶抑制劑,其對CHF的臨床療效已得到研究證實[3]。丹紅注射液輔助治療CHF可有效改善心功能,提高生活質量,安全有效[4]。本研究首次觀察了貝那普利聯合丹紅注射液治療CHF患者的療效,并探討該療法可能作用機制,現報道如下。
1.1 一般資料 選擇CHF患者共88例,均為武漢市黃陂區人民醫院2013年12月—2015年12月間收治患者,按隨機數字表法分為對照組(44例)和觀察組(44例),期間對照組脫落3例,最后完成41例。對照組中男性28例,女性13例;年齡57~70歲,平均年齡(63.44±8.80)歲;病程1~4年,平均病程(2.79±0.48)年;心功能分級(NYHA)[5]:Ⅱ級28例,Ⅲ級13例。觀察組中男性31例,女性13例;年齡56~69歲,平均年齡(63.56±8.87)歲;病程1~5年,平均病程(2.71±0.53)年;NYHA分級:Ⅱ級32例,Ⅲ級12例。兩組患者一般資料比較,均差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2 CHF的診斷 參見《中國心力衰竭診斷和治療指南2014》[6]中Framingham標準擬定;主癥:(1)夜間陣發性呼吸困難;(2)頸靜脈怒張;(3)肺部啰音;(4)急性肺水腫;(5)心臟擴大;(6)環循時間>25 s;(7)靜脈壓>1.57 kPa;(8)肝頸靜脈反流呈陽性;(9)第三心音奔馬律。次癥:(1)活動后呼吸困難;(2)夜間咳嗽;(3)胸腔積液;(4)心率≥120次/分鐘;(5)肺活量下降至最大肺活量的1/3;(6)治療后5 d內體質量減輕>4.5 kg;(7)肝腫大;(8)踝部水腫。同時滿足以上2個主癥或1個主癥加2個次癥即可確診。
1.3 納入標準 (1)滿足CHF診斷標準者;(2)年齡50~70歲;(3)心功能(NYHA)為Ⅱ、Ⅲ級者;(4)本研究經醫院醫學倫理委員會批準,患者均簽署知情同意書。1.4 排除標準 (1)有心外科術史者;(2)依從性較差者;(3)合并其他嚴重心血管疾病者;(4)精神病患者;(5)合并其他臟器或系統嚴重功能不全者。
1.5 治療方法 參見《中國心力衰竭診斷和治療指南2014》[6]給予常規措施。觀察組:予貝那普利(北京諾華制藥有限公司),每次5~10 mg,每天1次。觀察組:在對照組基礎上采取丹紅注射液(山東丹紅制藥有限公司)靜脈滴注,每次40 mL,用50%葡萄糖注射液500 mL稀釋后緩慢滴注,每天2次。兩組患者連續治療4周。
1.6 觀察指標 (1)兩組6 min步行實驗(6 MWT):參見VeraBittner 4級法[7],Level 1級為<300.0 m,Level 2級為300.0~<375.0 m,Level 3級為375.0~<450.0 m,Level 4級≥450.0 m;(2)兩組生活質量評價:參見明尼蘇達心力衰竭生活質量調查表[8],共21項,每項按癥狀分級評分為0~5分,分數越高表明患者的生活質量越差;(3)兩組心功能水平應用多普勒超聲心動圖儀測定左心室射血分數(LVEF)、左室舒張末徑(LVDEd)、左室收縮末徑(LVSEd)及舒張早期最大血流速度/舒張晚期最大血流速度(E/A)值,分別于治療前后測定;(4)兩組血清轉化生長因子β1(TGF-β1)和高遷移率族蛋白B1(HMGB1)水平常規標本采集,測定應用酶聯免疫吸附(Elisa),分別于治療前后檢測;(5)兩組不良反應:觀察兩組患者療程中肝、腎、血糖及不良反應發生情況。
1.7 療效評定標準 參見《中藥新藥臨床研究指導原則(試行)》[9]標準。顯效:心功能增加2級以上者;有效:心功能增加1級,但不及2級者;無效:心功能增加不足1級甚或加重者。總有效率=(顯效+有效)/總例數×100%。

2.1 兩組6 MWT和生活質量評分比較 經獨立樣本t檢驗,治療前兩組患者6MWT和生活質量評分比較差異無統計學意義(P>0.05)。治療后觀察組患者的6 MWT顯著高于對照組,生活質量評分明顯低于對照組,差異有統計學意義(P<0.01),具體數據見表1。

表1 兩組6MWT和生活質量評分比較

表2 兩組心功能指標比較
2.2 兩組心功能水平比較 經獨立樣本t檢驗,治療前兩組患者的心功能指標比較差異無統計學意義(P>0.05);治療后,觀察組LVEF和E/A顯著高于對照組,LVSEd和LVDEd顯著低于對照組,均差異有統計學意義(P<0.01),具體數據見表2。
2.3 兩組臨床療效比較 采用Mann-Whitney U檢驗比較兩組臨床療效,結果顯示觀察組療效顯著優于對照組,差異有統計學意義(Z=-2.550,P=0.011),觀察組總有效率為97.73%,對照組80.49%,經Fisher確切概率法比較,兩組總有效率差異有統計學意義(P=0.013),具體數據見表3。

表3 兩組患者臨床療效比較/例(%)
注:“—”表示無統計值。
2.4 兩組血清TGF-β1和HMGB1水平比較 經獨立樣本t檢驗比較,治療前兩組患者血清TGF-β1和HMGB1水平比較差異無統計學意義(P>0.05)。治療后,觀察組血清TGF-β1和HMGB1水平顯著低于對照組,差異有統計學意義(P<0.01),具體數據見表4。
2.5 兩組不良反應情況 兩組患者療程中未見肝、腎、血糖等異常變化及不良反應。

表4 兩組血清TGF-β1和HMGB1水平 比較
CHF患者的病理表現為心臟舒縮功能障礙,降低了心的輸出血量,引起機體周圍器官組織血液循環不足和(或)肺淤血。貝那普利是臨床治療CHF的第一類藥物,可抑制腎素-血管緊張素-醛固酮系統的血管緊張素轉換酶,阻止血管緊張素Ⅰ轉換,也能夠抑制醛固酮釋放,減少水鈉潴留,以達到改善CHF患者心功能的效果,其療效得到大量循證醫學證實,目前常被臨床作為治療CHF的首選藥物[10]。在本研究中,筆者以貝那普利干預措施作為對照組觀察,取得一定療效。CHF患者心室醛固酮分泌及活化加強,與CHF的嚴重程度呈正相關;長期應用血管緊張素轉換酶抑制劑類藥物,最初可降低醛固酮的體內水平,隨后可產生“逃逸現象”[6],且本研究發現單純應用西藥治療整體療效欠佳。
CHF在中醫學屬“心悸”“胸痹” “喘證” 等范疇,與感受外邪、飲食不節、勞倦太過及情志刺激等因素有關,該病多發生于老年患者,故以心氣虛為本,氣虛不能運行血液,瘀血內阻,水濕內停為標,故氣虛血瘀水停是CHF的基本病機[11]。因此,臨床治療當以益氣養陰、活血化瘀為治療大法[12]。
丹紅注射液的主要成分為丹參、紅花,功用活血化瘀、通脈舒絡。現代藥理學研究表明,丹紅注射液中含有丹參酮、丹參多酚酸鹽、紅花酚、兒茶酚等化學成分,能夠較好地保護血管內皮、改善微循環、穩定血管硬化、抗炎、降脂、抗凝等[13]。研究證實[14],丹紅注射液可改善CHF患者的心功能和血管內皮功能,對保護心肌及改善心室重構都發揮了重要作用。在本研究中,筆者應用貝那普利聯合丹紅注射液治療CHF取得良好效果。本研究發現,與單純西藥干預比較,貝那普利聯合丹紅注射液治療可進一步改善心功能指標和生活質量,提高臨床療效,提示貝那普利聯合丹紅注射液治療CHF療效顯著。
TGF-β1是促纖維化因子的一種,能夠刺激成纖維細胞的增生、促進膠原合成、升高基質金屬蛋白酶的表達以及心肌細胞的肥大等,在心室重構中起著重要作用,抑制體內TGF-β1含量,能夠對心衰產生較好治療效果[15]。HMGB1是HMGB家族成員,可促進白細胞介素-1、白細胞介素-6、腫瘤壞死因子-α、細胞間黏附分子1等的轉錄,誘導大量炎性介質分泌,參與了心肌梗死后的炎癥反應[16]。本研究顯示,與單純西藥干預比較,貝那普利聯合丹紅注射液治療CHF可進一步降低患者血清TGF-β1和HMGB1水平。
綜上所述,貝那普利聯合丹紅注射液治療CHF患者可明顯改善患者心功能和生活質量,提高臨床療效,下調患者血清中TGF-β1和HMGB1水平是其可能作用機制之一,有待于進一步探討。
[1] 范倩,魯衛星,楊承芝.丹紅注射液治療氣虛血瘀型老年慢性心力衰竭的療效觀察[J].世界中西醫結合雜志,2012,7(6):503-505.
[2] 李威,任建素,倪暉君.丹紅注射液聯合參麥注射液輔助治療氣陰兩虛型慢性心力衰竭45 例臨床觀察[J].中醫雜志,2015,56(22):1942-1945.
[3] 鐘冬梅,胡英,王苓.貝那普利對慢性心力衰竭患者療效及血漿腦鈉素、高敏C反應蛋白水平的臨床價值[J].中國醫藥科學,2015,5(18):125-128.
[4] 張貴生,張婷婷,瞿玲玲.丹紅注射液與環磷腺苷葡胺聯用治療老年充血性心力衰竭臨床觀察[J].中西醫結合心腦血管病雜志,2012,10(10):1153-1154.
[5] 戴閨柱,黃峻.慢性心力衰竭診斷治療指南[J].中華心血管病雜志,2007,35(12):1076-1095.
[6] 中華醫學會心血管病學分會,中華心血管病雜志編輯委員會.中國心力衰竭診斷和治療指南2014[J].中華心血管病雜志,2014,42(2):98-122.
[7] 惠海鵬,許頂立,劉煜,等.6分鐘步行實驗在充血性心力衰竭患者的應用價值[J].現代康復,2001,5(11):36-37.
[8] RECTOR TS,KUBO SH,COHN JN.Validity of the Minnesota Living with Heart Failure questionnaire as a measure of therapeutic response to enalapril or placebo[J].Am J Cardiol,1993,71(12):1106-1107.
[9] 鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導原則(試行)[M].北京:中國醫藥科技出版社,2002:77-84.
[10] 陸備軍.鹽酸貝那普利聯合螺內酯治療慢性心力衰竭的療效觀察[J].中國藥房,2012,23(16):1488-1489.
[11] 王辰,張艷,宮麗鴻.參草通脈顆粒治療氣虛血瘀水停型慢性心力衰竭的臨床研究[J].中華中醫藥雜志,2012,27(10):2521-2523.
[12] 王辰,張艷,宮麗鴻.參草通脈顆粒治療慢性心力衰竭的多中心隨機雙盲平行對照研究[J].中國中西醫結合雜志,2012,32(5):612-615.
[13] 李繼紅,徐國良,秦玲.丹紅注射液治療充血性心力衰竭有效性及安全性的Meta分析[J].中國中醫急癥,2012,21(4):586-589.
[14] 宋曉燕.丹紅注射液對慢性心力衰竭患者心功能、內皮功能及血漿NPY水平的影響[J].中國中醫藥科技,2015,22(4):415-416.
[15] WANG Z,YU L,HUANG B,et al.Low-level transcutaneous electrical stimulation of the auricular branch of vagus nerve ameliorates left ventricular remodeling and dysfunction by downregulation of matrix metalloproteinase 9 and transforming growth factor β1[J].J Cardiovasc Pharmacol,2015,65(4):342-348.
[16] GAO RJ,ZHOU YH,LIU T,et al.Response to letter regarding "Increased serum HMGB1 level may predict the fatal outcomes in patients with chronic heart failure[J].Int J Cardiol,2015,187:434-435.