傅開彬 寧燕 董發勤
摘要:研究生學位課因為理論性較強,常采用傳統的“填鴨式”教育模式,學生缺乏學習的主動性和積極性。本文以西南科技大學礦物加工工程專業研究生學位課——《表面物理化學》Seminar模式教學過程中的授課對象、教材選擇和教師組織、授課內容、交流發言、成績評定進行了相關介紹。指出了理論課Seminar模式教學積極效果和存在些問題。
關鍵詞:研究生;Seminar;教學模式;表面物理化學
中圖分類號:G643 文獻標志碼:A 文章編號:1674-9324(2018)09-0216-02
一、引言
研究生學位課常常為理論性較強的課程,過去常采用老師講學生聽的傳統“填鴨式”教育模式,教學過程中學生參與感不強,被動接受書本知識,缺乏主動性和積極性。為此,迫切需要對目前的教學方式進行改革和調整。Seminar源自拉丁文的Seminarium,原意為“苗圃”、“發祥地”,國內多將其譯為“討論課”、“研討課”、“席明納”或“習明納爾”,也有學者將其理解為“學者之間的對話”。歐美各大學普遍采用的Seminar,源于19世紀初期的柏林大學,以洪堡(W.V Humboldt)倡導的學術自由、教學與科研相結合教育思想為基礎。它具有教學與科研雙重職能,是以高深學問為研究內容、以討論和辯論為基本交流形式、師生平等交流的教學范式,其目的是探究高深學問,促進教學相長,以創新性研究為其精髓,以趨近和發現真理為最終目的[1]。國內清華大學、北京大學、浙江大學都有較為全面、較為成功的研討型課程教學[2]。從查閱的資料來看,深圳大學、浙江中醫藥大學、吉林大學、國防科技大學、中國科技大學、石河子大學、浙江工業大學、貴州財經大學等數十所高校都或多或少有人以seminar的方式開設專業課程,其中有的是全校性系統開設研討課,國防科技大學從2011年春季學期起在本科高年級學生中開設了21門專題研討課,全部以seminar的方式出現[3]。
二、Seminar教學組織過程
1.授課對象。授課對象為西南科技大學礦物加工工程專業學術型碩士研究生,所有學生經報送或通過全國碩士研究生招生統一考試錄取入學,學生學習成績較好,本專業理論基礎比較扎實。進行Seminar模式教學時,學生根據自己研究生期間可能遇到的研究課題,負責一個相近專題,以便提升學習的積極性,也能提高學生討論問題的興趣。
2.教材選擇和教師組織。在礦產資源開發利用過程中,由于礦物分離與富集的依據是有用礦物與脈石礦物之間的物理化學性質差異,表面物理化學的作用也不可替代[4],因此,將《表面物理化學》作為礦物加工工程碩士點的學位課程之一;王中平等編著的《面物理化學》(同濟大學出版社,2015年)作為教材,內容包括界面和界面張力、表面化學三大經典公式、固-液界面的潤濕現象、固液界面電化學、范德華引力和膠體的穩定、固-固界面與粘附、氣-固界面的吸附、固體自溶液中的吸附、表面活性劑及其應用、常用表面分析技術、材料表面改性和制備應用[5]。其中界面和界面張力、表面化學三大經典公式和常用表面分析技術由教師主講,其余部分采用Seminar教學模式授課。教學團隊由1名主講教師、1名第二主講教師和1名助教組成,主講教師負責基礎理論授課,第二主講教師負責研討專題設置,助教負責成績評定表格設計以及成績統計。
3.授課內容。界面和界面張力、表面化學三大經典公式和常用表面分析技術由教師主講。其余內容結合學生研究課題設計研討專題,每次seminar完整教學過程包括理論課(2課時)—查閱研究文獻(教師指導課外完成,并制作PPT)—討論課(2課時)。三位授課老師緊扣教學大綱和培養方案,根據學生研究課題和當前研究熱點,討論確定專題方向,由第二主講教師引導學生查詢高水平文獻,初步判斷與課程內容的相關性和前沿性,選擇代表性論文,最終設置了“原子插層法測量石墨烯在石墨表面的粘附能”、“蒙脫石納米復合材料對Cr(VI)的吸附”和“三維石墨烯對水溶液中抗生素環丙沙星的吸附研究”等五個專題。學生仔細研讀論文,在指導老師探討相關問題過程中深刻理解論文研究內容的前提下,制作交流匯報PPT。介紹該論文與教材指導的相關性,如何將教材知識點應用于科學研究。
4.交流發言。與國外學生相比,中國學生受到傳統教育的影響,普遍不喜歡發表自己的意見,為此引導和調動學生發言的積極性和主動性是seminar教學模式成功與否的關鍵。要使學生踴躍發言,通常要做好以下三個方面的工作:(1)培養學生發言的品質,這種品質指的是發言者語言禮貌、態度大方,聽者虛心地學習和友好的幫助。對于正確的觀點見解,教師應加以贊同肯定,對于片面或錯誤的觀點,教師應進行修正和補充,課堂就會呈現出“百家爭鳴,百花齊放”的局面;(2)正確評價每位發言者,對科學問題每個同學都可以有自己的觀點,鼓勵不同的看法和見解,不主觀評價學生的對錯與否;(3)提高教師自身的親和力,我個人的習慣是多和學生交流,讓他們感覺和你討論問題是平等的,沒有任何壓力。討論結束后,教師應該對整個教學內容進行歸納總結,緊扣教材知識點,對各種觀點進行歸納點評。
5.成績評定。我們在《表面物理化學》Seminar教學模式中的成績考核主要包括三部分:文獻查閱(20%)、文獻閱讀探討(30%)、匯報交流(50%)。文獻查閱成績評定主要考慮時效性、針對性、論文質量等,文獻閱讀探討考慮閱讀熟練程度、問題認識深度、研究內容與教材知識關聯性認識、思考問題的深度等,匯報交流考慮PPT的質量、普通話水平、匯報邏輯性等。提前告知學生成績評定標準,各環節結束后,對學生表現進行成績評定。
三、結語
本文以西南科技大學礦物加工工程專業研究生學位課的《表面物理化學》教學過程中的授課對象、教材選擇和教師組織、授課內容、交流發言、成績評定進行了相關介紹。采用Seminar教學模式進行學位課授課,學生反響較好,覺得這樣的授課方式比“填鴨式”好,收獲更多,對基礎理論知識的認識更加深刻。但仍然存在些問題:(1)如何融合課程全部知識點,設置研討專題;(2)如何建立學生課堂表現的科學評講體系;(3)如何才能更好地培養學生探索問題和解決問題的能力;(4)如何科學合理評價學生學習成績等。我們將會在未來的教學中繼續探索和實踐,以期用Seminar教學模式進行學位課授課能成為可復制和推廣的模式。
參考文獻:
[1]羅啟,高峰.Seminar教學范式的價值意蘊[J].長江大學學報(社會科學版),2011,34(10):148-151.
[2]張海燕.seminar教學法的應用模式探析[J].教育教學論壇,2014,(53):170-172.
[3]劉國福,楊俊,熊艷.本科生專題研討課教學的認識與實踐[J].高等教育研究學報,2012,35(3):63-64.
[4]馮博,汪惠惠.礦物加工工程專業表面物理化學教學改革研究[J].教育教學論壇,2016,(3):117-118.
[5]王中平,孫振平,金明.表面物理化學[M].上海:同濟大學出版社,2015.