油田關(guān)停井復(fù)產(chǎn)潛力分析與經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)

王穎

摘 要：隨著開(kāi)發(fā)時(shí)間的延長(zhǎng)，由于地層能量逐漸下降，出砂、結(jié)蠟、含水過(guò)高或套變事故等原因，關(guān)停井增多。如何實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)有效開(kāi)發(fā)，增加開(kāi)井?dāng)?shù)，積極采取治理措施，降低開(kāi)采成本，提高油田整體開(kāi)發(fā)經(jīng)濟(jì)效益而迫切解決的問(wèn)題。本文從影響復(fù)產(chǎn)潛力因素分析入手，對(duì)關(guān)停井經(jīng)濟(jì)潛力和開(kāi)發(fā)潛力的評(píng)價(jià)方法和治理界限開(kāi)展研究，結(jié)合生產(chǎn)特征、現(xiàn)場(chǎng)工藝措施，制定出不同類型關(guān)停井治理計(jì)劃，應(yīng)用效果顯著。

關(guān)鍵詞：關(guān)停；綜合治理；復(fù)產(chǎn)潛力；經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)

由于水淹、出砂、產(chǎn)能過(guò)低等原因，部分井處于關(guān)停狀態(tài)，不僅造成產(chǎn)能無(wú)法釋放，同時(shí)影響整體開(kāi)發(fā)的進(jìn)一步提高。目前復(fù)產(chǎn)潛力評(píng)價(jià)多為定性描述，評(píng)價(jià)結(jié)果很大程度上依賴于評(píng)價(jià)者的工作經(jīng)驗(yàn)，缺少理論依據(jù)、指導(dǎo)原則。為確保治理措施的有效性，提高開(kāi)發(fā)的經(jīng)濟(jì)效益，有必要針對(duì)關(guān)停井復(fù)產(chǎn)潛力進(jìn)行定量評(píng)價(jià)。本研究創(chuàng)新建立了復(fù)產(chǎn)潛力指數(shù)評(píng)價(jià)法，通過(guò)分析關(guān)停原因及氣井特征，結(jié)合目前工藝，準(zhǔn)確評(píng)價(jià)關(guān)停井復(fù)產(chǎn)潛力，制定出不同類型關(guān)停井治理計(jì)劃。該方法對(duì)于今后關(guān)停井潛力評(píng)價(jià)與治理具有很好指導(dǎo)意義。

1關(guān)停井歸類分析

本文將油田關(guān)停井分為地下形勢(shì)變化關(guān)井、井下故障關(guān)井、計(jì)劃關(guān)井、待作業(yè)關(guān)井等幾大類。主要還是地下形勢(shì)變化關(guān)井，其中：計(jì)劃關(guān)井和待作業(yè)關(guān)井也是由于地下形勢(shì)變化引起的關(guān)井。地下形勢(shì)變化關(guān)井分為高含水關(guān)井和低壓低產(chǎn)關(guān)井。其中計(jì)劃關(guān)井也是由于低產(chǎn)和不出油將導(dǎo)致關(guān)停。通過(guò)動(dòng)靜態(tài)數(shù)據(jù)及統(tǒng)計(jì)資料，分析發(fā)現(xiàn)這類井關(guān)停主要原因：可動(dòng)用層水洗嚴(yán)重，全井見(jiàn)水厚度比例高，層間矛盾大。存在的主要潛力層：受層間干擾抑制的動(dòng)用相對(duì)較低儲(chǔ)層，存在物性隔層沒(méi)有改造的油層，受卡段限制無(wú)法改造的油層。還有一部分低壓低產(chǎn)關(guān)停井，在開(kāi)采過(guò)程中，當(dāng)油田進(jìn)入中后期開(kāi)發(fā)時(shí)，地層能量下降，流壓低，被迫關(guān)井，但由于長(zhǎng)期關(guān)停，受周圍鄰井的影響，井底壓力有了一定回升，有可能又具備了開(kāi)采的條件，所以，我們要對(duì)這部分低壓低產(chǎn)關(guān)停井進(jìn)行治理后再利用。

2 低效關(guān)停井經(jīng)濟(jì)技術(shù)界限

經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的基本方法是基于技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的盈虧平衡原理，盈虧平衡原理是根據(jù)成本、產(chǎn)量和利稅而建立起來(lái)的一種綜合分析模式，用公式表示如下：

原油產(chǎn)量的銷售收入=固定成本+可變成本+利潤(rùn)+稅金

當(dāng)企業(yè)不盈不虧時(shí)有：

銷售收入=固定成本+可變成本+稅金

根據(jù)盈虧平衡基本原理，考慮了采油時(shí)率、含水率、商品率、成本等影響經(jīng)濟(jì)界

限的開(kāi)發(fā)指標(biāo)和經(jīng)濟(jì)因素，使開(kāi)發(fā)指標(biāo)預(yù)測(cè)與經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)有機(jī)結(jié)合在一起，使模型具有較

強(qiáng)的適用性和可操作性。

依據(jù)盈虧平衡的基本原理，建立經(jīng)濟(jì)極限產(chǎn)量、極限含水的模型，通過(guò)確定的生產(chǎn)井的經(jīng)濟(jì)極限含水和極限產(chǎn)量來(lái)確定關(guān)井經(jīng)濟(jì)界限。經(jīng)濟(jì)極限時(shí)在一定技術(shù)經(jīng)濟(jì)條件下，為獲得一定經(jīng)濟(jì)效益，而界定的影響經(jīng)濟(jì)效益因素的最高或最低的界限，其實(shí)質(zhì)是經(jīng)濟(jì)效益問(wèn)題，是以經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)為基礎(chǔ)進(jìn)行確定的。通過(guò)確定經(jīng)濟(jì)界限可以為經(jīng)營(yíng)管理者提供決策依據(jù)，保證生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)有效，提高企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力。對(duì)于已投產(chǎn)井，無(wú)論能否收支平衡，只要經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量大于零，則就具有繼續(xù)開(kāi)采的價(jià)值。在生產(chǎn)過(guò)程中，能滿足獲得一定經(jīng)濟(jì)效益的最低產(chǎn)油量及最高含水率即為經(jīng)濟(jì)極限產(chǎn)油及經(jīng)濟(jì)極限含水。根據(jù)盈虧平衡原理，可推導(dǎo)出關(guān)停井含水及產(chǎn)量界限模型。

3 復(fù)產(chǎn)潛力評(píng)價(jià)方法

從開(kāi)發(fā)效果角度看，關(guān)停井共同特征為低產(chǎn)量或者無(wú)產(chǎn)量，其主要是在目前的開(kāi)發(fā)技術(shù)條件下氣井繼續(xù)開(kāi)發(fā)潛力比較低。研究通過(guò)對(duì)關(guān)停井各項(xiàng)潛力的指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)，引入綜合潛力評(píng)價(jià)指數(shù)，從而對(duì)關(guān)停井復(fù)產(chǎn)潛力進(jìn)行定量的評(píng)價(jià)。

3.1確定氣井復(fù)產(chǎn)潛力評(píng)價(jià)指標(biāo)。通過(guò)對(duì)關(guān)停井復(fù)產(chǎn)潛力影響因素的分析和對(duì)區(qū)塊現(xiàn)有關(guān)停井各項(xiàng)資料的綜合分析，優(yōu)選出與關(guān)停井復(fù)產(chǎn)潛力關(guān)系最密切的參數(shù)作為潛力評(píng)價(jià)指標(biāo)，包括鉆遇潛力、試油氣狀況及生產(chǎn)效果全三項(xiàng)指標(biāo)。（1）鉆遇潛力指標(biāo)。用井鉆遇過(guò)程中的無(wú)因次鉆遇砂巖長(zhǎng)度、無(wú)因次含氣顯示鉆遇率以及無(wú)因次平均全烴來(lái)表征被評(píng)價(jià)的關(guān)停井的鉆遇潛力。無(wú)因次鉆遇砂巖長(zhǎng)度是指關(guān)停井的鉆遇砂巖長(zhǎng)度與區(qū)塊所有井平均鉆遇砂巖長(zhǎng)度的比值。

3.2根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際效果，來(lái)判斷各評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)關(guān)停井復(fù)產(chǎn)潛力影響程度的大小，并運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)方法，給出各影響潛力指標(biāo)的權(quán)重和其取值的標(biāo)準(zhǔn)。綜合權(quán)重等于組權(quán)重與組內(nèi)權(quán)重的乘積。利用收集到的相關(guān)資料，根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行取值，并通過(guò)計(jì)算得出關(guān)停井復(fù)產(chǎn)潛力指數(shù)。

4復(fù)產(chǎn)潛力評(píng)價(jià)方法與治理技術(shù)對(duì)策

經(jīng)過(guò)最近幾年關(guān)停井治理的摸索，在“先算后干，排序優(yōu)選，降本增效，優(yōu)選創(chuàng)效”的原則下，逐漸形成一整套相對(duì)成熟的關(guān)停井治理技術(shù)體系。形成優(yōu)化管柱+疏通井眼+補(bǔ)充能量為主導(dǎo)的關(guān)停井治理技術(shù)和“速度管+泡排”的穩(wěn)產(chǎn)技術(shù)。對(duì)于復(fù)產(chǎn)潛力巨大的3口并管井建議重新并管，高產(chǎn)井恢復(fù)單管生產(chǎn)，低產(chǎn)井組合并管。同時(shí)，引進(jìn)噴射引流工藝，嘗試試驗(yàn)高產(chǎn)井低產(chǎn)井并管同開(kāi)。低產(chǎn)能井生產(chǎn)主要面臨的問(wèn)題有：壓力低、產(chǎn)量低無(wú)法攜液、措施經(jīng)濟(jì)性差、穩(wěn)產(chǎn)難度大等。針對(duì)這些問(wèn)題，以經(jīng)濟(jì)性為考慮原則，選擇復(fù)產(chǎn)潛力指數(shù)>>0.3氣井進(jìn)行周期性復(fù)產(chǎn)。治理措施以油套環(huán)空激動(dòng)、多井聯(lián)合氣井等低成本復(fù)產(chǎn)措施為主。

出砂井治理技術(shù)目前主要有井內(nèi)負(fù)壓沖砂和井口安裝除砂器兩種。負(fù)壓沖砂的特點(diǎn)是沖砂效果好，但成本較高；除砂器的特點(diǎn)是成本低，可重復(fù)利用，但需要及時(shí)人工排砂，無(wú)法解決出砂對(duì)井筒內(nèi)影響。應(yīng)用實(shí)例分析：目前某氣田比較完善的水淹井治理技術(shù)主要有：油套環(huán)空激動(dòng)、鄰井高壓氣舉、多井聯(lián)合氣舉及液氮/制氮?dú)馀e5種。其中，油套環(huán)空激動(dòng)操作比較方便，但成功率較低，鄰井高壓氣舉操作方便，但要求站內(nèi)必須有高壓井，應(yīng)用范圍有一定的局限；液氮?dú)馀e成功率高，但成本高；多井聯(lián)合氣舉是目前氣田最常用的氣舉方式，具有效率高、成本低、施工方便的特點(diǎn)。但由于占用注醇管線，冬季氣舉后容易堵塞，且對(duì)于管線長(zhǎng)的水淹井治理效果不佳。綜合考慮目前具備的治理工藝及經(jīng)濟(jì)因素，可治理水淹井、出砂井、低產(chǎn)能井及并管井70口。水淹關(guān)井共有50口，復(fù)產(chǎn)潛力指數(shù)均大于0.3，都具有一定的復(fù)產(chǎn)潛力。其中產(chǎn)潛力指數(shù)均大于0.5，具有很好復(fù)產(chǎn)潛力井共有30口。水淹關(guān)井治理井?dāng)?shù)多，復(fù)產(chǎn)潛力大，是關(guān)停井治理的重點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 紅河油田12井區(qū)水平井注水參數(shù)優(yōu)化設(shè)計(jì)[J]. 常琨.內(nèi)江科技. 2017（07）

[2] 大牛地氣田關(guān)停水平井復(fù)產(chǎn)潛力評(píng)價(jià)[J]. 李翔，張家偉，石國(guó)強(qiáng).重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）. 2016（02）

[3] 水淹氣井氣舉復(fù)產(chǎn)方式選擇計(jì)算方法[J]. 賈友亮，田偉，楊亞聰，陳德見(jiàn)，白曉弘.鉆采工藝. 2013（01）

[4] 積液停產(chǎn)氣井注氣合壓降液誘噴復(fù)產(chǎn)工藝[J]. 張中偉，耿新中.斷塊油氣田. 2010（04）

[5]長(zhǎng)關(guān)油井再利用潛力預(yù)測(cè)[J]. 王立軍，李小馮，常熔，蘇士東，于虹.石油勘探與開(kāi)發(fā). 2016（05）