郭玉延
(山東省臨邑縣勝利石油管理局臨盤醫(yī)院,山東 濟(jì)寧 251507)
急性心肌梗塞并發(fā)室性心律失常是一種臨床上比較常見的心血管危重癥。起病急、發(fā)展迅速、機(jī)制復(fù)雜,
而且易引發(fā)心源性休克等一系列嚴(yán)重并發(fā)癥[1]。如果患者沒有得到及時(shí)治療,會(huì)影響預(yù)后,使病死率增加。胺碘酮是一種具有復(fù)合抗心律失常作用,屬于Ⅲ類抗心律失常的藥物;半衰期長,有著抗室性心律失常和抗心肌缺血的作用[2]。室性心律失常是急性心肌梗死患者最常見的并發(fā)癥,可使心肌組織發(fā)生重塑、血流動(dòng)力學(xué)改變,
甚至心臟性猝死,干預(yù)治療難度大[3]。以前用利多卡因來對急性心梗室性心律失常患者進(jìn)行治療,但循證醫(yī)學(xué)證明該種治療方法會(huì)導(dǎo)致并發(fā)癥的發(fā)生而且不能很好地降低病死率。近幾年在臨床上開始廣泛使用胺碘酮治療急性心肌梗死患者,發(fā)現(xiàn)治療室性心律失常的效果顯著而且出現(xiàn)的不良反應(yīng)比較少,同時(shí)病死率有所降低。所以本次以本院收治的100例急性心梗室性心律失常患者作為研究對象,探究胺碘酮的臨床療效。
隨機(jī)選取我院于2015年3月至2017年3月收治的100例急性心梗室性心律失常患者作為研究對象,同時(shí)分成兩組,分別命名為觀察組和對照組,各50例,其中男54例,女46例,年齡37-75歲,平均54.3歲。所有患者都符合2012 ESC/ACCF/AHA/WHF心肌梗死通用定義;所有患者符合急性心梗室性心律失常的診斷[4]。包括頻發(fā)室性早搏、持續(xù)性單形性、多形性室速、雙向性室速、室顫等。室性心律失常持續(xù)時(shí)間要在半分鐘以上且沒有自行終止;同時(shí)排除嚴(yán)重肝腎功能不全者、排除甲狀腺功能異常者。對觀察組和對照組分別靜脈給予胺碘酮和利多卡因有效劑量,根據(jù)治療第6天全天24h的動(dòng)態(tài)心電圖結(jié)果分析臨床療效[5]。兩組患者在年齡、性別等一般資料上對比無差異,具有可比性。
兩組均給予再灌注、抗栓、抗心肌缺血、調(diào)脂等綜合治療措施[6]。
對照組:在50mg的利多卡因中加入20mL 0.9%的氯化鈉溶液稀釋,在3min內(nèi)完成靜脈推注,繼以利多卡因靜滴維持,給藥的速度保持在2.2mg/min,給藥的總量維持在800mg/d,分兩次使用,400mg/次,在連續(xù)用藥一周后,24h監(jiān)測動(dòng)態(tài)心電圖,來判斷結(jié)果。
觀察組:在150mg-300mg的胺碘酮中加入20mL 5%葡萄糖溶液稀釋,在10min內(nèi)完成靜脈推注,如果心律失常沒有得到控制的話,在15min后再追加注射150mg,1天內(nèi)只允許最多追加4次。靜脈注射之后,再靜脈滴注250mL 5%葡萄糖溶液和300mg的胺碘酮,在最開始的6h內(nèi)保持1mg/min的給藥速度,隨后用0.5mg/min的速度給藥,在連續(xù)用藥一周后,24h監(jiān)測動(dòng)態(tài)心電圖,來判斷結(jié)果。在靜脈用藥的同時(shí)口服胺碘酮,開始劑量維持在600mg/d左右,第一周后改成400mg/d,第二周后改成200mg/d。注意隨時(shí)關(guān)注患者是否有出現(xiàn)了胺碘酮的不良反應(yīng)[7],根據(jù)需要調(diào)整用藥劑量。記錄下患者的心律、血壓和心功能變化情況。
觀察所有患者在用藥前后的心肌酶、血清電解質(zhì)、尿常規(guī)和肝功能。在患者住院的時(shí)候,記錄患者的心律和藥物不良反應(yīng),并且在治療24周之后復(fù)查上述項(xiàng)目。
顯效:室性心動(dòng)過速消失或室性早搏比原來減少了85%及以上;有效:室性心動(dòng)過速消失或室性早搏比原來減少了50%-85%;無效:室性心動(dòng)過速或室性早搏和原來比無變化。總有效率=(顯效+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
胺碘酮作用多種多樣,會(huì)引起多種不良反應(yīng)[8],所以要積極對治療后的患者進(jìn)行隨訪。內(nèi)容包括:(1)觀察患者用藥后的改變:是否有視覺變化、體重變化、呼吸困難或是感覺異常或無力。(2)記錄生命體征[9]:皮膚顏色及變化、肝臟大小、有無神經(jīng)系統(tǒng)表現(xiàn)。
所有數(shù)據(jù)應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS19.0進(jìn)行處理,計(jì)量資料用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用χ2檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05時(shí)認(rèn)為差異有意義。
兩組組間數(shù)據(jù)的比較,差異有意義,χ2=4.02,P=0.04<0.05,具體見表 1。

表1 兩組療效對比(n, %)
觀察組在用胺碘酮后的心率及常規(guī)十二導(dǎo)聯(lián)心電圖的結(jié)果明顯有所好轉(zhuǎn),對照組在用利多卡因治療后的QTc周期和QTd周期下降,但降低的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P=0.07>0.05,具體見表2。
表2 兩組治療前后的心率及ECG表現(xiàn)(±s)

表2 兩組治療前后的心率及ECG表現(xiàn)(±s)
組別 治療時(shí)間 心率(次/min) QTc周期(ms) QTd(ms)對照組 治療前 95±16 402±59 67±13治療后 79±8 401±45 62±10觀察組 治療前 99±15 396±33 67±12治療后 67±8 383±37 38±11
觀察組在用胺碘酮治療后LVEF、FS、E/A等指標(biāo)都比治療前有所提高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P=0.01<0.05。對照組在用利多卡因治療后LVEF、FS的指標(biāo)都比治療前有所提高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P=0.02<0.05,E/A也有升高,但P=0.06>0.05,差異無意義,具體見表3。
表3 治療前后心功能指標(biāo)變化情況(±s)

表3 治療前后心功能指標(biāo)變化情況(±s)
組別 治療時(shí)間 LVEF(ms) FS(ms) E/A對照組 治療前 0.37±0.11 0.32±0.07 0.84±0.06治療后 0.55±0.10 0.48±0.09 0.87±0.09觀察組 治療前 0.42±0.13 0.30±0.07 0.79±0.08治療后 0.57±0.14 0.49±0.06 0.98±0.11
對患者隨訪半年,隨訪期間要及時(shí)觀察患者病情、記錄下生命體征,隨訪期間未見患者出現(xiàn)中樞神經(jīng)系統(tǒng)等毒性反應(yīng)[10]。
心律失常是臨床上很常見的癥狀,但某些嚴(yán)重的心律失常往往會(huì)危及到患者的生命。急性心肌梗死室性心律失常是急性心肌梗死疾病常見的并發(fā)癥之一,不僅會(huì)損傷到心肌,進(jìn)一步擴(kuò)大心肌梗死的面積,還會(huì)加速心功能的惡化,如果患者沒有得到及時(shí)的治療,會(huì)加重病情,增加病死率[11]。以前臨床上治療急性心梗室性心律失常患者多是采用利多卡因,但是利多卡因的作用時(shí)間不長,治療效果不甚理想,還容易出現(xiàn)各種不良反應(yīng)[12]。近年臨床實(shí)踐總結(jié)報(bào)道利多卡因雖然可以減少心肌梗死患者的室性心律失常,但不能降低這一疾病的病死率。胺碘酮是目前抗心律失常的常用藥物之一,其促心律失常作用小、不影響室內(nèi)傳導(dǎo)、無負(fù)性肌力反應(yīng)、不增加起搏閾值、有良好的抗顫作用。《胺碘酮抗心律失常治療應(yīng)用指南》指出,靜脈注射胺碘酮已經(jīng)作為當(dāng)前治療急性心梗室性心律失常患者的首選。因?yàn)榘返馔粌H可以降低該病的病死率,在治療心室顫動(dòng)和搶救心跳驟停等方面也要比利多卡因具有優(yōu)勢[13]。胺碘酮可以和血漿中的白蛋白結(jié)合,藥物起效快,而且持續(xù)作用的時(shí)間也比較長。胺碘酮最主要的優(yōu)點(diǎn)是對惡性室性心律失常患者的作用顯著,而且對心功能沒有不良影響,對心力衰竭的病人來說,是較安全的抗心律失常藥物。
但胺碘酮的藥效學(xué)和藥代動(dòng)力學(xué)有很多特性,對于不同程度的心律失常,在用藥方法和劑量有不同的要求。因?yàn)樵撍幍膫€(gè)體性差異比較大,所以目前國內(nèi)外未統(tǒng)一給出確定的胺碘酮使用劑量[14]。急性心梗室性心律失常在初始的給藥量是600-1200mg/d,并分2次給藥。在患者住院期間連續(xù)服用半個(gè)月左右,每天的藥維持量不能超過400mg,女性或者低體重的患者要維持在200-300mg。對于惡性室性心律失常的患者,則可暫緩口服胺碘酮。對患者用藥的原則是如果靜脈給藥的時(shí)間長,而且劑量也大,口服的劑量就要偏小。靜脈注射胺碘酮時(shí)間不能太長,最好不要超過3-4d。所以可以讓患者在靜脈注射的當(dāng)天就開始口服胺碘酮。對于意識(shí)不清的患者,可以適當(dāng)延長靜脈使用時(shí)間直到適合口服。
胺碘酮的藥理作用多種多樣,可能會(huì)引起多種不良反應(yīng)。當(dāng)患者出現(xiàn)不良反應(yīng)的時(shí)候要及時(shí)減少藥量或者停藥,對于胺碘酮的早期肺毒性可以應(yīng)用糖皮質(zhì)激素治療[15]。如果患者有疑慮,要及時(shí)進(jìn)行相應(yīng)的溝通解釋,并嚴(yán)密跟蹤患者的情況。要對服用胺碘酮的患者進(jìn)行合理的隨訪,進(jìn)行效益評價(jià)。藥物的副作用會(huì)隨著用藥時(shí)間的增加而增加,而且隨著劑量不斷變化。胺碘酮的消除緩慢,一旦長期服用胺碘酮的患者出現(xiàn)了不良反應(yīng),這種反應(yīng)的消失時(shí)間也會(huì)比較長。在服藥3個(gè)月后隨訪一次,觀察心律失常的情況是否得到控制、有無不良反應(yīng)的發(fā)生,在半年后對患者進(jìn)行一次就診隨訪。靜脈注射胺碘酮的時(shí)候,一定要注意觀察臨床療效和不良反應(yīng)的發(fā)生,并對患者的靜脈劑量、口服劑量、當(dāng)日總劑量等數(shù)字和心率、心電圖的重要指標(biāo)(PR、QRS、QT、QTc間期)等觀察指標(biāo)做好分析記錄,定期做好肝功能、甲狀腺功能等各種實(shí)驗(yàn)室項(xiàng)目的復(fù)查和X線胸片檢查等。
綜上所述,胺碘酮可以有效治療急性心梗室性心律失常患者,治療效果十分顯著,而且不良反應(yīng)的發(fā)生率也比較低,是一種值得臨床上加以推薦和使用的藥物,但治療中要注意患者個(gè)體化,及時(shí)根據(jù)患者的心率和心功能等指標(biāo)的變化調(diào)整用藥。
[1] 吳飛,趙決奎.急性心梗后出現(xiàn)室性心律失常應(yīng)用胺碘酮治療的療效觀察[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)雜志,2017,4(18):3509-3510.
[2] Yoshida H, Sugiyama A, Satoh Y, et al. Comparison of the in vivo electrophysiological and proarrhythmic effects of amiodarone with those of a selective class III drug, sematilide, using a canine chronic atrioventricular block model.[J]. Circulation Journal Official Journal of the Japanese Circulation Society,2002,66(8):758-762.
[3] 寧潔娟,李蒙.胺碘酮治療急性心肌梗死后室性心律失常的療效分析[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2017,2(19):29-30.
[4] 荊珍,王晶.胺碘酮治療急性心肌梗死后室性心律失常臨床分析[J].飲食保健,2017,4(14):70-71.
[5] 陳曉麗.胺碘酮治療急性心肌梗死后室性心律失常臨床療效分析[J].中外醫(yī)療,2017,36(5):107-108.
[6] 胡芮嘉.胺碘酮治療急性心肌梗死后室性心律失常的臨床研究[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2016,4(23):56.
[7] 馬云芝.探析鹽酸胺碘酮注射液治療急性心肌梗死后室性心律失常的臨床療效[J].世界最新醫(yī)學(xué),2017,17(8):97-99.
[8] 肖英.胺碘酮治療急性心肌梗死后室性心律失常臨床效果分析[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2016,4(32):67.
[9] 程萬洲.急性心肌梗死后室性心律失常患者采用胺碘酮救治的臨床療效觀察[J].世界最新醫(yī)學(xué),2016,16(43):133-138.
[10] 劉曉莉.胺碘酮治療急性心肌梗死后室性心律失常的效果觀察[J].現(xiàn)代診斷與治療,2017,28(7):1211-1212.
[11] 古睿.胺碘酮治療老年急性心肌梗死后室性心律失常的臨床觀察[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2016,4(29):75.
[12] 賈春嬌.胺碘酮治療急性心肌梗死后室性心律失常的臨床效果研究[J].中國衛(wèi)生管理標(biāo)準(zhǔn),2017,8(15):67-69.
[13] 師慶柱.利多卡因與胺碘酮治療急性室性心律失常效果分析[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2017,4(46):9051-9054.
[14] 劉曉燕.胺碘酮治療老年人心肌梗死后室性心律失常的臨床分析[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2017,12(9):90-92.
[15] 吳寶森.胺碘酮在急性心肌梗死后室性心律失常治療中的臨床運(yùn)用效果分析[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2017,11(4):128-129.