張心勇

【摘要】目的:探究在腫瘤診治中,應(yīng)用血清腫瘤特異性生化指標(biāo)聯(lián)合檢測(cè)的價(jià)值。方法:將我院2014年1月至2017年1月收治的惡性腫瘤患者122例,隨機(jī)分組各61例,比較對(duì)照組(施以常規(guī)影像學(xué)檢測(cè))、觀察組(施以血清腫瘤特異性生化指標(biāo)聯(lián)合檢測(cè))的診斷結(jié)果。結(jié)果:觀察組檢出率明顯高于對(duì)照組,P<0.05。結(jié)論:血清腫瘤特異性生化指標(biāo)聯(lián)合檢測(cè)可提高腫瘤患者檢出率,對(duì)后續(xù)腫瘤診療意義重大。
【關(guān)鍵詞】腫瘤診治;血清腫瘤特異性生化指標(biāo);聯(lián)合檢測(cè)
惡性腫瘤的病因尚未完全了解,生活不規(guī)律、吸煙喝酒者是多發(fā)群體。根據(jù)腫瘤部位、性質(zhì),結(jié)合臨床表現(xiàn)、體征,借助細(xì)胞病理學(xué)、實(shí)驗(yàn)室檢查、影像學(xué)可做出明確診斷。為提高惡性腫瘤診療方案的可行性,除確定惡性腫瘤外,還需進(jìn)一步了解腫瘤范圍、程度。但目前仍缺乏特異性強(qiáng)的早期診斷方法,深部惡性腫瘤診斷更為困難。不同腫瘤特異性標(biāo)記物,在不同腫瘤疾病中可增高,對(duì)腫瘤輔助診斷、預(yù)后判斷等有著較高臨床應(yīng)用價(jià)值,如下所示。
1 資料與方法
1.1 資料
選取122例消化道惡性腫瘤患者,其均經(jīng)過(guò)手術(shù)病理診斷確診,分為對(duì)照組、觀察組各61例。觀察組中男35例、女26例;平均年齡52.3±6.8歲。對(duì)照組中男36例、女25例;平均年齡53.5±7.1歲。兩組各項(xiàng)資料比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P>0.05,可比。研究通過(guò)本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 方法
對(duì)照組施以常規(guī)影像學(xué)診斷,根據(jù)患者臨床表現(xiàn)、體征分析判斷,確定腫瘤位置后給予核磁共振、CT檢查診斷疾病。觀察組施以血清腫瘤特異性生化指標(biāo)聯(lián)合檢測(cè),利用神經(jīng)氨酸酶溶液、生物素標(biāo)記抗體、ELISA試劑盒配置標(biāo)準(zhǔn)品等展開臨床檢測(cè),根據(jù)說(shuō)明書操作,分析判斷血清腫瘤特異性生化指標(biāo),即血清CEA125、血清CEA153,血清AFP、以及血清CA199聯(lián)合的檢測(cè)結(jié)果。
1.3 觀察指標(biāo)
四項(xiàng)腫瘤標(biāo)記物檢測(cè)參考值;AFP:0-13.6ng/mL, CEA: 0-5ng/mL, CA199:0-3 7U/mL。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
數(shù)據(jù)分析采用spss19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)量資料(x±s)用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用X2檢驗(yàn)。P<0.05,表示數(shù)據(jù)對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 腫瘤檢出率
觀察組惡性腫瘤檢出率91.80%(56/61)高于對(duì)照組67.21%(41/61),組間存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(X2=11.320,P=0.005)。四項(xiàng)腫瘤標(biāo)記物檢出情況;AFP陽(yáng)性檢出率67.21%(41/61),CA199陽(yáng)性檢出率72.13%(44/61),CEA125陽(yáng)性檢出率52.46%(32/61),CEA153陽(yáng)性檢出率55.74%(34/61),四項(xiàng)聯(lián)合陽(yáng)性91.80%(56/61)。
2.2 四項(xiàng)腫瘤標(biāo)記物檢測(cè)結(jié)果
消化道惡性腫瘤患者腫瘤標(biāo)記物檢出情況,如表1所示。
3 討論
惡性腫瘤發(fā)病部位、發(fā)展程度不同,臨床表現(xiàn)也存在差異,但惡性腫瘤早期,通常無(wú)明顯的癥狀,或是癥狀無(wú)特異性,出現(xiàn)特異性癥狀時(shí),多為腫瘤晚期。發(fā)病原因涉及物理因素、化學(xué)與生物因素等,嚴(yán)重威脅患者身心健康,甚至威脅生命安全。臨床表現(xiàn)分為全身性、局部性兩類,局部表現(xiàn)為腫塊、疼痛、潰瘍、出血、梗阻等。全身癥狀表現(xiàn)為食欲不振、腫瘤旁副綜合征等,是疾病診斷的重要參照依據(jù)。但早期無(wú)高特異性的臨床癥狀,會(huì)增加疾病診斷的漏診、誤診率,甚至無(wú)法確診,直接影響疾病治療的針對(duì)性、有效性對(duì)此,尋求行之有效的診斷方式尤為關(guān)鍵[l]。
腫瘤標(biāo)記物雖缺乏特異性,但也是疾病輔助診治、預(yù)后判斷的重要參照指標(biāo)。通常情況下,腫瘤患者的堿性磷酸酶、糖蛋白等會(huì)明顯升高,比影像學(xué)檢查方式,四項(xiàng)腫瘤標(biāo)志物聯(lián)合檢測(cè)的實(shí)施,更具有針對(duì)性與有效性。尤其是消化道惡性腫瘤患者,甲胎蛋白(AFP)、血清CA199、癌胚抗原(CEA)可明顯增高,同時(shí)在膽囊癌、肝痛胃痛等不同疾病類型下的標(biāo)記物檢測(cè)結(jié)果也存在差異。
CT檢查方式適用于實(shí)質(zhì)性的腫塊、淋巴結(jié)、臟器腫瘤,以及顱內(nèi)腫瘤等疾病的診療,具有顯像清楚、分辨率高、發(fā)現(xiàn)某些特定器官早期腫瘤(無(wú)癥狀情況下)等優(yōu)勢(shì)特征。低劑量螺旋CT的應(yīng)用,放射線照射劑量低,人體放射危害小,圖像清晰,可有效篩查某些部位腫瘤的多發(fā)人群,臨床應(yīng)用價(jià)值高。磁共振(MRI)的分辨力、無(wú)骨偽影干擾、可顯示任何截面等優(yōu)勢(shì),是CT檢查方式多不能比擬的。可觀察到腫瘤、血管關(guān)系,適用于脊髓腫瘤、中樞神經(jīng)系統(tǒng)腫瘤、盆腔腫瘤、縱隔腫瘤等惡性腫瘤的診斷[2]。
腫瘤早發(fā)現(xiàn)早治療,可有效改善預(yù)后,并降低病死率與治療費(fèi)用。腫瘤特異性標(biāo)記物的診斷價(jià)值高,無(wú)床、無(wú)須定位、定量與動(dòng)態(tài)檢測(cè)等優(yōu)勢(shì)特征明顯。但腫瘤標(biāo)記物在篩查中,會(huì)遇到特異性、靈敏性不強(qiáng)的問(wèn)題;對(duì)此,合理選擇腫瘤標(biāo)記物尤為關(guān)鍵。針對(duì)于消化道惡性腫瘤疾病,血清CEA125、血清CEA153、血清AFP以及血清CA199標(biāo)記物單項(xiàng)檢測(cè)靈敏度、特異性存在較大差異,與標(biāo)記物特性有直接關(guān)系。由于腫瘤標(biāo)記物,并不是腫瘤的特異性抗原,只是腫瘤相關(guān)抗原,即腫瘤相關(guān)物質(zhì)。與此同時(shí),各個(gè)腫瘤類型都可存在單項(xiàng)標(biāo)記物,或是某一類型腫瘤出現(xiàn)超過(guò)2種以上的標(biāo)記物,致使臨床檢查結(jié)果不理想。施以腫瘤標(biāo)記物聯(lián)合檢測(cè),不僅可以加強(qiáng)診斷靈敏性,也避免了特異性降低的問(wèn)題[3]。
本次研究結(jié)果顯示,觀察組的檢出率明顯高于對(duì)照組,組間存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,表示血清腫瘤特異性生化指標(biāo)聯(lián)合檢測(cè)方式,比影像學(xué)檢測(cè)方式,檢測(cè)更具有針對(duì)性。同時(shí)在消化道惡性腫瘤表現(xiàn)中,CA19-9的檢出率最高,CEA在直結(jié)腸癌中檢出率最高,AFP在肝癌中檢出率最高。單項(xiàng)標(biāo)記物的檢測(cè)結(jié)果不理想,四項(xiàng)標(biāo)記物組合檢測(cè),檢出率可顯著提升,即腫瘤的檢測(cè)靈敏度、特異性最高。但通常情況下,四項(xiàng)特異性標(biāo)記物的聯(lián)合檢測(cè)結(jié)果與各標(biāo)記物組合檢測(cè)結(jié)果一致,如肝癌、膽囊癌患者的四項(xiàng)特異性標(biāo)記物的聯(lián)合檢測(cè)結(jié)果,與CA199、CEA組合檢測(cè)結(jié)果一致;對(duì)此,根據(jù)疾病表現(xiàn)選擇不同標(biāo)記物組合檢測(cè)尤為關(guān)鍵。
綜上所述,腫瘤診治中實(shí)施血清腫瘤特異性生化指標(biāo)單項(xiàng)檢測(cè),存在較大局限性,聯(lián)合多種腫瘤標(biāo)記物檢測(cè),檢測(cè)靈敏性、特異性更高,尤其是在消化道惡性腫瘤檢測(cè)中,聯(lián)合檢測(cè)的檢出率,要明顯高于常規(guī)影像學(xué)的檢出率,對(duì)此,值得深入研究與臨床推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]劉風(fēng)華,王李潔,周運(yùn)恒等.探索15項(xiàng)生化指標(biāo)聯(lián)合檢測(cè)對(duì)肝臟惡性腫瘤首次治療后的應(yīng)用價(jià)值[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué),2017, 32 (05): 353-360.
[2]余輝艷,白雪梅,于培紅等.血清唾液酸與羥脯氨酸聯(lián)合檢測(cè)在惡性腫瘤診斷中的臨床價(jià)值[J].標(biāo)記免疫分析與臨床,2016,23 (01): 26-28.
[3]屈明利,鄧曉紅,趙侃侃等.血清CA125、CEA、AFP聯(lián)合檢測(cè)在卵巢惡性腫瘤診斷中的臨床價(jià)值[J].實(shí)用癌癥雜志,2017,32 (07):1065-1068.