孫菊華 (上海市浦東新區農業服務中心 201201)
倪秀紅 陳建才 陳春雷 蔡 琪 (上海市浦東新區農業技術推廣中心 201201)
為進一步減少經濟作物上化肥使用量,減少土壤面源污染,提高化肥利用率,筆者依據甜瓜不同生育期需肥規律,于2017年春季設計并實施了甜瓜緩釋肥減肥栽培試驗,以期為豐富化肥減量措施提供技術依據。
參試肥料為上海金美盛肥料科技公司生產的“馬拉松”緩釋肥(16-8-18),對照為獅馬牌復合肥(15-15-15)。試驗作物為甜瓜,品種為“玉姑”。試驗設在浦東新區川沙新鎮新浜基地進行,供試田塊土壤為黃泥土,土質偏粘性,氮、鉀、有機質含量偏高,前茬作物為水稻。
試驗設處理:(1)緩釋肥處理(以下簡稱緩釋肥),緩釋配方肥作基肥,純氮用量比常規施肥對照減10%,每667m2施“馬拉松”緩釋肥(16-8-18)42.2kg、坤之緣蚯蚓固體肥700kg作基肥,折每667m2施純氮6.75kg;(2)常規施肥對照(以下簡稱常規),每667m2施獅馬牌復合肥(15-15-15)50kg、坤之緣蚯蚓固體肥700kg作基肥,折每667m2施純氮7.5kg。追肥品種與用量2個處理均一致。
試驗設在8m型鋼管大棚內進行,棚長41m,南北向,采用四膜覆蓋、地爬式栽培,株距0.33m、行距4m,每667m2種植460株。棚內東西兩畦,每重復間開一條隔離溝,小區面積均為82m2(寬4m、長20.5m),具體排列見圖1。

圖1 試驗處理田間排列圖
各小區均于2月6日按試驗方案撒施基肥;2月23日移栽,種苗為源怡種苗公司工廠化生產的72孔穴盤苗;3月6日主蔓摘心,摘心后留雙蔓生長;4月17日座果;4月29日、5月3日兩次滴灌追施膨瓜肥,每次每667m2施芳甸大量元素水溶肥料(20-20-20+Te)10kg、坤之緣蚯蚓液體肥5kg;3月16日、4月13日、4月26日噴施使百功防病,其中4月13日、4月26日同時噴施銀法利。其他環境條件及管理措施均保持一致。
在每個小區中間連續選取10株作為考查對象,對甜瓜植株蔓長、蔓粗、葉片大小進行測量,對果實進行糖度與品質鑒定;對熟期、抗病性、產量等指標以小區全部植株作為考查對象。
由表1可知,施用緩釋肥的甜瓜前期(團棵期、伸蔓前期、伸蔓中期)在蔓長、蔓粗、葉片大小、節數等指標上均低于常規處理,生長偏慢,但植株生長穩健,與常規處理間差異不大;從伸蔓后期開始,緩釋肥處理的甜瓜的上述指標逐漸接近甚至超過常規處理,表明“馬拉松”緩釋肥在甜瓜生長前期肥效釋放量及釋放速度低于獅馬牌復合肥。據田間目測,在甜瓜座果后至果實成熟階段,緩釋肥與常規處理的甜瓜植株長勢基本相同,但施用獅馬牌復合肥的甜瓜葉色略深于施用“馬拉松”緩釋肥的甜瓜。
由表2可知,施用緩釋肥的甜瓜比常規處理的甜瓜成熟略偏晚,5月31日成熟的果實占總數的41.29%,高于常規處理(35.47%)。這表明施用緩釋肥后甜瓜植株前期生長較常規施肥略慢,部分植株雌花出現晚,造成座果期和成熟期略晚。

表1 施用緩釋肥對甜瓜營養生長期植株性狀的影響

表2 施用緩釋肥對甜瓜果實成熟期和采收數量的影響
由表3可知,施用緩釋肥的甜瓜產量略高于常規處理,其中平均單果重比常規處理高0.07kg,折合每667m2產量比常規處理高70.5kg、增3.8%。

表3 施用緩釋肥對甜瓜產量及其結構的影響
由表4可知,施用緩釋肥的甜瓜果肉厚度略高于常規處理,5月24日第1次測定時(即果實發育39 d)的糖度明顯低于常規處理,但在第2次測定時的糖度明顯高于常規處理,中心和邊緣糖度分別高0.34%和0.51%。這可能是由于施用緩釋肥的甜瓜比常規處理的甜瓜成熟略偏晚,故在第1次測定時其成熟度仍不足的緣故;也可能是“馬拉松”緩釋肥的鉀含量高于獅馬牌復合肥,故在完全成熟的情況下,甜瓜的中心和邊緣糖度明顯要高。
在果實外觀與風味方面,兩處理無差異。

表4 施用緩釋肥對甜瓜品質的影響
據田間目測,試驗田采收完第1批甜瓜果實后,兩處理均未出現根部葉片發黃變軟、植株萎蔫等早衰現象。表明在甜瓜生產上施用這兩種肥料作基肥,在第1批果采收后植株生長均無脫力現象。
本試驗整個過程中甜瓜無病蟲害發生。
試驗結果表明,在“玉姑”甜瓜上施用“馬拉松”緩釋肥作基肥,在基肥純氮用量減少10%的情況下,與常規施肥對照相比,甜瓜前期生長偏慢、但屬穩健,各項指標與常規處理相差不大,目測幾乎無差異;果實成熟稍晚,但平均單果重比常規處理高0.07kg,產量高于常規處理3.8%;在完全成熟時,果實中心和邊緣糖度分別高于常規處理0.34%和0.51%。同時,施用這兩種肥料,甜瓜均無后期脫力早衰現象及病蟲害發生。本試驗在新浜基地實施,因只采收了1批瓜,所以對后期早衰與后期產量等方面的測定還不夠全面,無法真正驗證,有待在結3批瓜的田塊中再次進行試驗。