劉 柱
(中國電信股份有限公司孝感分公司,孝感 432100)
隨著互聯網數據的不斷增加,大數據云計算的優勢愈發明顯,在大數據云計算應用范圍不斷擴大的情況下,其安全問題也引起了人們的廣泛關注。盡管,基于傳統互聯網技術的大數據云計算屬于封閉的虛擬網絡,但是,由于數據存放位置的不確定性,導致部分數據存在“丟失”的可能。因此,對于大數據云計算的安全問題研究,有助于提出可操作性的解決方案。
(1)多方存取風險。數據是計算機網絡用戶信息的重要存在形式,雖然,大數據云計算對數據存儲的后臺操作較為復雜,但是,對于計算機網絡用戶來講,前段資源的存儲操作卻較為簡便,為加快數據存儲效率,在大多數情況下會將數據進行封裝后的多方存儲。一旦大數據云計算服務平臺遭到外部攻擊時,容易對原有數據存儲地址造成破壞,各節點均存在被攻擊的可能,如此一來,數據完整取出的可能也就會大大降低。
(2)偵測難度增加大。數據云計算服務平臺自投入運營之日起,相關技術也在不斷成熟,在平臺構建體系不斷完善的同時,相關數據也在發生著變化,與此同時,其安全保障體系也在隨之改變。例如,在大數據云計算平臺用戶不斷增加的情況下,存在部分用戶對大數據云計算服務平臺的惡意破壞,主要形式包括字典攻擊、阻斷攻擊等,當此類用戶的攻擊行為將會被平臺及時偵測到,并對入侵行為進行溯源,確認攻擊行為的具體來源。但是,當這一行為廣泛存在時,將占用大數據云計算平臺的處理能力和時間,降低平臺信息處理效率,增加了偵測難度。
(3)大數據云計算服務機制不透明。計算機網絡用戶在使用大數據云計算服務的過程中,對數據安全的擔心最為直接,由于大數據云計算服務商并未公布其安全服務機制,且數據安全問題也僅僅是落實在服務協議之上,進而導致用戶對這一服務的安全性產生懷疑。
(1)提高身份認證水平。大數據云計算環境下,數據與安全機構的信任邊界都是動態變化的。機構的網絡、系統的便捷都擴展了服務提供的范圍內,分散了數據的控制權,對已存的信任管理和控制模式帶來新的挑戰。大數據云計算環境下的數據權限設置不完善,會嚴重阻礙云計算服務的發展,因此要采取相應的對策進行有效處理。身份認證的主要依據是底層身份基礎架構,當前最常見的辦法就是將用戶的賬戶信息保存在文件中,再進行身份驗證。然而這種驗證方法通用性不強,不能兼容所有的系統。因此,為了提高訪問效率,就需要對身份驗證進行集中處理,從而滿足用戶海量身份認證的需求。大數據云計算系統不斷完善自身的身份認證技術,并建立統一的身份認證與授權系統,利用數字證書,硬件信息綁定、生物特征等技術進行集中認證;按照服務或者網域的不同對用戶進行劃分,特殊的用戶,采取特殊的授權辦法;做好賬號管理,對于長期不用的用戶賬戶,可以對其進行取消或重新激活。保障用戶賬號的唯一性,即同一賬戶在相同的時間內,只能允許在一個終端登錄。
(2)加強數據的訪問控制。大規模的數據使得操作變得更為復雜,因此要完善訪問控制技術,從而來保障和維護數據的安全,維護不同數據的完整性和隔離性。訪問控制技術又分為自主訪問控制、基于角色的訪問控制、強制訪問控制3種。對于自主訪問控制來說,每個客體都是所有者并決定著控制權,因此它的權限也比較穩定和簡單,但適用范圍有限,可擴展性差,也不易于維護。基于角色的訪問應用廣泛,還可以結合分層方案,在機構執行用戶功能所需的特權中使用,可以獲得更好效果。強制訪問控制受到系統的控制,可以利用標簽來對每個客體和主體進行分類,并利用敏感性標簽進行操作。主體標簽可以指定主體的信用級別,客體標簽指定客體要求的信任級別,比之前的2個,有著更好的數據安全擴展能力,更加適合大數據云計算環境。
(3)開展數據備份。隨著當前科學技術的不斷發展,相應的數據存儲的方式也逐漸增多,計算機互聯網的發展促使這一優勢不斷向用戶中擴大,因此也使得數據遭受破壞的可能性逐漸增大。在一些特殊情況下,數據在被破壞后,是不能進行復原的。因此,加快數據存儲的發展,確保數據備份的安全管理就顯得十分重要。在實際數據備份中,用戶可將數據信息傳輸到云服務當中,但云服務也不能絕對保證數據信息的安全。
(4)強化加密技術。在云數據的環境條件下,一定要對各項數據信息進行相應的加密處理,從而進一步確保實際數據信息安全。在對處理數據信息時,先要做好數據信息的加密處理,接著再將其上傳到云計算的數據中心,為了確保每一個用戶信息都處于一定的隔離狀態,還要做好元數據加密操作,從而進一步確保實際用戶信息的安全隔離。
計算機網絡技術的發展,將人類帶入了信息時代,網絡技術在社會各領域的滲透,不僅為人們的生活提供了便利,也成為社會生產力進步的重要推動力量。近年來,網絡安全問題頻發,由此導致的損失也逐年增加,這不僅威脅了廣大網絡用戶的信息安全,甚至影響了計算機網絡技術的進一步普及。為解決這一問題,研究人員通過大數據云計算環境下的數據安全分析,從源頭上尋求對策,降低網絡病毒、黑客入侵等安全隱患的影響。