基于食用油為連續相的茶多酚反相微乳液的制備

陳夢潔，王道源，李志勇，楊 迎，吳金鴻，鐘耀廣,*，王正武,*

（1.上海海洋大學食品學院，上海 201306；2.上海交通大學農業與生物學院，上海 200240）

作為人們日常生活中的必需品，食用油的營養品質和安全性越來越受到廣大消費者的重視。由于食用油中含有多種不飽和脂肪酸，在加工、運輸和貯藏過程中極易受到氧、熱等作用而產生氫過氧化物、一級氧化產物和醛酮類的二級氧化產物等，這些氧化產物不僅有害于人類的身體健康，而且也會影響油脂的口感、風味和色澤，降低油脂的營養品質[1]。經常食用氧化酸敗的油脂會導致人體缺乏油溶性維生素和必需脂肪酸，加快機體衰老，增加心血管疾病的發病率，甚至會誘發腫瘤等。目前油脂行業主要采用在食用油中添加人工合成抗氧化劑的方法來抑制油脂氧化[2]，延長其保質期。隨著人們生活水平的日益提高，人工合成抗氧化劑的安全性問題受到消費者的質疑。近年有研究表明，如2,6-二叔丁基-4-甲基苯酚、沒食子酸丙酯、丁基羥基茴香醚和特丁基對苯二酚等人工合成抗氧化劑具有一定的毒性及弱致病作用，很多國家已經對其使用進行了極其嚴格的規定，甚至禁止使用。天然抗氧化劑具有安全性高、抗氧化能力強等優點，其在食用油中的添加已經成為近年來的研究熱點。

茶多酚是天然植物茶葉中多酚類物質的總稱，包括黃烷醇（兒茶素）類、酚酸類、黃酮類、花色苷類等[3]。茶多酚的主要成分為黃烷醇（兒茶素）類化合物，約占其總量的80%，其中沒食子兒茶素沒食子酸酯約占兒茶素總量的50%～75%[4]。茶多酚是從植物中提取的天然活性化合物，具有消炎、殺菌、抗癌、抗病毒和免疫抑制等多種生理活性，研究表明這些生理活性與其抗氧化活性密切相關[5-7]。近年來的研究也證明了茶多酚在各種食品體系中都具有良好且穩定的抗氧化性[8-10]，但在油脂行業，由于茶多酚親水性較好脂溶性較差，其應用和發展受到了限制。

微乳液是由表面活性劑、助表面活性劑、水相和油相等組分混合后自發形成的熱力學穩定體系，分為油包水體系（W/O，又稱為反相微乳液）和水包油體系（O/W）[11-12]。因其毒性小、安全性高等優點被廣泛應用于藥物、化妝品、食品等行業中[13-16]。孫靜靜等[17]利用微乳液法將脂溶性差的茶多酚加入亞油酸，并成功制備出茶多酚亞油酸反相微乳液，但其未將此方法應用到食用油體系中，故本實驗在其基礎上，通過反相微乳液法，選取了生物相容性更好的食品級表面活性劑單油酸甘油酯（glyceryl monooleate，GMO）[18]和油烯基聚氧乙烯（10）醚（polyoxyethylene (10) oleyl ether，Brij97）復配，以乙醇為助表面活性劑，將抗氧化劑茶多酚包裹進食用油中，并對微乳液的最佳配方進行研究。同時，對微乳液體系進行表征并對比不同種類食用油微乳液的穩定性，并以大豆油為例，通過差示掃描量熱（differential scanning calorimetry，DSC）法對茶多酚大豆油微乳液的抗氧化效果進行測定。

1 材料與方法

1.1 材料與試劑

茶多酚（茶多酚純度＞99%，兒茶素純度＞50%）西安一禾生物技術有限公司；Brij97（純度＞99%）阿拉丁試劑（上海）有限公司；單油酸甘油酯 濟南東潤精化科技有限公司；大豆油、菜籽油、玉米油、芥花油、葵花油 市售。

1.2 儀器與設備

204 F1 DSC儀 德國Netzsch公司；Zetasizer Nano S納米粒度分析儀 馬爾文儀器有限公司；DF-II集熱式磁力加熱攪拌器 上海比朗儀器有限公司；AL204電子天平 梅特勒-托利多儀器（上海）有限公司；DK-8D電熱恒溫水槽 上海精宏儀器設備有限公司；超純水機重慶摩爾水處理設備有限公司。

1.3 方法

1.3.1 配方的選擇

1.3.1.1 復合表面活性劑

選取大豆油、菜籽油、玉米油、芥花油、葵花油為油相。固定表面活性劑和油相的質量（質量比1∶1）總和為2.00 g，分別稱取Brij97-GMO質量比為1∶9、2∶8、3∶7、4∶6、5∶5、6∶4、7∶3、8∶2、9∶1的混合物加入油相中，置于磁力攪拌器上，逐滴加入高純水至每一組混合物中，當體系由澄清變渾濁時記錄下加入高純水的質量并繪圖，得到復合活性劑最佳配比。

1.3.1.2 水相

分別稱取高純水-乙醇質量比為1∶3、1∶2、1∶1、2∶1、3∶1、4∶1、5∶1的混合物作為水相。固定表面活性劑和油相質量（質量比1∶1）總和為2.00 g，在最佳復合表面活性劑配比下，將不同配比的水相逐滴加入每一組混合物，當體系由澄清變渾濁時記錄下加入水相的質量并繪圖，得到最佳水與乙醇質量比條件。

在最佳水-乙醇質量比條件下，后續實驗中茶多酚微乳液的水相為茶多酚質量濃度0.01 g/mL和0.10 g/mL的水-乙醇溶液。

1.3.2 三相圖的繪制

在最佳活性劑配比和最佳水-乙醇質量比條件下，固定油相和活性劑的質量之和為2.00 g，分別稱取油相與復合活性劑質量比為1∶9、2∶8、3∶7、4∶6、5∶5、6∶4、7∶3、8∶2、9∶1的混合物，將水相逐滴加入每一組混合物，當體系由澄清變渾濁時記錄下加入的水相質量，分別計算油相、活性劑和水相在臨界點的質量分數，并繪制出微乳液的擬三元相圖[19-20]。

1.3.3 微乳液粒徑與多分散指數（polydispersity index，PDI）的測定

1.3.3.1 茶多酚質量濃度對不同油相微乳液粒徑與PDI的測定

平均粒徑及PDI是測量微乳液粒徑大小、分布及均一性的常用方法[21]。本實驗采用動態光散射法對微乳液粒徑及PDI進行測定，條件為4.0 MW He-Ne激光器，波長為633 nm，設置參數連續相折射率為1.472，分散相折射率為1.33，在25 ℃條件下對每組樣品平行測量3 次，取平均值。

在最佳配比條件下，配制具有相同三相比例的空白微乳液、0.01 g/mL茶多酚微乳液和0.10 g/mL茶多酚微乳液，靜置24 h后在上述條件下測定空白和茶多酚微乳液的粒徑和PDI變化。

1.3.3.2 不同油相微乳液粒徑穩定性的測定

在上述測試條件下，配制茶多酚質量濃度為0.01 g/mL和0.10 g/mL的不同油相微乳液。研究包封同一質量濃度茶多酚的不同油相微乳液粒徑及PDI在30 d內的變化，考察茶多酚的添加對不同油相的影響及微乳液隨時間的變化趨勢。

1.3.4 茶多酚對油樣抗氧化效果的測定

油脂氧化是一個放熱反應，油樣在程序溫度控制及氧氣存在條件下發生氧化反應，放出熱量，測定溫度和時間對輸入到樣品和對照空白組的熱流速率（熱功率）差的關系。外推基線與放熱峰起始端引出的最大斜率切線的交點即是油脂樣品的起始氧化溫度[22-23]。

配制具有相同三相比例的新鮮空白微乳液、0.01 g/mL茶多酚微乳液和0.10 g/mL茶多酚微乳液，靜置24 h后采取程序升溫法考察和評定加入茶多酚后微乳液的起始氧化溫度。準確稱取（10±0.10）mg微乳液置于敞口的鋁坩堝中，設置起始溫度100 ℃，以10 ℃/min上升至300 ℃，空氣流速為30 mL/min。

2 結果與分析

2.1 微乳液配方的確定

圖1 增溶水量和Brij97-GMO質量比的關系Fig. 1 Relationship between solubilization of water and Brij97-to-GMO ratio

如圖1所示，25 ℃時，當復合表面活性劑與油相質量比固定為1∶1時，隨著復合表面活性劑中Brij97比例的增加，所制得的微乳液體系增溶水的能力先大幅度增加后小范圍浮動。當Brij97-GMO質量比在1∶9～2∶8范圍時，微乳液體系增溶水的能力持續增加，當增加Brij97比例時，增溶水量在6.00%～7.00%間浮動，區別不大，當Brij97-GMO質量比為2∶8時，體系親油親水性達到平衡狀態，獲得最大增溶水量約為7.00%。因此，后續實驗中表面活性劑Brij97-GMO質量比選擇2∶8。

醇類助表面活性劑的分子表面活性較低，當其存在時可極大的降低油-水界面張力，降低表面活性劑的相互排斥力，同時它與表面活性劑結合形成的混合膜可提高界面柔性和流動性，更易彎曲形成微乳相[24]。本實驗選擇乙醇作為助表面活性劑，并將其與水一起作為微乳液的水相，固定復合表面活性劑和油相質量比和復合表面活性劑配比的情況下，微乳液體系增溶水量與水-乙醇質量比的關系如圖2所示。

圖2 增溶水量和水-乙醇質量比的關系Fig. 2 Relationship between solubilization of water and water-toethanol ratio

由圖2可知，隨著水比例的增大，增溶水量逐漸減小，這是因為當體系中乙醇含量相對較低時，復合表面活性劑的親水性也相對較低。在微乳體系中，乙醇作為助表面活性劑被吸附入表面活性劑極性端的一側，隨著乙醇用量的增加，混合界面膜的柔韌性和流動性也隨之提高，體系增溶水量增大[25]。但由于乙醇作為助表面活性劑其添加量不應過高，結合實際實驗需求，選取水-乙醇質量比4∶1。

2.2 不同油相微乳液相行為

在（25±1）℃條件下，5 個研究體系為大豆油-Brij97-GMO-水-乙醇、菜籽油-Brij97-GMO-水-乙醇、玉米油-Brij97-GMO-水-乙醇、芥花油-Brij97-GMO-水-乙醇、葵花油-Brij97-GMO-水-乙醇的相圖如圖3所示。

圖3 25 ℃條件下食用油-Brij97-單油酸甘油酯-乙醇-水體系的三元相圖Fig. 3 Pseudo-ternary phase diagram for Brij97-GMO-ethanol-edible oil-water system at 25 ℃

由圖3可知，5 個體系在Brij97-GMO-油二元軸附近均形成W/O反相微乳液單相區，當表面活性劑比例很低時，5 個體系微乳區域都很小，基本沒有增溶水相的能力，當表面活性劑比例達到40%以上時開始顯示出較好的增溶能力，且隨著表面活性劑的增加，增溶水量逐漸增加。微乳液的油相與界面膜上表面活性劑分子間保持著滲透和聯系，不同分子大小的油相影響著微乳相圖。一般來說，大分子油相如大豆油的增溶能力小于丁酸乙酯等小分子油相。5 種食用油所形成的微乳區域差別不大，增溶能力相當，說明油相中食用油的種類對相行為影響不大。因此可以推測此方法適用于大部分食用油。

2.3 茶多酚對微乳液粒徑與PDI影響及穩定性結果

2.3.1 茶多酚對不同油相微乳液粒徑與PDI的影響

圖4 茶多酚對微乳液粒經及PDI的影響（25 ℃）Fig. 4 Mean particle size of microemulsions with different concentrations of tea polyphenol at 25 ℃

微乳液是熱力學穩定體系，粒徑一般在100 nm以下。平均粒徑和PDI是考察微乳液穩定性的重要參數，也是判斷粒子能否作為功能性成分載體的依據[26]。如圖4所示，配制5 種新鮮油相微乳液的粒徑均隨著茶多酚的加入而顯著降低，其中葵花油微乳液的粒徑變化最為明顯。配制的新鮮葵花油空白微乳液粒徑為16.43 nm，PDI為0.11；包埋0.01 g/mL茶多酚的葵花油微乳液粒徑為9.81 nm，PDI為0.21；當茶多酚質量濃度增加到0.10 g/mL，微乳液粒徑降到9.51 nm，PDI為0.17。在菜籽油微乳體系中，當水相中加入的茶多酚質量濃度達到0.10 g/mL時粒徑變化幅度最大，配制的新鮮菜籽油空白微乳液粒徑為17.66 nm，包埋0.10 g/mL茶多酚的菜籽油微乳液粒徑為10.06 nm，比空白樣減小了7.60 nm，這是由于菜籽油中含有少量芥酸，芥酸主要用作精細化學品的中間體，可用來制取各種表面活性劑、乳化劑等。一方面，存在菜籽油微乳體系中的少量芥酸與復合表面活性劑結合，使極性作用和硬度降低；另一方面，茶多酚的加入增加了水相的極性。在雙重作用下大大增加了菜籽油體系中油相分子和水相分子間的相互作用力，且隨著茶多酚質量濃度的增加分子間距逐漸減小，故而茶多酚的加入對菜籽油體系粒徑變化幅度影響較大。

不同油相空白微乳液粒徑相差很大，但加入茶多酚后粒徑都在8.00～12.00 nm范圍內；菜籽油和葵花油微乳液粒徑隨著水相中茶多酚質量濃度的增大而減小；玉米油和芥花油粒徑表現則相反，水相中茶多酚質量濃度的增加導致粒徑的小幅度增加，但均小于未包埋茶多酚的空白微乳液。總體來看，在5 種油相微乳液水相中加入茶多酚，PDI均相對增加，但可有效降低微乳液粒徑。這是因為茶多酚增加了水相的極性，使水和表面活性劑親水基團間的相互作用增強，故而粒徑變小。

2.3.2 不同油相微乳液的穩定性

通過測試平均粒徑隨時間的變化可以反映微乳液的物理穩定性[27]。當包埋茶多酚質量濃度為0.01 g/mL時，不同油相同種配比下微乳液粒徑隨時間的變化趨勢如圖5所示。玉米油、菜籽油和葵花油表現出良好的穩定性，平均粒徑變化不大，在實驗的30 d內玉米油微乳液粒徑在8.00～10.00 nm范圍，菜籽油在12.00～15.00 nm范圍，葵花油在9.00～11.00 nm范圍。大豆油和芥花油在第10天粒徑達到高峰，分別為14.68 nm和23.71 nm，且PDI也隨著粒徑增大而增大，在之后的20 d內又降低且維持在11.00 nm左右，這是由于茶多酚是一種混合物，加入微乳液中導致組分復雜，分散相在連續相中的聚集和擴散導致了體系混亂程度增加，粒徑與PDI先增加后減小，達到最佳水油平衡狀態后穩定。

圖6 0.10 g/mL茶多酚微乳液的粒徑及PDI隨時間的變化Fig. 6 PDI and mean particle size of microemulsion with 0.10 g/mL tea polyphenols and their time-dependent changes over 30 days at 25 ℃

當包埋的水相中茶多酚質量濃度為0.10 g/mL時，不同油相微乳液粒徑和PDI變化趨勢見圖6。5 種微乳液的粒徑都很好的維持在8.00～12.00 nm間，不同油相的微乳液粒徑相差很小，且在實驗的30 d內基本無變化；PDI維持在0.10～0.30范圍內。由圖5、6可以看出，水相中包埋茶多酚質量濃度從0.01 g/mL增加到0.10 g/mL，可有效的減小微乳液粒徑、穩定PDI。這是因為高質量濃度的茶多酚-水-乙醇溶液使微乳液中水相的極性大大增加，界面吸附能力增強，進而降低了界面膜剛性，提高了與表面活性劑親水基團的引力，分散粒子的相互作用增大[28]，故微乳液粒徑減小并且體系更加穩定。

2.4 茶多酚對油樣的抗氧化效果

圖7 大豆油微乳液起始氧化溫度Fig. 7 Incipient oxidation temperature of soybean oil microemulsion

油脂氧化是一個放熱反應，在氧氣存在的條件下對其加熱，DSC曲線上出現放熱峰時則表示油脂開始氧化，且放熱峰的峰值與氧化反應的速度有關。油脂的起始氧化溫度越低，說明油脂氧化穩定性越差[29]。由圖7可知，空白大豆油微乳液的起始氧化溫度為163.40 ℃，添加0.01 g/mL茶多酚抗氧化劑的微乳液起始氧化溫度達175.77 ℃，比空白樣溫度提高了12.37 ℃，這表明茶多酚的加入對油樣的氧化起到了明顯的抑制作用；而當茶多酚質量濃度達到0.10 g/mL時，油樣的起始氧化溫度高達210.88 ℃，隨著抗氧化劑茶多酚質量濃度的增加，油樣的抗氧化效果亦明顯增加。

圖8 0.10 g/mL茶多酚微乳液的起始氧化溫度Fig. 8 Incipient oxidation temperature of microemulsion with 0.10 g/mL tea polyphenols

當包裹茶多酚質量濃度為0.10 g/mL，具有相同三相比例的葵花油、芥花油、玉米油和菜籽油茶多酚微乳液的起始氧化溫度檢測結果見圖8。菜籽油微乳液的起始氧化溫度與玉米油微乳液的相差不大，分別為215.38 ℃和214.58 ℃，芥花油微乳液的起始氧化溫度為218.02 ℃，起始氧化溫度最高的是葵花油微乳液，高達223.87 ℃。由圖7可知，當包裹茶多酚質量濃度為0.10 g/mL時，大豆油的起始氧化溫度是210.88 ℃，是5 種油相微乳液中起始氧化溫度最低的，比葵花油微乳液低了12.99 ℃，這是因為葵花油中亞油酸含量較高，亞麻酸含量很低，而大豆油、菜籽油和玉米油中的亞麻酸含量相對較高，因亞麻酸在高溫下極易氧化變質[30]，故而在DSC法測試油樣的起始氧化溫度實驗中，葵花油微乳液在添加了茶多酚抗氧化劑后的起始氧化溫度最高，達到的抗氧化效果最好。

茶多酚的加入對食用油的抗氧化酸敗具有很好的效果，添加0.10 g/mL質量濃度的茶多酚就可以將微乳液的起始氧化溫度提高50 ℃以上，因此，利用反相微乳液法將茶多酚包埋進常用食品油中對抑制食用油的氧化酸敗具有良好效果。

3 結 論

通過三元相圖法，以Brij97-GMO復配作為表面活性劑，以乙醇為助表面活性劑，制備了Brij97-GMO-乙醇-食用油-茶多酚抗氧化反相微乳液，結果顯示，微乳液的最佳配方條件為復合表面活性劑Brij97-GMO質量比2∶8、水相中水-乙醇質量比4∶1。常溫條件下5 種食用油所形成的微乳區域差別不大，說明油相中食用油的種類對相行為影響不大。因此可以推測此方法適用于大部分食用油。5 種油相微乳液水相中加入茶多酚，PDI均相對增加，但可有效降低微乳液粒徑。茶多酚質量濃度越高，微乳液粒徑越小。當茶多酚質量濃度為0.10 g/mL時，30 d內5 種微乳液粒徑穩定在8～12 nm間。

DSC法結果表明微乳液中加入0.01 g/mL質量濃度的茶多酚就顯示出了較好的抗氧化效果，當茶多酚質量濃度達到0.10 g/mL時，油樣的起始氧化溫度高達210.88 ℃，比空白樣提高了47.48 ℃。實驗證明通過反相微乳液法將茶多酚包裹進食用油中以防止食用油氧化酸敗具有可行性。

[1] VITO V, FEDERICO F, YLENIA R, et al. Evaluation of lipid oxidation in spaghetti pasta enriched with long chain n-3 polyunsaturated fatty acids under different storage conditions[J].Food Chemistry, 2009, 114(2): 472-477. DOI:10.10016/j.foodchem.2008.09.074.

[2] SHI R, ZHANG Q, VRIESEKOOP F, et al. Preparation of organogel with tea polyphenols complex for enhancing the antioxidation properties of edible oil[J]. Journal of Agricultural & Food Chemistry,2014, 62(33): 8379-8384. DOI:10.10021/jf501512y.

[3] KUMAR N, SHIBATA D, HELM J, et al. Green tea polyphenols in the prevention of colon cancer[J]. Frontiers in Bioscience, 2007, 12(4):2309-2315. DOI:10.2741/2233.

[4] CHEN G, YUAN Q, SAEEDUDDIN M, et al. Recent advances in tea polysaccharides: extraction, purification, physicochemical characterization and bioactivities[J]. Carbohydrate Polymers, 2016,153: 663-678. DOI:10.10016/j.carbpol.2016.08.022.

[5] MAGEE P J, MCGLYNN H, ROWLAND I R. Differential effects of isotiavones and lignans on invasiveness of MDA-MB-231 breast cancer cells in vitro[J]. Cancer Letters, 2004, 208(1): 35-41.DOI:10.10016/j.canlet.2003.11.012.

[6] 李學鳴, 孟憲軍, 彭杰. 茶多酚生物學功能及應用的研究進展[J]. 中國釀造, 2008, 27(24): 13-16.

[7] SALEEM M, KIM H J, ALI M S, et al. An update on bioactive plant lignans[J]. Natural Product Reports, 2005, 22(6): 696-716.DOI:10.10039/b514045.

[8] 姚波. 茶黃素和脂溶性茶多酚對加工肉制品的抗氧化護色作用[D].杭州: 浙江大學, 2016: 5-8.

[9] HUANG J, HUANG K, LIU S, et al. Adsorption properties of tea polyphenols onto three polymeric adsorbents with amide group[J].Journal of Colloid & Interface Science, 2007, 315(2): 407-414.DOI:10.10016/j.jcis.2007.07.005.

[10] BAO S, XU S, ZHANG W. Antioxidant activity and properties of gelatin films incorporated with tea polyphenol-loaded chitosan nanoparticles[J]. Journal of the Science of Food and Agriculture, 2009,89(15): 2692-2700. DOI:10.10002/jsfa.3775.

[11] WANG J L, WANG Z, LIU W F, et al. Preparation and in vitro release test of insulin loaded W/O microemulsion[J]. Journal of Dispersion Science and Technology, 2008, 29(5): 756-762.DOI:10.10080/01932690701758525.

[12] REN X, SVIRSKIS D, ALANY R G, et al. In-situ phase transition from microemulsion to liquid crystal with the potential of prolonged parenteral drug delivery[J]. International Journal of Pharmaceutics,2012, 431(1/2): 130-137. DOI:10.10016/j.ijpharm.2012.04.020.

[13] NARANG A S, DELMARRE D, GAO D. Stable drug encapsulation in micelles and microemulsions[J]. International Journal of Pharmaceutics, 2008, 345(1/2): 19-25. DOI:10.10016/j.ijpharm.2007.08.057.

[14] AMAR I, ASERIN A, GARTI N. Microstructure transitions derived from solubilization of lutein and lutein esters in food microemulsions[J]. Colloids & Surfaces B: Biointerfaces, 2004,33(3/4): 143-150. DOI:10.10016/j.colsurfb.2003.08.009.

[15] RAO J, DAVIDJULIAN M C. Food-grade microemulsions,nanoemulsions and emulsions: fabrication from sucrose monopalmitate &lemon oil[J]. Food Hydrocolloids, 2011, 25(6): 1413-1423.DOI:10.10016/j.foodhyd.2011.02.004.

[16] 涂志紅, 文震, 劉佳欣, 等. 二十八烷醇微乳液的制備及其在運動飲料中的應用[J]. 中國食品學報, 2013, 13(9): 108-112.

[17] 孫靜靜, 劉建華, 王仲妮, 等. 抗氧化劑茶多酚反相微乳液的制備[J].食品科學, 2014, 35(13): 8-14. DOI:10.7506/spkx1002-6630-201413002.

[18] ZHANG H, FENG F Q, LI J, et al. Formulation of food-grade microemulsions with glycerol monolaurate: effects of short-chain alcohols, polyols, salts and nonionic surfactants[J]. European Food Research and Technology, 2008, 226(3): 613-619. DOI:10.10007/s00217-007-0606-z.

[19] SUN J J, LIU J H, WANG Z W. Application of tea polyphenols to edible oil as antioxidant by W/O microemulsion[J]. Journal of Dispersion Science and Technology, 2015, 36(11): 1539-1547.DOI:10.10080/01932691.2014.956363.

[20] LIU J H, WU J H, SUN J J, et al. Investigation of the phase behavior of food-grade microemulsions by mesoscopic simulation[J]. Colloids &Surfaces A: Physicochemical & Engineering Aspects, 2015, 487(1):75-83. DOI:10.10016/j.colsurfa.2015.09.008.

[21] ACHARYA D P, HARTLEY P G. Progress in microemulsion characterization[J]. Current Opinion in Colloid & Interface Science,2012, 17(5): 274-280. DOI:10.10016/j.cocis.2012.07.002.

[22] 楊國燕. DSC和Rancimat法測定亞麻籽油氧化穩定性研究[J]. 糧食與油脂, 2014(8): 29-32.

[23] JAIN S, SHARMA M P. Review of different test methods for the evaluation of stability of biodiesel[J]. Renewable & Sustainable Energy Reviews, 2010, 14(7): 1937-1947. DOI:10.10016/j.rser.2010.04.011.

[24] YUAN Y, LI S M, MO F K, et al. Investigation of microemulsion system for transdermal delivery of meloxicam[J]. International Journal of Pharmaceutics, 2006, 321(1/2): 117-123. DOI:10.10016/j.ijpharm.2006.06.021.

[25] MAGHRABY G M E. Transdermal delivery of hydrocortisone from eucalyptus oil microemulsion: effects of cosurfactants[J]. International Journal of Pharmaceutics, 2008, 355(1/2): 285-292. DOI:10.10016/j.ijpharm.2007.12.022.

[26] RAO J, MCCLEMENTS D J. Formation of flavor oil microemulsions,nanoemulsions and emulsions: influence of composition and preparation method[J]. Journal of Agricultural & Food Chemistry,2011, 59(9): 5026-5035. DOI:10.10021/jf200094m.

[27] GARTI N, YAGHMUR A, LESER M E, et al. Improved oil solubilization in oil/water food grade microemulsions in the presence of polyols and ethanol[J]. Journal of Agricultural & Food Chemistry,2001, 49(5): 2552-2562. DOI:10.10021/jf001390b.

[28] 徐勝男. 油包水微乳的制備及特性研究[D]. 無錫: 江南大學, 2011: 1-4.

[29] TAN C P, CHE M Y, SELAMAT J, et al. Comparative studies of oxidative stability of edible oils by differential scanning calorimetry and oxidative stability index methods[J]. Food Chemistry, 2002, 76(3):385-389. DOI:10.10016/S0308-8146(01)00272-2.

[30] 徐星. 植物油氧化過程中脂肪酸和揮發性成分變化的研究[D]. 杭州:浙江工商大學, 2013: 2-3.