論國際貿易中的預期違約制度經驗談

陳琳

摘要：國際貿易中的預期違約制度最初是來源于英美的判例法，后來逐漸被各國接受和使用，作為國際貿易中的一項重要規則，對于實現國家貿易中間的公平有著重要的作用。本文將從國際貿易中的預期違約制度方面進行相關的分析，提出一些可供參考的經驗。

關鍵詞：預期違約 國際貿易 經驗

當前隨著世界一體化進程的加快，世界之間的聯系逐漸增強，各國之間的貿易往來也逐漸頻繁，但是各國之間的貿易交往都是需要通過相關的制度對其進行制約的，要遵循相應的制度規則。

一、預期違約制度的相關內容

預期違約也稱為先期違約，是根據英美的判例法制定的，是在合同有效成立后履行期限截至前一方當時人通過言語或者是行為向另一方當事人明確表示自己將不予履行合同，預期違約制度是為了解決合同生效后至履行之前發生的一系列違約情況，可以及時解決雙方當事人的合同糾紛，平衡雙方當事人之間的利益，避免發生一些不必要的社會沖突，預期違約制度也是體現著合同法的公平和誠信原則。預期違約制度具有三個特征：一是預期違約制度實施的前提是不履行未來的義務，在合同成立之后，債務人履行合同的義務開始了，但是債務人不作出履行的表示，不能履行自己的義務，屬于違約情況；二是預期違約侵犯的是一種期待債權，合同的實施是雙方達成一定的意思；三是具有補救的特殊性，當預期違約發生之后，當事人可以選擇救濟的途徑，其中一方當事人違約，另一方可以通過預期違約的方式要求賠償。

二、國際貿易中預期違約制度分析

英美法中的預期違約包括預期拒絕履行和預期不能履行兩種基本形式。一是預期拒絕履行，合同一方當事人在履行期限到來之前就表示自己不能履行合同，可以通過言辭或者是行為的方式體現出來，屬于預期拒絕履行。構成預期拒絕履行的情形是合同的其中一方當事人通過言語的方式告訴合同的另一方當事人自己將不履行合同義務，導致他實際不履行合同的明顯的故意的行為，因此構成預期不履行合同的要素是拒絕履行的意思要在履行期到來之前提出，拒絕履行的意思表示必須是明確的做出，不能有任何開玩笑的意思。當事人要表示自己將不履行合同的主要義務，同時拒絕履行合同必須是沒有正當理由，正當理論是指當事人享有一定的法律規定的解除權。

根據預期拒絕履行的違約制度，可以對合同的守約方一定的選擇權：一是合同的守約方接受預期違約，請求解除合同并要求賠償，在這種情況下，守約一方可以相應的減輕損失，通過及時采取相應的措施，制止損失的擴大，但是，如果守約一方本來可以采取措施進行制止，但是卻沒有采取措施，因此造成的一定的損失應該由守約一方自己承擔。二是守約一方不接受預期違約，堅持合同的效力，在履行期屆滿之后尋求相應的賠償，在這一期間，守約的一方是要承受很大的風險，因為在此期間，會發生很多的不確定因素影響到雙方的利益，守約方在作出這種決定時，一定要慎重考慮。另外一種情況是預期不能履行，在合同履行期開始之前，根據情況發現合同的另一方當事人不能履行合同，由于預期不能履行與預期違約之間存在很大的區別，預期不能履行構成的預期違約情況應該是守約一方在行使自己的選擇權時，要求對方提供充分有效的履行擔保，才能采取預期拒絕履行的辦法。

三、預期違約制度在國際貿易中的運用

在復雜的國際貿易中，預期違約制度有著一定的獨特性，在運用過程中，一定要做好判斷標準和救濟方式，通過對這一法規的研究有著重要的意義，在進行貨物交易的過程中，如果合同雙方當事人中的一方有充分的理由斷定另一方不支付貨款，這一方就有權行使停運權，要求承運人不能將貨物教給另一方，這一項權利的行使需要滿足兩個條件：一是買貨的一方不履行合同的情形是在貨物裝運之后才發生的；二是貨物已經由承運人負責，賣貨的一方已經失去對貨物的控制權。另外一種情形是合同的另一方有某種客觀的情況表明其有逾期違約的情況發生，守約的一方應該將這種情況告訴對方，要求對方提供履約擔保，守約的一方將不能解除合同，這一規定也最大程度的維護了交易的安全和公平，鼓勵交易能夠順利的進行。

四、結束語

綜上所述，當前國際之間的聯系逐漸加強，各國之間的貿易往來也成為國際之間加強聯系的重要橋梁，預期違約制度作為國際貿易中的重要規則，對于促進國家之間貿易往來的一項重要的內容，維護了國家貿易交往的公平和有序。