日用PM2.5防護口罩檢測的必要性和可行性

劉 娜，曾雙穗

(浙江方圓檢測集團股份有限公司，浙江 杭州 310013)

1 引言

近年來隨著中國經濟的高速發展，工業生產的突飛猛進，環境污染、空氣污染日益嚴重，霧霾已成為公眾關注的焦點。人們在談霾色變的同時，開始尋求防霧霾的方法，口罩因其使用方便、價格便宜而被大量使用。市面上的口罩品種繁多，按用途可大致分為工業用、醫用和民用口罩，其中工業口罩和醫用防護口罩是針對特殊工作的人群[1]。本文所涉及到的日用口罩即民用口罩是在日常生活中空氣污染環境下，消費者所佩戴的可濾除顆粒物、防止吸入空氣中PM2.5的口罩。

2 日用PM2.5防護口罩的現狀

2.1 PM2.5的定義 來源和危害

PM2.5是指大氣中直徑≤2.5 μm的一種顆粒物，其成分很復雜，來源主要分為自然源和人為源。自然源包括土壤揚塵、火山灰、森林大火、煤原大火或塵暴等。人為源包括建筑施工揚塵、工業粉塵、石油、化工、紡織印染、餐飲油煙、垃圾焚燒、機動車尾氣排放等。雖然PM2.5只是地球大氣成分中含量很少的一種組分，但它對空氣質量和能見度等有很大影響，并且其粒徑雖小卻能富集大量有毒有害物質，在大氣中停留時間長、輸送距離遠，因此對人體健康影響很大。研究表明，細顆粒物直徑越小，進入呼吸道的部位越深，人體的生理結構對這種顆粒沒有任何過濾和阻攔的能力，因此它可以被人直接吸入支氣管，干擾肺部氣體交換，進而引發哮喘、支氣管炎和心血管病等，故又稱為可入肺顆粒物。

2.2 PM2.5防護口罩的基本現狀

近年來全國多地霧霾天頻發，尤其在北方進入供暖季后，霧霾更是肆虐橫行，室外PM2.5已成為威脅人類健康的潛在殺手，受這種極端空氣狀況的影響，專門應對霧霾天氣的PM2.5防護口罩應運而生，它有效彌補了室外防護PM2.5的空白，各地熱銷的標有“防PM2.5”字樣聲稱能夠阻斷或有效隔絕PM2.5的口罩種類繁多，有防顆粒物型、防甲醛型、防粉塵型、防異味型和活性炭型等多種型號，價格從幾塊到數十塊不等，但卻鮮有正規檢測機構的檢測報告和數據，讓消費者難辨真偽。某些產品廣告中聲稱夾層使用了活性炭，能防塵、抗菌、防霾、防花粉過敏、防尾氣、防甲醛、防二手煙等，或是聲稱使用的是帶靜電的復合纖維非織造布，對PM2.5的過濾效果達90%以上，但實際上大多數PM2.5防護口罩除了外觀別致、包裝精美外，其PM2.5防護性能與一般的普通口罩并無不同，而且廣告宣傳的活性炭對于懸浮顆粒的過濾能力也有限，其過濾效率和防護效果指標均難以達到實際要求。

3 日用PM2.5防護口罩檢測必要性

隨著我國低碳經濟和綠色生活理念的倡導和發展，各行各業都在積極地開始向綠色化、生態化、無污染化轉型和過渡，但是到目前為止還沒有能有效解決霧霾的方法，其在時間、空間、地理分布上都呈現出明顯的區域性特征。霧霾頻發使消費者對有防霧霾功能口罩的需求日益增大，對此類口罩的安全性能、防護性能也提出了更高的要求。目前很多口罩以過濾效率來表示其防霧霾的性能，常標稱過濾效率達90%以上，但實際上過濾效率僅僅是指在規定條件下口罩罩體濾除顆粒物的能力，而口罩實際阻隔顆粒物的能力不僅取決于它的核心部分—過濾材料，還取決于佩戴時的密封性。密封性不足，防護效果也要大打折扣，此外，產品在保障過濾效率和防護效果的前提下，是否能安全牢固地護住口鼻，有無能對佩戴者構成危害的可觸及的銳利尖端和銳利邊緣，所用的原材質是否為再生料，使用的染料是否安全，其甲醛、pH值、微生物等是否符合國家相關標準，是否會導致皮膚刺激或其他不良反應，佩戴過程中有無明顯的壓迫感或疼痛現象，行走中會不會影響頭部的活動產生視線障礙影響交通安全等問題亟待研究和規范。

4 日用PM2.5防護口罩檢測的可行性

2016年4月25日，國家質檢總局、國家標準化管理委員會聯合發布了GB/T 32610—2016《日常防護型口罩技術規范》[2]，這是我國第一個民用防護口罩國家標準，該標準已于2016年11月1日正式實施，它規定了日常防護型口罩的術語與定義、分級、技術要求、測試方法、檢驗規則、包裝、標識及貯存要求，有效地規范了口罩產品市場，改變了我國民用防護口罩市場上沒有標準可依，沒有標準可查的混亂現象，對政府的監管、企業的科技創新、合理引導消費起到了積極的保障作用。

標準將不同環境空氣質量下口罩的防護效果及罩體濾除顆粒物的過濾效率兩個概念有機結合并進行了分級，規定了各級別防護效果所對應的過濾效率，明確規定了只有佩戴后能將吸入空氣的PM2.5濃度降低至75 ug/m3及以下，使過濾后吸入體內的空氣質量達到良及以上水平的口罩，才是合格的防護型口罩。

5 日用PM2.5防護口罩檢測的方法比對及未來發展趨勢和研究方向

目前國內針對日用PM2.5防護口罩產品標準主要有TAJ 1001—2015《PM2.5防護口罩》[3]和GB/T 32610—2016《日常防護型口罩技術規范》等，二者的內在安全質量指標中甲醛、pH值、可分解致癌芳香胺染料及微生物的考核指標要求完全一致，前者的考核指標還包括過濾效率、總泄露率、呼吸阻力、口罩系帶與主體連接力及死腔。后者在吸氣阻力、呼氣阻力、口罩帶及口罩帶與口罩體的連接處斷裂強力及過濾效率的基礎上還增加了耐摩擦色牢度、環氧乙烷殘留量、呼氣閥蓋牢度、防護效果、視野等的考核指標。兩份標準存在一定的重復性，但又各有不同。

作為日常用口罩，除了抗菌性等外，其重金屬、熒光增白劑、鄰苯二甲酸酯等安全指標也有待于考核。我國工業化的進程使得環境日益嚴重，尤其是工廠廢水的排放等使許多化學試劑進入水源，進而引發紡織原材料中的重金屬富集，并且紡織品的加工過程中使用到的許多天然染料往往都含有重金屬元素，且有些天然染料并不符合國家標準，存在重金屬元素超標問題，而重金屬會使蛋白質及酶等發生強烈的相互作用而失去活性，并在人體器官中累積造成慢性中毒。此外，口罩的防護效果跟其與人體面部的密合性密切相關，這就要求口罩的結構設計能更加符合人體面部曲線，盡可能適應比較多的面型結構，以滿足不同面型結構和尺寸的人群需求。

因此，一方面我們需要進一步完善口罩產品的標準體系，加強同類標準之間的分類與統一，例如可以借鑒GB 18401—2010《國家紡織品基本安全技術規范》和GB 31701—2015《嬰幼兒及兒童紡織品安全技術規范》兩個國家標準，按照使用人群的不同，分為成人口罩技術要求和兒童口罩技術要求，或者分別制定成人口罩標準和兒童口罩標準。另一方面我們需要注重國內檢測技術的研發和創新，以適應中國市場防護口罩的檢測要求，通過不同檢測單位之間的交流，分享檢測經驗，溝通相關技術，加強科研創新和積累，共同進步，努力跟上時代發展的步伐。

6 結論

對日用PM2.5防護口罩實施嚴格的檢測，不僅對規范市場具有重要作用，也對引導消費者科學選用極為重要，能夠極大地促進口罩行業和消費者的雙贏。GB/T 32610—2016等標準的實施為我國PM2.5防護口罩產業的健康發展起到了巨大的推動作用。一方面可以提高制造商和銷售商對PM2.5防護產品安全性能的重視程度，為技術開發和規范化生產提供標準依據，督促企業加強執行標準，有助于加大依標生產的自律力度，降低產品質量的風險并合理確定重點客戶，提高產品的市場占有率和競爭力。另一方面對于監管部門而言，有助于加大對流通領域的日用PM2.5防護口罩的監管力度和監督檢查，合理規范口罩市場，為消費者的健康保駕護航。此外，可引導消費者根據標準選購合格的產品，很大程度上避免了重復消費和安全隱患。

[1] 劉茜，楊純，何勁松.民用口罩標準現狀及未來發展建議[J].中國科技縱橫，2016，(21)：191.

[2] GB/T 32610—2016 日常防護型口罩技術規范[S].北京：中國標準出版社，2015.

[3] TAJ 1001—2015 PM2.5防護口罩[S].北京：中國標準出版社，2016.