張迎春
在課堂教學(xué)中,實(shí)際上隱藏著教師對(duì)學(xué)情的了解,情境的創(chuàng)設(shè),以及能否將學(xué)科知識(shí)靈活有效地轉(zhuǎn)換為學(xué)生能懂的知識(shí)等情況,教師“實(shí)際教的”與“想教的”經(jīng)常是沖突的、矛盾的。這種情形說(shuō)明課堂上教師獨(dú)有的隱性知識(shí),決定了教師“這樣教”的教學(xué)行為。“pck”就是教師在課堂教學(xué)中,擁有教什么,怎么教,在創(chuàng)設(shè)的教學(xué)情境中關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)情況,如何實(shí)施教學(xué)的策略、方法和評(píng)估學(xué)生學(xué)習(xí)成效的知識(shí)。
基于上述分析,應(yīng)當(dāng)關(guān)注教師的知識(shí)轉(zhuǎn)化行為,促進(jìn)教師的pck發(fā)展。而課例研究就是聚焦教師在合作學(xué)習(xí)過(guò)程中對(duì)教學(xué)知識(shí)與技能的內(nèi)化與轉(zhuǎn)化問(wèn)題。因此,筆者認(rèn)為在課例研究中提升教師的pck具有可操作性和實(shí)踐性。
課例研究是校本教研的一種主要活動(dòng)方式,是傳統(tǒng)公開(kāi)課的創(chuàng)新形式,是教師積累經(jīng)驗(yàn)、受到啟發(fā)、提升專業(yè)知識(shí)的重要途徑。
本研究中的“課例研究”是指從pck的視角把 “課例”作為研究對(duì)象,從活動(dòng)中提升教師的pck,使教師真正知道 “教什么”“怎樣教”“為什么這樣教”的理?yè)?jù)認(rèn)識(shí),從而優(yōu)化教師的教學(xué)行為,提高語(yǔ)文教師專業(yè)知識(shí)和實(shí)踐智慧。
傳統(tǒng)的課例研究程序就是學(xué)習(xí)—設(shè)計(jì)—教學(xué)—反思。它追求教學(xué)任務(wù)的完成,搞簡(jiǎn)單的五個(gè)統(tǒng)一。活動(dòng)時(shí),基本是骨干教師一人備課,做“主唱”,其他人“補(bǔ)充”,集體模仿,形成教案。教師們并未平等參與,真誠(chéng)表達(dá)。雖然對(duì)文本的理解有不同的認(rèn)知,但最后設(shè)計(jì)的教學(xué)目標(biāo)和教學(xué)內(nèi)容卻幾乎一樣。對(duì)比教案和課堂教學(xué)行為,筆者發(fā)現(xiàn),教師的教學(xué)設(shè)計(jì)與“為什么這樣設(shè)計(jì)的理?yè)?jù)”,基本沒(méi)有關(guān)聯(lián)。有的教師對(duì)自己的教學(xué)設(shè)計(jì)并不滿意,但依然按照教學(xué)設(shè)計(jì)行走課堂。目前,這種課例研究模式在教研活動(dòng)實(shí)踐中并無(wú)實(shí)質(zhì)性的改變。
從課堂教學(xué)實(shí)踐的角度看,提升教師pck的課例研究與傳統(tǒng)的課例研究有不同的地方,是一新視域。它以“學(xué)生學(xué)的活動(dòng)”為出發(fā)點(diǎn),以學(xué)生的學(xué)習(xí)為分析焦點(diǎn),在Pck結(jié)構(gòu)框架下對(duì)于教材、學(xué)情、目標(biāo)、評(píng)價(jià)、策略、內(nèi)容等方面進(jìn)行分析,確定主題,提高教師對(duì)“教什么”“這樣教”“為什么這樣教”的理?yè)?jù)認(rèn)識(shí)。每次活動(dòng)邀請(qǐng)兩名學(xué)科專家全程參與到共同備課、課堂教學(xué)、反思等活動(dòng)環(huán)節(jié)中,引領(lǐng)教師主動(dòng)參與,在活動(dòng)中提升自己的pck。現(xiàn)以《三顧茅廬》為例,闡述實(shí)踐過(guò)程。
幾位老師提出平時(shí)不大愿意選擇《三顧茅廬》這樣的課文做公開(kāi)教學(xué)。認(rèn)為這類課文不好講,文章對(duì)于學(xué)生來(lái)說(shuō)是熟悉的陌生人。學(xué)生往往只有表面的認(rèn)知,經(jīng)常是越講越講不清楚。于是把它作為研究課例,教師各自研讀文本,設(shè)計(jì)教案,選出一位教師做第一次上課。
(1)分析文本,確定內(nèi)容。聽(tīng)課后研討文本特征:這是一篇什么樣的課文,這樣的課文應(yīng)該教什么?老師們從文本的語(yǔ)言風(fēng)格、寫作手法等不同的角度對(duì)文本特征進(jìn)行了幾種描述,一致認(rèn)為教學(xué)內(nèi)容應(yīng)集中在二點(diǎn):一是品位關(guān)鍵詞句,把握人物形象。二是抓住細(xì)節(jié)描寫,學(xué)習(xí)寫作手法。
(2)用表檢測(cè),研判學(xué)情。專家認(rèn)真聆聽(tīng)發(fā)言內(nèi)容,分析老師們“教什么”的理?yè)?jù),與教師共同設(shè)計(jì)學(xué)情檢測(cè)表,研判學(xué)情。
根據(jù)學(xué)生的作答情況,老師們認(rèn)為學(xué)生把握劉備和諸葛亮的形象并不困難,但學(xué)生對(duì)文章的寫法半知半解,這是難點(diǎn)。
(3)確定主題,形成教案。根據(jù)學(xué)情,專家教師重新分析文體特征和教學(xué)方法。專家引導(dǎo):這是一篇經(jīng)典名著小說(shuō),每個(gè)細(xì)節(jié)都十分傳神,小說(shuō)教學(xué)要引導(dǎo)學(xué)生把握人物形象。閱讀名著,往往要走進(jìn)那些細(xì)節(jié),體驗(yàn)其中的魅力。老師討論后把課例主題確定為“經(jīng)典名著小說(shuō)的教學(xué),就是讓學(xué)生認(rèn)真品味那些精彩、考究的細(xì)節(jié),體會(huì)到經(jīng)典名著的細(xì)節(jié)魅力。”教師依據(jù)文體特征和學(xué)情設(shè)計(jì)修改教案。
第二次執(zhí)教是為了檢驗(yàn)所采用的教學(xué)策略是否具有針對(duì)性和有效性。聽(tīng)課教師根據(jù)學(xué)生的學(xué)習(xí)表現(xiàn),透視教學(xué)的本質(zhì),做好觀察表和課堂實(shí)錄。

表1:教師課例研究觀察表
(1)專家提供思路,集體討論案例。討論伊始,專家說(shuō)明要沿著 “這篇文章的教學(xué)終點(diǎn)與教學(xué)主題是否一致”、“設(shè)計(jì)的教學(xué)方法與教學(xué)內(nèi)容是否匹配”、“教學(xué)環(huán)節(jié)中學(xué)生的表現(xiàn)”這樣的思路進(jìn)行。最后教師一致認(rèn)為對(duì)比前后兩節(jié)課相同內(nèi)容的教學(xué)案例可看出小說(shuō)的“有關(guān)抓住細(xì)節(jié)描寫,體會(huì)細(xì)節(jié)魅力”的主題得以展現(xiàn),教學(xué)方法得當(dāng),學(xué)生學(xué)會(huì)了寫作手法。
【案例一】:執(zhí)教者原有pck形成的教學(xué)設(shè)計(jì)
師:請(qǐng)你們認(rèn)真品讀這段話,圈畫出表現(xiàn)劉備誠(chéng)心誠(chéng)意的詞語(yǔ)?
生:從半里多路、下馬步行這兩個(gè)詞語(yǔ)可以看出劉備誠(chéng)心誠(chéng)意。
生:下馬步行說(shuō)明他對(duì)劉備是十分尊重的。
生:我從恭恭敬敬看出劉備對(duì)諸葛亮是十分尊敬的,態(tài)度虔誠(chéng)。
師:你讀出恭恭敬敬的感覺(jué)嗎?
生:輕輕敲門、輕輕地走過(guò)去說(shuō)明怕吵著諸葛亮,小心翼翼,可看出他的真誠(chéng)。
生:從半晌工夫、一個(gè)時(shí)辰可以看出劉備在外很長(zhǎng)時(shí)間,等人是最難受的,可見(jiàn)誠(chéng)心。
師:半晌工夫是多長(zhǎng)時(shí)間?一個(gè)時(shí)辰呢?(學(xué)生回答)
師:的確,劉備的誠(chéng)心誠(chéng)意通過(guò)這些詞能看出來(lái)。自由練讀,讀出真誠(chéng)。
【案例二】:執(zhí)教者新pck的加入(共同備課后)
師:前面的學(xué)習(xí),我們明白劉備是誠(chéng)心誠(chéng)意地邀請(qǐng)諸葛亮出山。現(xiàn)在請(qǐng)大家認(rèn)真品味這段話,從哪些詞語(yǔ)可以看出劉備的誠(chéng)心誠(chéng)意?把它圈畫出來(lái)。
生:從半里多路、下馬步行可以看出來(lái)。劉備下馬步行,表現(xiàn)了他對(duì)諸葛亮的誠(chéng)心誠(chéng)意。
生:從輕輕地敲門、輕輕地走進(jìn)去、恭恭敬敬這些詞看出劉備怕吵著他,驚醒他,影響其休息,可見(jiàn)他把諸葛亮看得有多重要。
師:恭恭敬敬是什么意思?可以聯(lián)系上下文想想。
生:恭恭敬敬就是很尊敬別人,態(tài)度非常好。
師:對(duì)。恭恭敬敬是什么樣子?
師:對(duì)!這就是恭恭敬敬。你還在什么地方看到過(guò)別人的恭恭敬敬?
師:說(shuō)得好!劉備當(dāng)時(shí)是什么身份?
生:劉備是劉景帝之子中山靖王劉勝的后代,人稱“劉皇叔”,不是普通人,地位高。
師:課外搜集資料是一種很好的學(xué)習(xí)方法。諸葛亮呢?
生:普通百姓。
師:地位高的劉備竟然對(duì)地位低的普通百姓恭恭敬敬,這說(shuō)明什么呢?
生:劉備是真心邀請(qǐng)諸葛亮出山。
生:劉備非常尊重人才,所以諸葛亮感動(dòng)了。
師:誰(shuí)能讀出劉備恭恭敬敬的樣子?
師:還從哪些詞可以看出劉備的誠(chéng)意?
生:半晌工夫、一個(gè)時(shí)辰說(shuō)明劉備等了好長(zhǎng)時(shí)間。
師:一個(gè)時(shí)辰是多長(zhǎng)時(shí)間?
生:兩個(gè)小時(shí)。
師:劉備恭恭敬敬地等了兩個(gè)多小時(shí)。他會(huì)想些什么呢?
生:如果諸葛亮不出山我該怎么做?
生:我一定要把他請(qǐng)出山,他絕對(duì)能助我一臂之力。
師:都是劉備的知己。當(dāng)諸葛亮醒來(lái)時(shí),發(fā)現(xiàn)早已等候多時(shí)的劉備,會(huì)怎樣想?怎樣做?
生:太有誠(chéng)意了,劉備定會(huì)是個(gè)好主公。
生:我只是一介草民,怎能得他如此對(duì)待?好!我終于等到了施展才華的機(jī)會(huì)了。
師:說(shuō)得真好!請(qǐng)大家有感情地朗讀這段話,體會(huì)劉備的誠(chéng)心。
師:這是抓住人物的什么來(lái)寫的?
生:抓住劉備的動(dòng)作來(lái)寫的。
(2)專家提出建議,教師三改教案。專家根據(jù)教師展現(xiàn)出的pck,說(shuō)出自己的建議:從學(xué)生學(xué)的角度出發(fā),要融入評(píng)價(jià)知識(shí)、情境和環(huán)境知識(shí)等方面的pck,再次修改教案。
執(zhí)教者和聽(tīng)課者分別寫反思。反思本次課例研討活動(dòng)相比以前在方向、方式、方法等方面的異同,教學(xué)設(shè)計(jì)中有哪些新pck形式因素的加入,寫出真實(shí)感受。
雖然提升教師pck的課例研究還不成熟,有待進(jìn)一步實(shí)踐檢驗(yàn)。但是我們可以看出課例研究活動(dòng)是從教學(xué)實(shí)踐的具體問(wèn)題出發(fā),為教師的專業(yè)發(fā)展提供了直接的指導(dǎo)。教師在專家的引領(lǐng)下,能夠以文本的體式特征和學(xué)情為出發(fā)點(diǎn),依照“教什么”“怎樣教”“為什么這樣教”的理?yè)?jù)進(jìn)行多次認(rèn)知與行為的調(diào)試,必然會(huì)慢慢建構(gòu)自己的專業(yè)知識(shí),“重塑”了自己的pck。