(中國(guó)石油化工股份有限公司齊魯分公司,山東 淄博 255434)
催化裂化裝置是煉油企業(yè)重要的二次加工裝置,主要由反應(yīng)再生(反再)系統(tǒng)、分餾系統(tǒng)、吸收穩(wěn)定系統(tǒng)和能量回收系統(tǒng)等部分組成。該裝置主要以直餾減壓餾分油等重質(zhì)餾分油為原料,由蒸汽霧化噴入提升管,與來(lái)自再生器的高溫催化劑(600~750 ℃)接觸,發(fā)生以裂化反應(yīng)為主的一系列化學(xué)反應(yīng)。反應(yīng)產(chǎn)物進(jìn)入旋風(fēng)分離器分離出夾帶的催化劑后,離開(kāi)沉降器進(jìn)入分餾塔;積有焦炭的催化劑進(jìn)入沉降器汽提段,汽提后的待生催化劑通過(guò)待生斜管進(jìn)入再生器去除積碳,再生后的催化劑經(jīng)再生斜管送反應(yīng)器循環(huán)使用。催化劑顆粒會(huì)造成反再系統(tǒng)設(shè)備管道沖刷磨損,導(dǎo)致發(fā)生失效事故[1]。
某煉油廠在催化裂化裝置日常生產(chǎn)過(guò)程中定期采用紅外熱成像對(duì)反再系統(tǒng)襯里溫度分布情況進(jìn)行檢測(cè),發(fā)現(xiàn)很多超溫部位,主要集中在循環(huán)斜管和再生斜管,于是采取了外壁包盒子的方式進(jìn)行處理。在裝置停工檢修期間,對(duì)這些部位進(jìn)行了對(duì)比檢查,發(fā)現(xiàn)內(nèi)部存在襯里開(kāi)裂、脫落等問(wèn)題,部分器壁已經(jīng)磨蝕穿孔。
圖1為包盒子的循環(huán)斜管內(nèi)壁襯里情況,可以看到有多處襯里脫落。循環(huán)斜管頂部彎頭連續(xù)兩處相鄰包盒子部位的內(nèi)部襯里存在較為嚴(yán)重的內(nèi)襯開(kāi)裂現(xiàn)象,裂縫長(zhǎng)100~200 mm,寬10 mm左右,見(jiàn)圖2。

圖2 內(nèi)部襯里開(kāi)裂
檢查發(fā)現(xiàn),再生斜管內(nèi)襯破損情況比循環(huán)斜管嚴(yán)重,這與日常紅外熱成像檢測(cè)發(fā)現(xiàn)的熱點(diǎn)分布情況相符。圖3為再生斜管內(nèi)部襯里損傷情況。
在內(nèi)部有襯板的部位,由于底部襯里施工難度大,質(zhì)量難以保證,更容易發(fā)生沖蝕[2]。再生斜管內(nèi)部反吹點(diǎn)襯板部位,催化劑沖刷磨穿襯板,在襯板下面掏洞,導(dǎo)致管壁整體穿透。由于在穿透前已經(jīng)用紅外熱成像檢測(cè)出該部位溫度超標(biāo),并在其外部進(jìn)行包盒子處理,因此該部位在生產(chǎn)過(guò)程中未發(fā)生泄漏。

圖3 再生斜管內(nèi)部襯里損傷
根據(jù)斯蒂芬-波爾茲曼定律,通過(guò)測(cè)量物體的輻射能,紅外熱成像可反映出物體表面的溫度分布情況。在煉油化工企業(yè),紅外熱成像被廣泛應(yīng)用于襯里損傷檢測(cè)、加熱爐爐管檢測(cè)和保溫材料損傷檢測(cè)等領(lǐng)域[3-5]。由于催化裂化反再系統(tǒng)襯里一旦發(fā)生損傷,高溫?zé)煔庵苯优c器壁接觸,會(huì)導(dǎo)致器壁表面溫度升高,因此通過(guò)紅外熱成像檢測(cè)可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)超溫部位及溫度分布情況,從而采取補(bǔ)板包盒子等措施進(jìn)行防護(hù),實(shí)現(xiàn)預(yù)見(jiàn)性維修。
圖4為再生斜管上下料口部位的紅外熱成像照片。從圖4可以看出,在補(bǔ)板包盒子部位附近出現(xiàn)新的超溫點(diǎn),最高溫度達(dá)到348 ℃,而該部位附近的平均溫度在100 ℃左右。

圖4 上下料口部位的紅外熱成像
圖5為再生斜管膨脹節(jié)下部的紅外熱成像照片,在膨脹節(jié)下部超溫明顯,最高溫度達(dá)到398 ℃。
根據(jù)經(jīng)驗(yàn),如果反再系統(tǒng)外壁溫度超過(guò)350 ℃,需要立刻進(jìn)行包盒子處理。溫度未達(dá)到臨界值則不作處理,可監(jiān)控使用。

圖5 膨脹節(jié)下部的紅外熱成像
催化裂化裝置反再系統(tǒng)襯里發(fā)生損傷的主要原因有施工質(zhì)量問(wèn)題、材料的線膨脹系數(shù)差異、新舊襯里銜接不好和工藝操作頻繁超溫超壓等。隨著裝置開(kāi)工周期的延長(zhǎng),襯里損傷的情況呈上升趨勢(shì),表現(xiàn)為反再系統(tǒng)設(shè)備外表面的異常超溫點(diǎn)不斷增多。圖6為某催化裂化裝置反再系統(tǒng)2011年到2014年生產(chǎn)周期內(nèi)的定期紅外熱成像檢測(cè)發(fā)現(xiàn)的異常超溫點(diǎn)數(shù)量統(tǒng)計(jì)。從圖6可以看出,在裝置開(kāi)工初期,反再系統(tǒng)器壁超溫點(diǎn)很少,但隨著裝置運(yùn)行時(shí)間延長(zhǎng),超溫點(diǎn)的數(shù)量呈遞增態(tài)勢(shì);在生產(chǎn)中后期,每個(gè)月的紅外熱成像定期檢測(cè)都能發(fā)現(xiàn)10到30處不等的超溫點(diǎn)。統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明,該裝置反再系統(tǒng)一個(gè)生產(chǎn)周期通過(guò)紅外熱成像發(fā)現(xiàn)異常超溫點(diǎn)(溫度≥300 ℃或相對(duì)溫差≥200 ℃)共計(jì)313個(gè)。

圖6 器壁紅外檢測(cè)異常超溫點(diǎn)統(tǒng)計(jì)
該次檢修設(shè)備發(fā)現(xiàn),反再系統(tǒng)補(bǔ)板包盒子處對(duì)應(yīng)的內(nèi)襯部位均出現(xiàn)程度不同的缺損,除個(gè)別部位的損傷形式為貫穿孔外,其余均為不規(guī)則的襯里開(kāi)裂或脫落。在超溫點(diǎn)補(bǔ)板附近出現(xiàn)新的超溫點(diǎn)是一個(gè)普遍現(xiàn)象,主要是因?yàn)橐r里發(fā)生損傷后,催化劑沿著損傷部位不斷沖刷,使得裂縫不斷擴(kuò)展。如果超溫部位不及時(shí)處理,隨著時(shí)間延長(zhǎng),該部位會(huì)因沖刷而發(fā)生泄漏。
目前,將該裝置超溫包盒子的溫度門檻值定為350 ℃,但從實(shí)際運(yùn)行看,也有部分溫度未達(dá)到350 ℃的超溫部位后期發(fā)生了泄漏事故。2014年1月,反再系統(tǒng)再生斜管1處超溫點(diǎn)發(fā)生泄漏,紅外熱成像檢測(cè)最高溫度328 ℃。該部位最早發(fā)現(xiàn)超溫點(diǎn)為2013年7月,其最高溫度變化見(jiàn)圖7。

圖7 泄漏部位超溫點(diǎn)溫度變化
從圖7可以看出,該部位最高溫度雖略有波動(dòng),但整體呈上升趨勢(shì)。從發(fā)現(xiàn)該部位溫度異常至穿孔泄漏,時(shí)間跨度大約在6個(gè)月,期間最高溫度338 ℃,未達(dá)到包盒子的溫度要求,因此未進(jìn)行處理。由此可見(jiàn),將外壁最高溫度350 ℃作為是否需要包盒子的依據(jù)不可靠。
統(tǒng)計(jì)表明,當(dāng)反再系統(tǒng)外壁局部溫度高于320 ℃,或相對(duì)溫差值超過(guò)200 ℃,如果不采取措施,那么繼續(xù)運(yùn)行6個(gè)月左右,就會(huì)發(fā)生器壁磨損泄漏的事故。某石化設(shè)備檢測(cè)監(jiān)理研究中心根據(jù)“催化襯里損傷的紅外微機(jī)診斷及維修決策”項(xiàng)目,對(duì)反再系統(tǒng)襯里損傷情況進(jìn)行劃分:外壁表面溫度在70 ℃以下為正常;70~100 ℃為輕度損傷;100~150 ℃為中下程度損傷;200~250 ℃為中上程度損傷;250~320 ℃為較嚴(yán)重?fù)p傷;320~420 ℃為嚴(yán)重?fù)p傷;420 ℃以上需停工檢修。當(dāng)器壁出現(xiàn)較嚴(yán)重?fù)p傷時(shí),就應(yīng)采取包盒子措施。通過(guò)實(shí)際運(yùn)行,發(fā)現(xiàn)該方法較為可靠。因此,如果只考慮反再系統(tǒng)外壁最高溫度,超過(guò)320 ℃作為包盒子處理的依據(jù)更合理,可以最大程度避免反再系統(tǒng)的沖刷泄漏問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)預(yù)見(jiàn)性維護(hù)、維修。
(1)某催化裂化裝置反再系統(tǒng)存在較嚴(yán)重的襯里開(kāi)裂和脫落問(wèn)題,主要集中在循環(huán)斜管和再生斜管,損失情況和裝置運(yùn)行期間的紅外熱成像檢測(cè)結(jié)果具有良好的一致性。
(2)采用紅外熱成像技術(shù)定期對(duì)反再系統(tǒng)設(shè)備外壁溫度分布情況進(jìn)行檢測(cè),可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)外壁超溫點(diǎn)。建議反再系統(tǒng)設(shè)備外壁最高溫度超過(guò)320 ℃時(shí),應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取包盒子的防護(hù)措施,避免器壁沖蝕泄漏。
[1] 劉國(guó)防,徐士平.催化裂化裝置襯里運(yùn)行情況及改進(jìn)措施[J].齊魯石油化工,2003,31(4):331-334.
[2] 周偉權(quán).催化裂化設(shè)備襯里損壞原因分析及改進(jìn)措施[J].石油化工技術(shù)與經(jīng)濟(jì),2012,28(2):43-46.
[3] 程玉蘭.紅外診斷現(xiàn)場(chǎng)實(shí)用技術(shù)[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2002:140-142.
[4] 孫卉.紅外熱像技術(shù)在催化襯里損傷診斷中的應(yīng)用[J].工業(yè)爐, 2011,33(1):28-29.
[5] 李曉剛,付冬梅.紅外熱像檢測(cè)與診斷技術(shù)[M].北京:中國(guó)電力出版社,2006:91-95.
(編輯 王維宗)