對話嘉賓:陳昶屹(北京市海淀區人民法院中關村人民法庭庭長)

《法庭內外》雜志社:陳庭長,恭喜您繼今年7月份獲評全國十大 “我最喜愛的好法官”榮譽稱號之后又當選“CCTV2017年度法治人物”。這是對您在審判工作中取得成績的充分肯定。您曾多次表示,榮譽不僅僅屬于您個人,更屬于海淀區法院。能否結合您在海淀區法院從普通干警成長為專家型法官的這12年歷程,談一談您與海淀區法院背后的故事?
陳昶屹:能夠獲得這兩份沉甸甸的榮譽,我感到十分榮幸。但是正如我所說的,這份榮譽不僅僅屬于我個人,還屬于全體海法人。個人的成長永遠離不開組織的培養。從我2005年入職海淀區法院以來,12年間,海淀區法院已經成為了我的家,它不僅是我靈魂受戒的本山,也是我心靈棲息的家園。
當我剛剛以一名法官助理的身份進入海淀區法院時,被分配到民一庭,民一庭是當時民事審判的精品庭室,負責審理疑難復雜案件。我的師傅是擁有30多年審判經驗的資深法官高亞琍老師。高法官不光是從審判經驗上,還在審判技巧、審判思路等方面都給予了我非常多的指導。給高老師做法官助理的那三年,我受益匪淺。除了幸遇良師,我還幸遇一位好的領導——當時的民一庭庭長馬軍老師。馬庭長也做過我的指導老師,對我也進行了非常細致的指導。他當年指導我寫的一份閱卷筆錄,還被北京高院教培處評選為優秀指導范例的第一篇,編入了教材。這是我的第一份工作,海淀區法院給了我非常好的學習機會。
2008年,在海淀區法院的支持下,我開始攻讀人大的法學博士學位,在讀博的這三年內,依然是民口的結案狀元。后來,通過我撰寫的一些調研宣傳,越來越多的人認識了我,在這個“圈”里有了些知名度。院里也是大力幫我做人物推介、宣傳報道等。
我能有今天的榮譽,是因為背后有一個強大的海淀區法院在支持著我。是海淀區法院多年來對我的支持、幫助和栽培,才成就了我今天的榮譽。我心中對海法充滿了感恩。
《法庭內外》雜志社:“不忘初心,牢記使命”,這是黨的十九大的主題,也是每個共產黨人的不懈追求。作為一名一線辦案法官,能否向我們透露一下您想要做法官的“初心”和做法官后的“使命”?
陳昶屹:我做法官的“初心”應該說來源于兩個階段:一個是“自發”,一個是“自覺”。“自發”階段跟我童年的一段經歷有關。在我十歲那年,我的母親下崗了。為了貼補家用,她只好帶著我走街串巷十幾里路,賣一些小玩具,掙點辛苦錢。沒想到,禍不單行,我母親的一個朋友向她借3000元錢,母親很爽快地就借給他了。不久之后,這個人就跑了。由于當時沒有法律意識,沒有留任何字據,報案都沒有人受理。這3000元錢是我母親下崗領到的全部費用,每分錢都是汗水里泡出來的。看到母親把自己關在屋里抹眼淚,當時我的心很疼。我多么希望能有人站出來,為母親主持公道,可惜沒有。經歷了這件事情以后,我在心里立志,如果以后我能成為一名法官,我至少要做一個好人。當老百姓的合法權益受到侵害而又孤立無援時,我要主持正義。而“自覺”階段,是在我學習了法律之后,尤其是學生時代成為一名共產黨員之后,通過經常跟著老師出去調研,我深刻地感知到了老百姓的疾苦,了解到老百姓確實對公平正義有著強烈的需求。作為一名法律專業的學生和黨員,身上的責任感也促使我選擇要成為一名法官。
習近平總書記說,要努力讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義。這就是法官的使命。法官的使命包含三大公正的層面:實體公正、程序公正、形象公正。實體公正和程序公正大家都很熟悉,其重要性也是不言而喻的;但是對于形象公正,很多人還意識不到它存在的必要性。我認為習近平總書記提到的這句話非常深刻,這既是對法官的最低要求,也是對法官的最高要求。要讓老百姓“感受”到公平正義,這個“感受”就包括法官的形象要公正。這三個公正層面,是我們每名法官都應該努力的方向。
《法庭內外》雜志社:您作為一名年輕的專家型法官,審理過眾多新型疑難復雜案件。像全國首例“被遺忘權”案、北京大學訴鄒恒甫名譽權案等,都是社會媒體關注的熱點,經您審判后,取得了良好的法律效果和社會效果。您成就了案子,案子也“成就”了您。在您審理過的眾多案件中,您認為哪件案子“成就”了您,或者說是印象最為深刻的呢?
陳昶屹:專家型法官這個稱號不敢當,我只是在十幾年的審判工作中積累了一點點經驗,未來還有很多知識值得我去探索。不過,我確實是審理過一些社會關注度較高的典型案件。如果讓我說一個印象最深刻的案子,我想應該還是北京大學訴鄒恒甫侵犯名譽權案吧。這個案子在當時備受社會輿論關注。基本案情就是,北京大學前教授鄒恒甫在其加V實名認證的新浪微博中公開爆料,指稱北京大學院長、系主任教授與夢桃源餐廳女服務員存在不正當關系。這個爆料一出,輿論一片嘩然。后北京大學以名譽權受侵害為由向海淀區法院提起訴訟。
我之所以對這個案子印象非常深刻,是因為它有四個特點:第一,確立了言論的四個層次的規則,得到了業界的廣泛認可,還被許多學者、法官、律師引為范例。第二,審理過程全程公開,是北京法院采用微博全程直播的“首例”民事案件。第三,在2014年被評為全國十大民事案件,同時,由于此案在輿論引導工作中作出了積極回應和引導,也得到了專家和網友的認可,被評為全國法院網絡宣傳優秀策劃案例。第四,為了讓判決書達到老嫗能懂的程度,我曾九易其稿,最后這份判決書被評為北京法院優秀裁判文書百佳獎一等獎。
《法庭內外》雜志社:2017年您還有一個身份的變化——成為中關村法庭庭長。在您的帶領下,中關村法庭組成了法官及法官助理全部擁有碩士以上學歷,并且擁有一位博士后和兩位博士生的豪華陣容。司法改革對法官的司法能力提出了高要求。您認為,對于青年法官來說,應該如何鍛造過硬的辦案能力呢?
陳昶屹:我一直認為,法官是個終身學習的職業。因為法官解決的是社會方方面面的問題,對心理學、管理學、社會學甚至人類學等領域的知識都要有所涉獵。就拿我們知識產權法官來說,不光要看中國的法律和判例,還要看西方的判例和國際條約。學知識產權,應該要有世界視野。有一個著名的“沙堆理論”講的是,沙堆之所以能堆的高,是因為它的底座寬。這個理論對我有很大啟發。作為一名法官,如果你想提高你的審判能力,就必須讓你的法律基礎足夠扎實、專業涉獵足夠廣泛。有人說,相聲演員的肚子里都是雜貨鋪,我認為,我們法官也是這樣。
我相信,學者型、專家型法官應該是未來法官隊伍的發展方向。因為法官不能僅僅是做一名“裁縫”,他應該也是一名設計師或者工程師。法官有義務要推動立法的完善,推動整個法學的發展。所以,青年法官應該珍惜可以大有作為的時光,努力提升法學理論和審判業務能力,來彌補社會閱歷及審判經驗不足的不足。
《法庭內外》雜志社:中關村法庭是全國第一家專門審理知識產權案件的派出法庭,立案登記制實施以來,其受理的知識產權案件數量直線上升。面對案多人少這一難題,您嘗試過用哪些案件管理、知識管理的方法來提高法官的辦案效率?
陳昶屹:其實,隨著法官們審判經驗的逐漸豐富,見到的新案子會越來越少,80%都是常規的類型化案件。如果這些案子都通過法官重復來做的話,無論是時間還是精力都會花費太多。要解決案多人少這個問題,就必須改革案件處理的生產方式,順應當前的大數據潮流,借助信息化手段來提高法官的辦案效率。我們庭里把案件做了類型化整理放到數據庫中,法官遇到類似的案件可以直接在數據庫中找到,以便參考;并且我們還確立了全流程化速裁審判機制,建立了速裁組,充分利用了知識產權案件的案件權屬、侵權行為、損害賠償各要素較為整齊的特點,集約處理類型化案件,簡化不必要的程序,探索要素式文書,有效提高了審判效率。截至12月31日,速裁組的劉佳欣法官已經全年結案1550件,可見,我們的速裁審判機制還是非常有效的。
在知識管理方面,我們中關村法庭設立了一個“中關思享”業務分享品牌。這是一個知識分享、知識總結的平臺。大家有什么問題都可以提出來討論。我們還建立了三個數據庫:問題庫、公共知識庫、律例庫。在審理案件過程中發現的疑難問題可以集合起來放到問題庫;在“中關思享”討論形成規則后可以放到公共知識庫或者是律例庫里的規則中去。另外,我們正在編校一本法官辦案實務手冊,這本手冊把各項法律、法規、規章、司法解釋、司法觀點進行了分門別類的整理,對此前在適用中遇到的問題作出了提示,這樣不僅可以避免再犯同樣的錯誤,而且同一個庭室的裁判思路也能得到統一。
知識管理的主要目的就是,讓大家都來貢獻自己的知識,最后形成大家共享的知識。這樣法官將會有更多的精力用來做一些案件價值判斷、司法裁量等創造性工作,而不是一味忙碌于已經規則化了的判決。除此之外,知識管理還可以解決一個問題——庭里來了新人,他們學點什么?有了知識管理的數據庫之后,新人可以從這里找到我們已經編好了的法條、規則和判決,這些就是他們學習的基礎。其實,這就跟孩子摔跤的道理一樣,明明走在前面的孩子已經在這個地方摔了一跤,難道還要讓后來的孩子在同一個地方再摔一跤嗎?
《法庭內外》雜志社:在繁忙的審判工作之余,您不僅攻下了中國人民大學法學博士學位,還筆耕不輟,撰寫了上千篇外宣調研稿件,質量都相當高。在當前辦案任務繁重的情況下,您是怎樣理解做調研宣傳工作的意義及您的一些寫作心得體會?
陳昶屹:我很喜歡《士兵突擊》里許三多的那句話:“好好活著就是做有意義的事,做有意義的事就是好好活著。”我認為寫外宣調研稿件就是一件非常有意義的事情。做法官不能僅限于坐堂問案,還應該多發揮審判的向前、向后延伸功能。寫寫辦案心得,歸納總結新型案件,以后處理此類案件就可以迎刃而解;同時,也為平時調研、寫論文、講課收集了素材;更重要的是,能把自己在審判中發現的問題寫成一些普法文章,給老百姓做提示,我感覺這是在做善事。這也符合黨的十八屆四中全會提出的“誰執法誰普法”普法責任制的要求。因此,在我看來,寫外宣調研稿件是件一舉多得的事情。在審判中發現問題、思考問題、解決問題,本身就是提高自身能力的過程。在弄懂這些問題,形成文字之后,會在腦子里形成一個比較深刻的印象,等下次遇到同樣的問題,就可以直接調用答案。調研宣傳工作跟審判工作是相互提升、相輔相成的。
至于寫作心得,我有一個習慣,就是開庭時如果發現有什么好的點可以寫,會隨時記下來,開完庭之后就會把這些點整理出來,這些就是值得注意、提醒自己或者別人的地方。經過整理與思考,這些審判過程中注意到的問題可以轉化成多種形式,比如統計分析、外宣、論文等。概括起來,就是一句話,要做到處處留心、時時思考。
《法庭內外》雜志社:您曾說過一句話,“唯信仰與健康不可辜負”。如今,法官們因辦案壓力大、過度勞累而倒下的新聞屢見不鮮。據說您愛好養生,喜歡運動,您能否分享一些養生鍛煉之道給廣大法官呢?
陳昶屹:我的父親是一名中醫,受家庭熏陶,我是比較注意養生和鍛煉的。作為一名普通人,要注意鍛煉身體;作為一名法官,就更要注意鍛煉身體;作為一名基層法院的法官,再怎么注意鍛煉身體都不為過。就像時間、知識可以管理一樣,健康也可以管理。法官平時工作比較繁忙,可以利用碎片化的時間,讓工作和鍛煉交叉進行,勞逸結合。我的辦公室雖然不大,但是仍然擺著一些健身器材和養生食品。在上午和下午有空的時候,我都會自己做做廣播體操、俯臥撐,練練深蹲什么的。我對法官同仁們提出的關于養生的一點小小的建議就是,要做到起居有常,飲食有節。結合身體節律、工作效率的興奮點、季節等因素來綜合管理。
《法庭內外》雜志社:作為一名基層法官,您身邊應該也有不少“戰友”跳槽離開,而您始終“堅持信仰,選擇留下”。能談談您內心對法官職業所秉持的這種信仰是什么嗎?
陳昶屹:我始終認為,一名法律人的終極夢想就是做法官。法官可以通過他的裁決來規范社會行為,影響社會發展的進程。這個職業對于國家、社會、人民都是有著非常重要意義的。雖然身邊不少優秀的法官選擇了離開,但是,我看到有更多的戰友選擇了留下。并且,當我跟那些曾經的戰友聊天時,很多人還是依然認為法官是法學院學生最好的職業理想。人人都有自己的處世觀,我理解他們,但是我的內心非常確定我自己的處世觀是什么。
我是一個比較理想主義的人。在我的內心,一直懷揣著一種“家國情懷”、一種天下為公的責任感。一首歌里唱得好,“你不扛槍我不扛槍,誰來保衛祖國誰來保衛家?”具體到法官這個職業來說,也是一樣。都不做法官,都去追求高薪,那人民的公平正義誰來守護?我有時候捫心自問,如果我放棄了這個理想,到老了的時候我會不會后悔?最后經過我的思考,我知道我一定會后悔的。物質生活總是有盡頭的,但是精神生活是無限的。我覺得,如果一個人在人生的中途就輕易放棄自己青年時期或者兒時的一些理想,是很可惜的。所以,我非常堅定地選擇留下,守護最初的夢想。
目前,依法治國已經成為我們國家的基本方略,國家非常重視法治,這正為法官提供了一個廣闊的空間和良好的平臺。在這樣一個偉大的時代,我作為一名基層法院的法官,不僅能夠在工作中實現自己的理想,還能為國家的法治建設貢獻一份力量,我覺得我非常幸運。