低碳環(huán)保生物制劑對水稻病蟲害綜合防治及增產(chǎn)增效應(yīng)用研究

劉華

2012年北大荒農(nóng)業(yè)股份有限公司引進中國農(nóng)科院農(nóng)業(yè)資源與農(nóng)業(yè)區(qū)劃研究所與中微聚豐科技（北京）有限公司研發(fā)生產(chǎn)的低碳環(huán)保肥藥兼效型微生物肥料—土壤微生物菌劑“沃土特抗菌肥”和葉面微生物菌劑“生物多抗1號”，通過水稻田間小區(qū)試驗和大區(qū)對比試驗，兩個產(chǎn)品結(jié)合使用對水稻表現(xiàn)出較好的營養(yǎng)增產(chǎn)和防病驅(qū)蟲等結(jié)果，“生物多抗1號”與常規(guī)化學(xué)藥劑配合使用具有正向配伍增產(chǎn)效果。為進一步驗證產(chǎn)品多抗1號與常規(guī)農(nóng)藥混合使用降低作業(yè)成本的效果和連續(xù)施用對土壤中有機質(zhì)、重金屬、農(nóng)藥殘留和產(chǎn)品質(zhì)量的影響，探索相應(yīng)的節(jié)本增效的配套栽培技術(shù)組合的效果，2013年特安排此試驗，以便為大面積推廣應(yīng)用提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試品種

龍粳31：主莖11葉，生育日數(shù)130天。

1.2 試驗地概況

前茬作物為水稻，土壤類型為草甸白漿土，黑土層15～20cm，有機質(zhì)4.46%，堿解氮252 mg/kg，有效磷26.2 mg/kg，速效鉀109 mg/kg，pH值5.7。

1.3 試驗材料

生物有機肥、沃土特抗菌肥；生物多抗1號。

1.4試驗設(shè)計

設(shè)5個處理，重復(fù)3次，小區(qū)面積35平方米，隨機區(qū)組排列。

處理1：常規(guī)對照。

當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)施肥（底肥+追肥）+孕穗破口期和齊穗期葉面噴施常規(guī)防治水稻中后期病蟲害化學(xué)藥劑（各次用藥藥劑、用量和噴藥時間同處理2、3、4）；

處理2：生物多抗1號

當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)施肥（底肥+追肥）+“生物多抗1號” 與常規(guī)防治水稻中后期病蟲害化學(xué)藥劑混配后于孕穗破口期和齊穗期葉面噴施（各次用藥藥劑、用量和噴藥時間同處理1），“生物多抗1號”用量33克/畝，兌水450倍。

處理3：生物套餐。

當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)施底肥時混用“生物有機肥”25斤/畝和分蘗追肥時混用“沃土特抗菌肥”1公斤/畝+“生物多抗1號”與常規(guī)防治水稻中后期病蟲害化學(xué)藥劑混配后于孕穗破口期和齊穗期葉面噴施（各次用藥藥劑、用量和噴藥時間同處理1），“生物多抗1號”用量33克/畝，兌水450倍。

處理4：生物套餐替代25%化肥

當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)施底肥時混用“生物有機肥”25公斤/畝和分蘗追肥時混用“沃土特抗菌肥”1公斤/畝（氮磷鉀肥分別減量25%）+“生物多抗1號” 與常規(guī)防治水稻中后期病蟲害化學(xué)藥劑混配后于孕穗破口期和齊穗期葉面噴施（各次用藥藥劑、用量和噴藥時間同處理1），“生物多抗1號”用量33克/畝，兌水450倍。

處理5：生物套餐替代50%化肥

當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)施底肥時混用“生物有機肥”50公斤/畝和分蘗追肥時混用“沃土特抗菌肥”1公斤/畝（氮磷鉀肥分別減量50%）+“生物多抗1號” 與常規(guī)防治水稻中后期病蟲害化學(xué)藥劑混配后于孕穗破口期和齊穗期葉面噴施（各次用藥藥劑、用量和噴藥時間同處理1），“生物多抗1號”用量33克/畝，兌水450倍。

2 結(jié)果與分析

2.1氣象條件分析

2013年本地區(qū)五月中旬至六月中旬的平均溫度均高于歷年同期，有利于水稻插秧后的新根發(fā)生，水稻返青快。七月份降雨量較多，比歷年偏多144.9mm，平均氣溫較歷年同期高0.4攝氏度，在7月10左右出現(xiàn)階段性低溫，晝夜溫差較大，連續(xù)幾天夜間氣溫低于17攝氏度以下，此時正值水稻減數(shù)分裂時期，遭遇障礙性冷害，使個別品種空秕率提高。八月份降雨偏少，比歷年少60mm，陰天和多云天數(shù)較多，日照時數(shù)比歷年低61.6小時，對水稻的灌漿有一定影響，造成今年千粒重較低。九月降水量為44.7mm，比歷年少36.1mm，日照時數(shù)為207.9小時，比歷年多12.1小時，降水量偏少，日照時數(shù)較長，使水稻成熟期較歷年有所提起，有利于水稻收獲。

2.2不同處理生育期調(diào)查

從生育進程調(diào)查表中可以看出，施用沃土特抗菌肥的各處理各生育時期基本相同，較常規(guī)對照提前1天。

2.3 不同處理主要病害調(diào)查

實驗可以看出，各處理間紋枯病、鞘腐病及褐變穗的發(fā)病率相當(dāng)，其中常規(guī)施肥的處理1的紋枯病的發(fā)病率及病情指數(shù)高于其他處理，處理5的鞘腐病的發(fā)病率及病情指數(shù)略高于其它處理；處理3 各病害的發(fā)病率均略低于其他處理。各處理均未發(fā)現(xiàn)稻瘟病和稻曲病。

2.4 不同處理主要蟲害發(fā)生情況

實驗中可以看出，各處理的蟲害發(fā)生情況均較輕，其中處理3的防效均高于其他處理。

2.5 不同處理產(chǎn)量構(gòu)成因子調(diào)查

實驗中可以看出，各處理的產(chǎn)量構(gòu)成因子未出現(xiàn)明顯差距，其中處理2的平方米穗數(shù)最多，為555.2穗；處理3的穗粒數(shù)最多，為70.3粒；處理5的結(jié)實率最高，為93%。

2.6 不同處理產(chǎn)量分析

在各處理的實脫產(chǎn)量中，施用生物有機肥、生物抗菌防、常規(guī)藥劑及常規(guī)防病蟲藥劑的處理3產(chǎn)量最高，達到545.6kg/667m2，較常規(guī)處理增加20.1kg/667m2，增產(chǎn)3.8%。生物套餐替代25%化肥的處理4的產(chǎn)量與常規(guī)對照產(chǎn)量有所減少。各處理間產(chǎn)量差異不顯著。

2.7 不同處理效益分析

各處理效益分析中可以看出，處理2的畝增效益最大，為33.5元。

注：水稻價格2.8元/kg，尿素2350元/噸，二胺3400元/噸，硫酸鉀3800元/噸，生物有機肥2元/kg，沃土特抗菌肥32元/kg，生物多抗1號的價格150元/kg。

3 結(jié)論

3.1 在水稻生產(chǎn)過程施用適當(dāng)劑量的沃土特抗菌肥和生物多抗1號對水稻安全。

3.2 在常規(guī)施肥、常規(guī)病蟲害防治的基礎(chǔ)上加生物有機肥、施沃土特抗菌肥和生物多抗1號，其防病、防蟲效果好于常規(guī)對照處理。

3.3 生物有機肥、沃土特抗菌肥和生物多抗1號配合使用效果要優(yōu)于單獨施用生物多抗1號。

3.4 在常規(guī)處理的基礎(chǔ)上施用生物有機肥、沃土特抗菌肥和生物多抗1號產(chǎn)量相對較高。

3.5 在常規(guī)施肥的基礎(chǔ)上施用生物多抗1號效益較大。

（作者單位：156202 黑龍江省北大荒農(nóng)業(yè)股份有限公司二九0分公司）