歐陽詢彭城緣析

張士魁 張暉

近日喜獲《抱樸求真·曹雋平論文求正集》（湖南美術出版社出版）鉅制，急切打開《江山代有才人出》，但見開卷首篇曹雋平先生有如下記載：

我向先生請教：“歐陽詢是我們長沙人，作為唐代的楷書大家影響世人至今。《藝術中國》將在近期推出歐陽詢的研究專題，想聽聽您有何見解？”

先生說“古代的書法家不單是寫字的，書法往往是由其它工作帶動而來。他做什么樣的工作，直接影響他的書法。歐陽率更在唐代是做率更令的，就是負責‘掌知漏刻（時間）的官員，所以他的字是很嚴謹、很工整的……因為歐體字堂堂正正，能起到一個規范性的作用，所以古代的科舉考試制度常以歐體作為標準字（稱通押行文——筆者）。我們現在說的歐顏柳趙，只是一個學書過程，并非一個書法水平排名。”（《拜謁歐陽中石先生》）。

這對民族書法史研究來說是既重要又關鍵的細節。讀此時分，伴著思忖，中石老中所指“率更令”，校于《唐書》，無論新舊，均鐫有“太子率更令”的明確記載。既有“太子”冠“率更令”前，怕很難再像歐陽老所稱僅“掌知漏刻”那么簡單。何況又有“太常少卿”的昭示，特別是“弘文館學士”身份之相佐。若理解不謬，疑與“太子太傅”有所瓜葛。倒也及時誘發我們聯想起與歐陽率更無別、卻又被歐陽父子倆崇仰并且師尊過的北齊劉珉劉仲寶來。

劉珉，字仲寶，彭城人。北齊三公郎中，官至率更令、太常少卿。（中國國家畫院中國書法創作研究院書法學術叢書·《歐陽詢及〈九成宮醴泉銘〉研究文集》）（榮寶齋出版社2010年8月出版）所收鄧代昆先生《歐陽詢及〈九成宮醴泉銘〉》一文就曾立場堅定態度鮮明地強調“楷書書髓為北派，可為不爭事實。