張士魁 張暉
近日喜獲《抱樸求真·曹雋平論文求正集》(湖南美術出版社出版)鉅制,急切打開《江山代有才人出》,但見開卷首篇曹雋平先生有如下記載:
我向先生請教:“歐陽詢是我們長沙人,作為唐代的楷書大家影響世人至今。《藝術中國》將在近期推出歐陽詢的研究專題,想聽聽您有何見解?”
先生說“古代的書法家不單是寫字的,書法往往是由其它工作帶動而來。他做什么樣的工作,直接影響他的書法。歐陽率更在唐代是做率更令的,就是負責‘掌知漏刻(時間)的官員,所以他的字是很嚴謹、很工整的……因為歐體字堂堂正正,能起到一個規范性的作用,所以古代的科舉考試制度常以歐體作為標準字(稱通押行文——筆者)。我們現在說的歐顏柳趙,只是一個學書過程,并非一個書法水平排名。”(《拜謁歐陽中石先生》)。
這對民族書法史研究來說是既重要又關鍵的細節。讀此時分,伴著思忖,中石老中所指“率更令”,校于《唐書》,無論新舊,均鐫有“太子率更令”的明確記載。既有“太子”冠“率更令”前,怕很難再像歐陽老所稱僅“掌知漏刻”那么簡單。何況又有“太常少卿”的昭示,特別是“弘文館學士”身份之相佐。若理解不謬,疑與“太子太傅”有所瓜葛。倒也及時誘發我們聯想起與歐陽率更無別、卻又被歐陽父子倆崇仰并且師尊過的北齊劉珉劉仲寶來。
劉珉,字仲寶,彭城人。北齊三公郎中,官至率更令、太常少卿。(中國國家畫院中國書法創作研究院書法學術叢書·《歐陽詢及〈九成宮醴泉銘〉研究文集》)(榮寶齋出版社2010年8月出版)所收鄧代昆先生《歐陽詢及〈九成宮醴泉銘〉》一文就曾立場堅定態度鮮明地強調“楷書書髓為北派,可為不爭事實。