志丹縣長尾河生態清潔小流域治理措施淺析

樊居有，劉小翠

（陜西省志丹縣水土保持工作隊，陜西 志丹 717500）

1 長尾河小流域概況

志丹縣長尾河小流域地處志丹縣以東24 km，屬黃河的三級、延河二級、長尾河一級支流，黃土丘陵溝壑Ⅱ副區，流域總面積28.13 km2，其中水土流失面積26.72 km2，多年平均降水量469.3 mm，7月～9月降水占年總量的63%，多以大雨或暴雨形式出現。年平均徑流深37 mm，多年平均侵蝕模數13000 t/km2·a。

長尾河小流域在長期的水蝕作用下，流域形成形破碎、梁峁起伏、溝壑縱橫的黃土丘陵溝壑，平均溝壑密度3.3 km/km2，地貌由梁峁、溝坡、溝床三個單元組成。長尾河小流域項目區屬中溫半干旱大陸性季風氣候區，多年平均氣溫7.8℃，無霜期為154天。。

2 存在問題

長尾河流域內森林覆蓋較低，水土流失嚴重，農村人居環境較差，生活垃圾亂堆亂倒，污染物和生活污水對溝道水質有一定影響。

2.1 生活垃圾與生活污水沒有處理，有亂堆亂倒現象

長尾河小流域4個行政村，各村無大型養殖企業和工廠，但缺乏垃圾收集設施，生活垃圾亂堆亂倒現象時有發生，污水排放量較小。

2.2 農業面源污染處理不到位

現年有農業耕地面積500.92 hm2，畝均化肥用量30 kg，年平均使用化肥量約22.54 t，年平均使用農藥約0.52 t。流域內過量使用化肥、農藥對土壤和水質產生一定的影響。

2.3 農村旱廁還未全面改造

項目區部分廁所為傳統的旱廁，本實施方案將部分旱廁進行改造。

2.4 溝道存在溝岸侵蝕現象

長尾河小流域屬黃河的三級、延河二級、長尾河一級支流。溝道多為季節性流水。本次清潔小流域規劃主要對溝道兩側進行綠化美化，控制溝岸侵蝕。

2.5 水土流失等水生態環境較差

該流域總面積為28.13 km2，其中水土流失面積為26.72 km2，占流域總面積的94.99%。由于自然環境較差，地形支離破碎，溝深坡陡，森林覆蓋度較低，水土流失嚴重，對流域生態環境造成一定的影響。部分經果林和坡改梯缺少灌溉設施和生產道路，油井點狀分散分布，石油污染物運往指定地點集中處理，未產生明顯的污染。

針對長尾河小流域自然現狀，水土流失特點和污染狀況，開展水土流失綜合治理、生態修復和農村人居環境整治工程，達到控制水土流失，防止污染，改善農村人居環境的目的成為當務之急。

3 長尾河小流域治理思路及措施

3.1 治理思路

樹立創新、協調、綠色，開放，共享五大發展理念，堅持人與自然和諧、人水和諧、可持續發展的指導思想，遵循水土保持學理論、景觀生態學理論和生態經濟學理論，以生態修復和水土保持綜合治理為重點，以農村人居環境整治為切入點，做到水土流失治理與人居環境改善相結合，使小流域達到景觀優美、自然和諧、衛生清潔、人居舒適，促進地主經濟快速發展。

3.2 治理具體措施

3.2.1 治理目標

根據長尾河小流域自然現狀，水土流失特點和污染狀況，本項目以項目區靠近延吳高速公路一側，村莊綠化美化和視野范圍內水土保持綜合治理為重點，重點打造區域為沿高速公路一側視野范圍內大約為7 km2的范圍，以改善生態環境為目標，以水土保持綜合治理為重點，大力發展水保喬木林和灌木林，從而控制水土流失。

生態清潔型小流域建設，是傳統小流域綜合治理的發展和完善，其建設的內容在繼續做好治理水土流失、改善農業生產條件的基礎上，把水源保護、面源污染控制、產業開發、人居環境改善、新農村建設等有機結合起來，為人們提供潔凈的水源、優美的生態環境和良好的居住場所。由此可見，生態清潔小流域治理是未來我國小流域綜合治理的一個重要發展方向。

從長尾河小流域目前的現狀來看，森林覆蓋度較低，水土流失嚴重，生態環境惡化，發展態勢堪憂。因此，本項目以改善生態環境為目標，以生態自然修復和水土保持綜合治理為重點，開展長尾河生態清潔型小流域治理勢在必行。

3.2.2 治理措施

長尾河小流域治理分為生態修復區、綜合治理區和溝道整治區，其中生態修復區措施包括封禁治理384.04 hm2，疏林補植1.69萬株，封禁標牌1個，封禁圍欄0.74 km；綜合治理區營造水保喬木林209.74 hm2、灌木林106.22 hm2，村莊綠化美化栽植景觀行道樹紅葉李1250株，楊樹1250株，生產道路0.85 km，水窖30眼，沼氣池60套，改廁6個，垃圾房4座，垃圾桶156個；溝道整治區補植柳樹。

經過治理，使原有水土流失得到治理，人為水土流失得到有效控制，生態環境明顯改善；流域內禁止開發建設項目，防止產生新的水土流失；化肥使用強度（折純）低于100 kg/hm2；通過生態修復和綜合治理，進一步擴大水保林規模，栽植景觀行道樹綠化美化村莊環境，改善農村人居環境。

項目實施以后，土地資源得到合理利用，土地利用率得到大幅度提高，治理水土流失面積700.00 hm2，治理程度提高到87.02%，林草覆蓋度提高了11.23%，年均可以蓄水22.09萬m3,攔泥1.00萬t，直接經濟效益為547.86萬元，效益費用比1.94。生態效益、社會效益及經濟效益顯著，水土流失得到有效控制，生態環境得到明顯改善。村莊污水垃圾得到有效控制與處理，村莊環境得到了改善，人居生活品味得到很大提升，促進當地社會經濟的發展。

3.2.3 建設內容及規模

生態修復區措施包括封禁治理384.04 hm2，疏林補植1.69萬株，封禁標牌1個，封禁圍欄0.74 km；綜合治理區營造水保喬木林209.74 hm2、灌木林106.22 hm2，村莊綠化美化栽植景觀行道樹紅葉李1250株，楊樹1250株，生產道路0.85 km，水窖30眼，沼氣池60套，改廁6個，垃圾房4座，垃圾桶156個；溝道整治區補植柳樹。

3.2.4 示范工程區設計

長尾河小流域總面積28.13 km2，綜合治理面積為7.00 km2；本實施方案示范工程區選在措施配置相對全面，且集中連片的趙莊村主溝道內。本實施方案綜合治理面積主要集中布設在趙莊村溝道和靠近高速公路一側村莊附近，主要布設措施為：村莊綠化美化栽植景觀行道樹紅葉李1250株，楊樹1250株，生產道路0.85 km，水窖20眼，沼氣池50座，改廁4個，垃圾房2座；營造水保林223.99 hm2，其中喬木林161.9 hm2、灌木林62.09 hm2，封禁治理 267.91 hm2。

4 效益分析與評價

4.1 生態效益

流域通過綜合治理，林地面積大幅度增加，植被覆蓋率提高到65.69%，也會促進植物群落體系的進一步協調，在改良土壤物理化學性質方面有巨大作用。另外，小流域的水窖等小型水利工程，也有局部攔截徑流、削減洪峰的效益，也為提高水資源有效利用方面提供了條件。該項目實施后，計算期年均可以蓄水22.09萬m3,攔泥1.00萬t,水土流失治理程度將達到87.02%。通過對荒草地實施水保林，可有效的發揮水土保持工程的防護作用，增加土壤的有機質含量，減少雨水沖刷及干旱等自然災害對當地農業生產的危害。

4.2 社會效益

通過項目的實施，當地農民人均純收入有一定提高，水保措施直接收益人均增加30%以上；土地利用結構得到調整，治理后，坡耕地、荒山、荒坡得到了有效合理的利用，土地利用率大幅度提高，利用結構更加合理?？纱罅繙p少水土流失，減輕下游河道行洪壓力?？蓽p輕農民耕作強度，提高勞動生產率，并將對項目區農民群眾生活水平的提高起動到積極的推動作用。

4.3 經濟效益

計算期內，項目總投資490.00萬元，按照8%的貼現率計算，項目運行費總額為143.32萬元，實現經濟效益總額為1131.84萬元，項目凈效益547.86萬元，效益費用比為1.94。內部回收12.49%，投資回收年限為7年。本項目效益費用比為大于1，經濟凈現值大于0，內部收益率大于社會貼現率，說明經濟上是可行的。

5 結論

項目實施以后，土地資源得到合理利用，土地利用率得到大幅度提高，治理水土流失面積700.00 hm2，治理程度提高到87.02%，林草覆蓋度提高了11.23%，年均可以蓄水22.09萬m3,攔泥1.00萬t，直接經濟效益為547.86萬元，效益費用比1.94。生態效益、社會效益及經濟效益顯著，水土流失得到有效控制，生態環境得到明顯改善。村莊污水垃圾得到有效控制與處理，人居生活品味得到很大提升，促進當地社會經濟的發展。