王春光
邳州市官湖鎮(zhèn)周家小學 江蘇 徐州 221000
培養(yǎng)學生思維能力是數(shù)學課程的重要任務,教師務必以新課程理念為指導,當好組織者與引導者,讓學生成為課堂的主人;要以《數(shù)學課程標準》為指導,努力優(yōu)化教學策略,促進學生思維能力的發(fā)展。
畫圖操作是解決數(shù)學問題的一個重要方法,它可以化抽象為具體,幫助學生探尋到解決問題的策略,促進思維能力的發(fā)展。教學活動中,教師應給予學生充足的時間,讓學生親歷觀察、分析、比較、歸納的過程,進而引導他們去探究與發(fā)現(xiàn),體驗數(shù)學學習的快樂。
比如,教學五年級下冊“解決問題的策略”,我首先呈現(xiàn)問題情境:“李大媽用22根1米長的竹竿圍成一個長方形花圃,怎樣圍才能使這個花圃的面積最大?”問題拋出后,我首先要求學生通過動手畫圖來嘗試探索圍的方法,之后我運用“希沃授課助手”呈現(xiàn)甲、乙兩位同學畫出的所有簡圖,讓全班學生逐一觀察、比較,從中找出符合要求的“圍法”。學生很快從兩位同學所畫的圖形中找到了答案。但是,課堂教學的目標不僅僅在于探尋到正確的答案,而在于學生探究的過程中是否運用了科學、有效的策略來解決問題。于是,我要求學生比較兩位同學的畫法,說說他們在解決問題的策略上存在著怎樣的異同。通過比較,學生認為兩位同學都能夠通過畫圖將每種可能列舉出來,不同的是一位同學列舉較為全面,且有一定的順序,而另一位同學列舉不全,順序較亂。“那么,運用畫圖的方式來解決問題有什么好處呢?”我繼續(xù)啟發(fā)學生思考。“我認為畫圖能夠幫助我們分析題意。”“我覺得畫圖能將數(shù)量關系表示得更加清楚。”“我認為畫圖能夠將各種情況都列舉出來,有利于計算、比較。”……學生發(fā)言踴躍,說出了自己真實的體驗。“那么,同樣是畫圖,為什么一位同學能夠將幾種可能全部畫出,而另一位同學卻少畫了呢?”學生進入思考狀態(tài),很快一位學生回答:“我認為原因在于他沒有按照一定的順序畫,所以少了兩種可能。”“你說得對!按照一定的順序畫,就不會漏掉某種情況。”我對該生的回答給予了認可。“那么,你自己又是怎樣來解決這個問題的呢?請跟兩位同學的做法比較一下,看看自己存在怎樣的亮點與不足。”我又要求學生來審視自己的解題過程。
反思上面的教學活動,我沒有將找到答案作為教學的唯一目的,而是引導學生將關注的目光投放在兩位同學解決問題過程中,讓他們去觀察、比較、分析,找出兩位同學在解決問題過程中所存在的共性與不同,再審視自己的思考過程,從中找出差距,從而培養(yǎng)學生思維的條理性和縝密性——這才是數(shù)學課堂教學的價值所在。
“對話理論”推崇和主張通過“對話”來探究真理和知識,該理論告訴我們,課堂教學是一種對話的過程,師生或生生之間圍繞所探究的問題彼此相互交流,進行思維碰撞,分享觀點,形成共識。
比如,教學六年級上冊“稍復雜的分數(shù)應用題”,我先將問題呈現(xiàn)給學生:“陽光小學六年級45個同學參加植樹活動,其中男生占5/9,女生有多少人參加了植樹?”學生根據(jù)自己的理解通過畫圖完成了解題任務,之后我選取了幾種較有代表性的解法呈現(xiàn)出來,讓學生仔細觀察,看看他們分別用了怎樣的方法對題意進行分析的。學生歸納出兩種方法,即畫線段圖和寫數(shù)量關系。“那么,同樣都運用了畫線段圖進行分析,哪一位畫得更好呢?”學生對呈現(xiàn)出的線段圖進行了觀察、比較之后,表達了自己的見解:“我喜歡第二位同學畫的,他的線段圖表示的數(shù)量關系更清楚,便于比較。”“我認為第二位同學畫的不對,看不出‘單位1’是誰。”“題目中是將六年級同學看作‘單位1’,從第一位同學畫的線段圖中能看出男生和女生所占的分數(shù)。”學生對同伴的答案給予了中肯的評價,我肯定了后面兩位同學的觀點。“聽了剛才幾位同學的發(fā)言,大家認為在畫圖分析數(shù)量關系時,最應該注意什么?”“應該弄清誰是‘單位1’,理解部分與整體之間的關系,再畫線段圖。”一位同學的發(fā)言得到了大家的認可。“那么,畫線段圖和列數(shù)量關系,各有怎樣的好處呢?這兩種方法是否存在相同之處?”我進一步啟發(fā)學生深入思考。
從上面的教學案例中,我發(fā)現(xiàn)學生表現(xiàn)出的思維方式是不同的。此時筆者沒有多加評價,而是將解讀與評價的時空讓給學生,引導他們對兩種做法進行對比,找出聯(lián)系。這樣實施教學活動能夠深化學生思維,促進數(shù)學語言表達能力的發(fā)展。
推理是數(shù)學的基本思維方式,對于人們的生活、學習來說,它是不可或缺、尤為重要的。《數(shù)學課程標準》強調,推理能力的培養(yǎng)應該貫徹落實到整個數(shù)學學習過程。在數(shù)學探究活動中,歸納推理是推導公式、獲取結論的重要手段之一。
比如,教學六年級“長方形面積的計算”,我要求學習小組展示自己的操作結果,幾位小組代表分別介紹了自己小組每行擺了幾個、擺了幾行、面積是多少。接下來,我呈現(xiàn)表格,要求學生觀察表格內的數(shù)據(jù),看看有什么重大發(fā)現(xiàn)。通過交流學生形成共識:盡管擺成的長方形形狀不同,但面積是一樣的,都可以用“長×寬”來計算長方形的面積。“但是不是所有的長方形都可以用‘長×寬’來計算呢?”我趁勢將學生思維的觸角引向深入。
教學活動中,我給予了學生動手操作的機會,他們用同樣多的面積單位個數(shù)來擺長方形,形狀不一,但面積相同。由于學生經(jīng)歷了觀察、比較、分析、思考的過程,他們從中發(fā)現(xiàn)了長方形面積的計算公式,歸納推理的經(jīng)驗得到了積累,思維能力得到了培養(yǎng)。
總之,數(shù)學課堂教學教師要將學生思維的發(fā)展置于重要位置,引導學生學生去自主經(jīng)歷與發(fā)現(xiàn),而不是被動地接受老師的灌輸。