辯論中的“攻守同盟”

高粱

很多同學都有這樣一種感覺，辯論稿寫得再精彩，但是進入自由辯論階段還是會碰到各種各樣措手不及的問題，或者沒法引領自己的觀點，或者讓對手抓住短板，一時不知如何反駁。今天，我們就來學兩招，增長你的辯論功力！

循序漸進——類比推理

進入自由辯論階段，各位選手可都打起了十二分的精神，一旦聽到對方說到敏感的詞或者為己方立論，絕對會針鋒相對，甚至還會群起而攻之。所以，這時，你可別急著說出你的觀點。那要怎樣做呢？先聽聽孟子的故事吧！

孟子認為君主就要對國家負責，對人民負責，如果君主不稱職，也該撤換。但是，“你不稱職就該退位”，誰敢這么直接跟君主說？孟子就想到了一個辦法——

那天，孟子和齊宣王在討論治理國家的問題。孟子對齊宣王說：“假如大王有一位手下，他將老婆和孩子托付給他的朋友照管，自己到楚國去游歷。等到他回來的時候，他發現他的老婆和孩子都餓壞、凍壞了，那么，對這樣的朋友該怎么辦？”

齊宣王說：“這樣的朋友絕交算了！”

孟子又問：“假如大臣不能管理好他的下屬，那么，對這樣的大臣該怎么辦？”

齊宣王說：“撤職唄！”

孟子暗暗高興，又問：“要是一個國家沒有被治理好，那么，對君主該怎么辦？”

齊宣王發現中了孟子的圈套，但未露聲色，不慌不忙地回頭跟左右的大臣說話，把話題扯到別的事情上了。

孟子的邏輯推理能力很高，也很會打比方。他運用類比推理方法，設下圈套給齊宣王鉆，讓齊宣王懂得這個道理，甚至讓齊宣王自己講出來：君主不稱職，也該撤換！

你看，類比推理方法是不是很有“殺傷力”？廣義的類比推理是指基于“兩事物屬性的相似性”所作的推理。類比推理既可以從肯定、否定方面證實自己的觀點，使自己的觀點淺顯易懂；也可以反駁他人的觀點，增加反駁力度；還可以做到既反駁了他人的觀點，又證實了自己的觀點。

小明過生日，爸爸對小明說：“祝你天天開心，身體健康！”小明聽完，說道：“爸爸，你祝我天天開心，那說明你知道我天天因為上補習班不開心，你看我可不可以不上補習班了？”爸爸說道：“那我還祝你身體健康了呢，那是不是說明你身體不健康？既然身體不健康，就少吃點兒甜膩的吧，蛋糕別吃了！”

你看，小明的爸爸既反駁了小明的觀點，又證實了自己的觀點，真是很完美地運用了類比推理。

類比推理可用的地方還很多，希望你在辯論中多發現它的魅力！

顧左右而言他——轉移論題

什么叫“轉移論題”呢？你先看看下面這個小故事。

時間：某年某月某天某時某刻

地點：某省某市某校某級某班

人物：老師、小白

事件：作業風波

老師：小白同學，你為什么又不交作業？

小白：老師，要交作業嗎？

老師：要交作業。

小白：什么時候要交作業？

老師：上午要交作業。

小白：其他同學都要交作業嗎？

老師：其他同學都要交作業。

小白：什么時候說的要交作業？

老師：昨天說的要交作業。

小白：昨天什么時候說的要交作業？

老師：昨天下午說的要交作業。

小白：昨天下午什么時候說的要交作業？

老師：昨天下午自習課說的要交作業。

小白：昨天下午有兩節自習課，是哪節自習課說的要交作業？

老師：昨天下午第二節自習課說的要交作業。

…………

故事不能繼續講了，如果接著講下去，估計真的要講到天荒地老了。其實，老師的問題只有一個，那就是“小白同學，你為什么又不交作業”，小白只要直接回答“為什么我又不交作業”就行了，講出理由，講出原因。顯然，小白沒有理由不交作業，所以他不敢正面回答問題，一直在打岔。如果老師的問題像樹干，那么小白的打岔就像在樹干上不斷長出的枝枝葉葉。而且，如果老師有足夠的時間和精力陪小白，他可以打岔打到月亮上，以致于老師最后可能都忘記了自己問的問題……

古代，一名士兵吃飯時發現有一只死蒼蠅漂浮在湯中，不免大驚，就對老板大喊道：“你這湯里竟然有死蒼蠅！”

老板斜眼看了看菜湯，慢條斯理地說：“你是當兵的。養兵千日，用兵一時。你看到死蒼蠅都吃驚成這樣，日后如何上戰場殺敵？”

飯店老板不但回避湯里有死蒼蠅的問題，而且偷換論題，責罵士兵。就算這名士兵再膽小，這和“湯里的蒼蠅”也不是同一個問題，不能混為一談。

在邏輯上，這叫“轉移論題”或者“偷換論題”，也就是在討論問題時，沒有始終保持在同一個問題（論題）范圍內。轉移論題通常也叫離題、跑題、走題、打岔，是指有意或者無意離開了原來議論的論題。這是一種邏輯錯誤，也是一種狡辯、詭辯的方法?！邦欁笥叶运笔且恍┤顺Ｓ玫慕妻q方法，如果你想用到辯論中，也只能用作緩兵之計，最終還是要用實力證明自己！

兩種招式你都學會了嗎？當然，在辯論中，第一招你可以常用，第二招但愿你沒有用的機會！