夏燕萍
2018年1月公布的《普通高中信息技術(shù)課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)》在提到項目學(xué)習(xí)時,多次強調(diào)了“基于真實情境”。“情境”對教師來說并不陌生,在教學(xué)中創(chuàng)設(shè)情境也都力求真實。在建構(gòu)主義理論中,“情境”“協(xié)作”“會話”和“意義建構(gòu)”是學(xué)習(xí)環(huán)境中的四大要素。“情境”是順利建構(gòu)的基礎(chǔ)。“協(xié)作”與“會話”是在一定的“情境”中展開的,“意義建構(gòu)”也是在此“情境”中完成的。“情境”是成功完成意義建構(gòu)的前提和基礎(chǔ)。那么,如何理解課標(biāo)中強調(diào)的“基于真實情境的項目學(xué)習(xí)”呢?如何在教學(xué)中創(chuàng)設(shè)“真實的項目學(xué)習(xí)情境”呢?這是本文想探討的兩個問題。
如果說,真實的教學(xué)情境在以前和未來都是教師追求的目標(biāo),那么先比較一下指向任務(wù)驅(qū)動的情境和指向項目學(xué)習(xí)的情境有何不同。
1.指向任務(wù)驅(qū)動的真實情境創(chuàng)設(shè),更多偏重技能,綜合性不夠
很多信息技術(shù)教師已經(jīng)習(xí)慣了任務(wù)驅(qū)動的真實情境創(chuàng)設(shè),例如,收集一些當(dāng)?shù)氐奈淖帧D片、音視頻等素材,創(chuàng)設(shè)一個需要做宣傳海報、動畫或視頻之類的任務(wù)情境,然后開展相關(guān)的技能教學(xué),最后要求學(xué)生提交一個作品,適當(dāng)做一些交流點評,就完成了教學(xué)任務(wù)。而且,由于課時所限,教師往往會提供一些半成品,讓學(xué)生完成其中的關(guān)鍵部分就行了。因此,活動情境雖然真實,但任務(wù)通常比較簡單,素材或者半成品由教師提供,學(xué)生只要掌握相關(guān)的操作技能,就能完成任務(wù)。也就是說,真實情境中各種具體的、復(fù)雜的、生動的要素,都已經(jīng)被抽象化、簡單化了,失去了應(yīng)有的價值和作用。這樣的教學(xué)對信息素養(yǎng)、計算思維的提升都不夠有效。
2.指向項目學(xué)習(xí)的真實情境設(shè)計,強調(diào)綜合能力,落實核心素養(yǎng)
《普通高中信息技術(shù)課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)》中明確指出,“基于項目的學(xué)習(xí)是指學(xué)生在教師引導(dǎo)下發(fā)現(xiàn)問題,以解決問題為導(dǎo)向開展方案設(shè)計、新知學(xué)習(xí)、實踐探索,具有創(chuàng)新特質(zhì)的學(xué)習(xí)活動。項目學(xué)習(xí)很大程度上還原了學(xué)習(xí)的本質(zhì),這種基于真實情境的學(xué)習(xí)能促進學(xué)生對信息問題的敏感性、對知識學(xué)習(xí)的掌控力、對問題求解的思考力的發(fā)展。”信息技術(shù)具有鮮明的實踐性和工具性,這是大家所公認(rèn)的。實踐性強的學(xué)習(xí)活動關(guān)鍵就是將學(xué)習(xí)者置身于真實的生活環(huán)境中,通過復(fù)雜情境中一系列的實際問題激發(fā)學(xué)生思考、學(xué)習(xí)、訓(xùn)練、反思,使其自主地建構(gòu)起應(yīng)對真實環(huán)境的能力和素養(yǎng)。項目學(xué)習(xí)也是如此,在活動中往往會遇到一個或多個開放性問題,促使學(xué)生分工合作,多方面檢索信息和資源,甚至請教專業(yè)人士,借助信息技術(shù)工具通過各種評估、決策與調(diào)試過程,最終完成作品。顯然,通過基于真實情境的項目學(xué)習(xí),學(xué)生在信息素養(yǎng)、計算思維、數(shù)字化學(xué)習(xí)與創(chuàng)新及信息社會責(zé)任方面都能學(xué)有所獲,真正落實核心素養(yǎng)。
筆者所在的學(xué)校每年都組織學(xué)生完成一次真實的項目學(xué)習(xí)活動,設(shè)計一個班級、小組或個人網(wǎng)站(自選主題),這是針對高中選修模塊“網(wǎng)絡(luò)技術(shù)應(yīng)用”中的網(wǎng)站建設(shè)開展的。學(xué)生負(fù)責(zé)網(wǎng)站規(guī)劃、素材收集整理、網(wǎng)頁制作、網(wǎng)站發(fā)布和評價的整個流程,教師只負(fù)責(zé)技術(shù)教學(xué)與指導(dǎo)。這個項目學(xué)習(xí)的時間需要6周共12個課時,比任務(wù)驅(qū)動型教學(xué)多花了幾乎一倍的課時。但據(jù)筆者觀察,學(xué)生在整個過程中的學(xué)習(xí)狀態(tài)是非常積極投入的。首先,學(xué)生的網(wǎng)站主題是自選的,絕對是出于興趣愛好,學(xué)生對自己的作品充滿期待,此時學(xué)技術(shù)是為了用技術(shù),他們的學(xué)習(xí)熱情比較高,技術(shù)掌握程度比較好,創(chuàng)造性思維比較活躍,生成的作品也百花齊放、各具特色,對照核心素養(yǎng)的四個要素也都有所體現(xiàn)。
1.創(chuàng)設(shè)真實情境的若干要點
基于對課程標(biāo)準(zhǔn)的深入學(xué)習(xí),筆者認(rèn)為,設(shè)計真實情境的立足點應(yīng)該是提升學(xué)科核心素養(yǎng),即能夠促進學(xué)生對信息問題的敏感性、對知識技能學(xué)習(xí)的掌控力、對問題求解的思考力的生活情境。設(shè)計真實情境的切入點應(yīng)該是學(xué)生喜聞樂見的、有挑戰(zhàn)性的實際情境,這樣才能激發(fā)出學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性、持久力和創(chuàng)造性。設(shè)計真實情境的著眼點當(dāng)然是學(xué)習(xí)的具體內(nèi)容,可以從教師所熟悉的知識與技能、過程與方法、情感態(tài)度與價值觀來綜合考慮。按照新的課程標(biāo)準(zhǔn),也可以說是著眼于學(xué)生的關(guān)鍵能力和必備品格。因此,在項目學(xué)習(xí)活動中,真實的情境設(shè)置不應(yīng)僅僅起到“敲門磚”的作用,還應(yīng)當(dāng)在項目的進一步開展中自始至終發(fā)揮一定的導(dǎo)向作用。當(dāng)然,考慮到課時有限,教師也可以考慮刪減一些無傷大雅的活動細(xì)節(jié),以節(jié)約寶貴的課時。
2.嘗試設(shè)計“基于真實情境的項目活動”
參考以上要點及課程標(biāo)準(zhǔn),筆者設(shè)計了一個項目活動(如左表),用以拋磚引玉。
總之,基于真實情境的項目活動需要有一定的真實性、實踐性、綜合性、挑戰(zhàn)性,能夠通過將核心素養(yǎng)貫穿到整個項目活動過程中,培養(yǎng)合格的數(shù)字公民。