共享與開放的互聯網時代的到來,使得信息無阻礙的傳播和流通,資源最大限度地得以分享,這預示著一個社交傳播、社會化媒體時代的到來。用戶的個人體驗價值逐漸提升,而用戶的個人共享也開始風靡起來。整個社會日漸趨于關系化、網絡化方面發展。社交媒體的興起是我國社會進步的重要標志之一,帶給普通民眾平等的話語表達權,社交媒體是以用戶為核心,注重用戶之間的互動、分享、傳播、社交、打破了傳統的單向度傳播方式,實現了多元、多方向傳播。“人人都有麥克風,人人都是記者”的發展態勢,產生了新聞生產的變化。
新聞的內核定義是:“新聞是新進發生事實的信息。”新聞的形式定義是:“新聞是新進發生事實的報道。”在傳統媒體環境下,“新聞”強調內容,突出以媒體作為中心的新聞生產流程。而社交媒體中,新聞是一個有傳播價值、分享價值、再生產價值的產品。
除了新聞定義的變化,在社交媒體下新聞價值理念也發生了改變。傳統媒體下的新聞價值理念是一個事物具備被社會上大多數人所感興趣的素質,是一個“結果性”的價值。而在社交媒體的發展趨勢下,新聞價值理念開始注重用戶體驗,轉變為一個“過程性”的價值。如:“澎湃APP”當中出現的全景類新聞。它的信息承載在用戶使用手機旋轉360度過程中新聞產生的內容。它并不是傳統的記者寫出來的新聞了,而是用戶根據模擬事實自己發現的新聞。除此之外,社交媒體給新聞價值理念帶來的變化還包括:連結模式由“媒體中心式”流程化的生產形態轉變為碎片式、開放式、分享式、“無組織的組織”的生產形態。并不是只有通過媒體發布出來的消息才能成為新聞,每個人都可以發布新聞了。例如:在我國,地位媲美美國FACEBOOK的新浪微博的社交平臺。在這個平臺上,任何人都可以“發聲”,只要你發布的內容有人喜歡看,有受眾,那么目的就達到了。
例如:傳統的新聞就是“哪有了一個新發現”、“哪發生了一件什么事情”,而由于社交媒體的發展,新聞的種類在不斷地擴大,以至于在某些社交平臺,例如小紅書APP,一些經驗分享也可以成為一件新聞。甚至這些內容往往會被大量的用戶關注。
在微博這個平臺中有一個功能,就是熱搜功能,在熱搜上的內容都是當下用戶搜索次數最高的信息,但是這些并不都是官方的媒體平臺發布的,也包括某個普通人發布的信息。這樣的信息具有碎片化、共享化、開放化的特性。
首先,隨著社交媒體的發展,新聞生產流程中的議程設置者來源趨向多元化。議程設置者不再只是新聞工作者,而是由用戶、大眾媒體、社群、各個企業組織等不同社會角色擔任“把關者”。甚至現在很多的APP都是由算法決定議程。例如:今日頭條APP,它沒有任何采編人員,本身不生產任何內容,完全靠機器算法來運轉。今日頭條搭建的算法模型會記錄注冊用戶的每一次閱讀行為,并基于此計算用戶的喜好,推送用戶可能感興趣的內容。這種通過用戶的使用記錄算法來進行推送的方式,正說明了新聞生產流程中的議程設置者的多元化。
除此之外,新聞生產流程的改變也包括了受眾參與方式的改變。社交媒體環境中的用戶,被看作是生產型消費者(“Prosumer”)。企業與消費者的關系不再是一個線性關系。消費者不再是消費終端,不是消費關系上的終點。
新聞生產部門具有了采編運營合一的趨勢。運營的平臺與采編的內容一樣重要,雖說“好酒不怕巷子深”但是新聞內容就是“好酒也怕巷子深”,如果沒有平臺的支持,再好的新聞也有可能在這個新聞生產速率如此之快的信息時代給湮滅。所以新聞內容的運營的重要性隨著社交媒體的不斷深入也不斷增強。
其次就是各個媒體工作者除了工作時的媒體賬號之外,私人賬號也需要按照自己的職業素養要求進行更新。因為身為媒體人,應當明白人類的言論擁有著扭轉乾坤的能力,再加上自己工作的身份,在私人平臺上發布信息時一定要嚴格要求自己。
總之,社交媒體的發展帶給新聞生產各個方面的影響足以引起我們的重視。社交傳播時代信息的碎片化、開放化、分享化特點,使我們意識到,個人言論的影響力在逐漸升高,信息的生產速率也在不斷加強。在這樣一個社交傳播時代中,社交平臺給了每個人“發聲”的資格,但是同時每個人也有維護社交平臺正常環境的義務。無論是媒體人還是普通人都要遵守社交平臺使用的倫理規范。
參考文獻:
[1]盧新.淺談社交媒體對新聞生產的影響[J].東南傳播,2013(10):65.