新聞媒體如何發(fā)揮輿論監(jiān)督與正面宣傳作用

王文革 寧夏日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)

一、正面宣傳與輿論監(jiān)督的辯證關(guān)系

在黨的新聞?shì)浾摴ぷ髦校嫘麄饕恢笔情L(zhǎng)期堅(jiān)持的原則，但是這并不意味著輿論監(jiān)督報(bào)道可以忽視，輿論監(jiān)督報(bào)道是新聞報(bào)道發(fā)揮監(jiān)督功能的重要形式。習(xí)近平總書(shū)記在黨的新聞?shì)浾摴ぷ髯剷?huì)上提出，“激濁揚(yáng)清、針砭時(shí)弊”是媒體的重任擔(dān)當(dāng)，新聞媒體要敢于面對(duì)丑惡的社會(huì)問(wèn)題，揭露陰暗面。因此，在新聞工作實(shí)踐中，要正確處理正面宣傳與輿論監(jiān)督的關(guān)系。

正面宣傳的對(duì)象都是社會(huì)上的“真善美”，是對(duì)正能量的報(bào)道和傳播，起到積極的引導(dǎo)輿論的作用；輿論監(jiān)督報(bào)道則直指社會(huì)陰暗面，暴露社會(huì)方方面面需要改進(jìn)的問(wèn)題，其目的是促進(jìn)問(wèn)題的解決，促進(jìn)社會(huì)的和諧發(fā)展。可以說(shuō)二者在目的上一致的，都是為了促進(jìn)社會(huì)向更好的方向發(fā)展。二者缺一不可，如果只有正面報(bào)道，則無(wú)法正確的認(rèn)識(shí)社會(huì)現(xiàn)實(shí)，從而失去對(duì)事實(shí)的清醒認(rèn)識(shí)；只有輿論監(jiān)督報(bào)道，則會(huì)讓人們認(rèn)為社會(huì)充滿陰暗，對(duì)社會(huì)發(fā)展和治理產(chǎn)生懷疑或喪失信心。在新聞報(bào)道中要在新聞報(bào)道中，要正確處理正面宣傳與輿論監(jiān)督的關(guān)系，二者是統(tǒng)一的共生體，尤其是做監(jiān)督報(bào)道時(shí)，更要堅(jiān)持二者的對(duì)立統(tǒng)一論。

二、新聞媒體發(fā)揮正面宣傳與輿論監(jiān)督作用的途徑

(一)樹(shù)立全局觀念，牢牢把握正確輿論導(dǎo)向

“輿論導(dǎo)向正確，是黨和人民之福；輿論導(dǎo)向錯(cuò)誤，是黨和人民之禍。”習(xí)近平總書(shū)記在黨的新聞?shì)浾摴ぷ髯剷?huì)上指出：“必須把政治方向擺在第一位，牢牢堅(jiān)持黨性原則，牢牢堅(jiān)持馬克思主義新聞?dòng)^，牢牢堅(jiān)持正確輿論導(dǎo)向，牢牢堅(jiān)持正面宣傳為主。”因此，在進(jìn)行輿論監(jiān)督報(bào)道時(shí)，必須堅(jiān)持政治原則，堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向。進(jìn)行輿論監(jiān)督報(bào)道時(shí)，記者的報(bào)道不能違背黨性，應(yīng)該采取批評(píng)性的、審視性的態(tài)度對(duì)待輿論監(jiān)督問(wèn)題，在報(bào)道語(yǔ)言上，要給與真誠(chéng)的批評(píng)指正，但是要有尺度，不能出現(xiàn)違背黨管媒體原則的言論，不能違背黨和國(guó)家的大政方針，堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向。對(duì)一些不適合見(jiàn)報(bào)見(jiàn)網(wǎng)的報(bào)道，要采用清樣的方式進(jìn)行。

(二)正確行使輿論監(jiān)督，遵循公正、客觀理念報(bào)道

輿論監(jiān)督是新聞報(bào)道的重要內(nèi)容，必須堅(jiān)守新聞的真實(shí)性原則。不可一味為了吸引大眾眼球進(jìn)行夸大報(bào)道，違反新聞的原則，對(duì)輿論監(jiān)督事件的報(bào)道初衷及目的要正確認(rèn)識(shí)，以公正、客觀的角度將新聞內(nèi)容進(jìn)行真實(shí)呈現(xiàn)。只有堅(jiān)持公正、客觀的報(bào)道，才能使輿論監(jiān)督報(bào)道更具說(shuō)服力，更好地促進(jìn)監(jiān)督報(bào)道所反映的問(wèn)題的解決。同時(shí)，對(duì)監(jiān)督輿論報(bào)道產(chǎn)生的影響要有所預(yù)期，輿論監(jiān)督關(guān)注度高，一些內(nèi)容會(huì)引起大眾的不良情緒，形成更大的負(fù)面影響，因此在表達(dá)上語(yǔ)言要精準(zhǔn)，切記嘩眾取寵、忽略大局只報(bào)道某一點(diǎn)，使輿論監(jiān)督報(bào)道真正起到預(yù)警的作用。例如引起廣泛關(guān)注的聶樹(shù)斌案的報(bào)道。2016年12月2日，最高人民法院第二巡回法庭對(duì)聶樹(shù)斌故意殺人、強(qiáng)奸婦女案進(jìn)行了公開(kāi)審判，撤銷了原審判決，改判聶樹(shù)斌無(wú)罪。對(duì)于這一案件，《南方周末》《河南商報(bào)》《新京報(bào)》等多家媒體追蹤報(bào)道了11年之久，對(duì)案件的發(fā)生、原因等等進(jìn)行了客觀的報(bào)道，不回避敏感問(wèn)題，最終還聶樹(shù)斌一個(gè)公平正義，也給受眾一個(gè)滿意的答案。案件離不開(kāi)媒體報(bào)道引起的社會(huì)輿論監(jiān)督及關(guān)注，體現(xiàn)了輿論監(jiān)督以及正面宣傳的統(tǒng)一性及對(duì)社會(huì)發(fā)展的促進(jìn)作用。

(三)跟蹤報(bào)道，為民服務(wù)，提升公信力

監(jiān)督報(bào)道最終目的是不批評(píng)曝光，而是促進(jìn)反映問(wèn)題的解決，而做到有始有終，件件有落實(shí)對(duì)輿論監(jiān)督報(bào)道顯得特別重要。這也是受眾最期待的結(jié)果，在分析問(wèn)題、曝光問(wèn)題的同時(shí)，“只開(kāi)花不結(jié)果”會(huì)使輿論監(jiān)督報(bào)道的權(quán)威性大打折扣，受眾對(duì)媒體的信任度也會(huì)降低。有影響力的監(jiān)督報(bào)道都是有頭有尾。在進(jìn)行輿論監(jiān)督報(bào)道時(shí)，記者要抱著“打破砂鍋問(wèn)到底”的態(tài)度，對(duì)輿論監(jiān)督進(jìn)行追蹤報(bào)道，在遇到困難時(shí)，要積極協(xié)調(diào)相關(guān)部門(mén)推進(jìn)事件的進(jìn)展，實(shí)現(xiàn)輿論監(jiān)督報(bào)道的正面宣傳作用。2017年6月《泉州日?qǐng)?bào)》接到了一條來(lái)自群眾的線索，在一個(gè)靠近村子的小山溝里發(fā)現(xiàn)了很多提煉地溝油的黑作坊，地溝油去向不明，對(duì)周邊的環(huán)境造成了污染。接到線索后，記者深入現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行采訪，做個(gè)初步調(diào)查，并向環(huán)保廳反映了情況，得到執(zhí)法人員的支持，隨著執(zhí)法人員的到來(lái)，在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)了更多的黑作坊，并對(duì)這些黑作坊進(jìn)行了拆除。但是記者并未就此停止追蹤，而是繼續(xù)對(duì)地溝油的去向進(jìn)行了調(diào)查，給讀者一個(gè)“有頭有尾”的報(bào)道，于是先后刊發(fā)了《數(shù)家黑作坊藏身小山溝》《油脂未流向餐桌黑作坊將被拆除》《黑作坊被拆除油脂去向已查清》的報(bào)道。該系列報(bào)道有始有終，起到了很好的輿論導(dǎo)向作用。

三、結(jié)語(yǔ)

新時(shí)期，新聞?shì)浾摥h(huán)境發(fā)生了很大變化，新的思潮沖擊著新聞工作者的價(jià)值觀。在進(jìn)行新聞?shì)浾摫O(jiān)督報(bào)道時(shí)，必須堅(jiān)持一定的原則，堅(jiān)持正面報(bào)道為主，堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向，做到二者的辯證統(tǒng)一。進(jìn)行輿論監(jiān)督報(bào)道，要求真實(shí)、客觀地報(bào)道事件，有頭有尾，善始善終，真正發(fā)揮輿論監(jiān)督報(bào)道的作用，為社會(huì)的和諧發(fā)展，作出積極貢獻(xiàn)。