余宣君
近年來,盡管建筑業(yè)處于持續(xù)發(fā)展的良好時機(jī),但國內(nèi)和國際市場的競爭如火如荼。特別是隨著房地產(chǎn)市場的結(jié)構(gòu)性調(diào)整,部分地區(qū)的建筑業(yè)面臨一定程度的產(chǎn)能過剩壓力。因此,一套適用于建筑業(yè)上市公司的科學(xué)合理的綜合績效評價體系呼之欲出,這將推動我國建筑業(yè)上市公司的治理以及提高經(jīng)營績效。本文正是基于這樣的背景進(jìn)行選題并展開研究。目前,國內(nèi)外關(guān)于債務(wù)融資的研究主要是一些總量研究,即債務(wù)融資總量與企業(yè)績效產(chǎn)生的效應(yīng);切實(shí)了解債務(wù)融資的主流方面還是整體上市公司,聚焦于行業(yè)的債務(wù)融資分析并不多見。同時,實(shí)證分析的結(jié)果與基礎(chǔ)理論往往存在矛盾或者不一致。正是由于研究對象的復(fù)雜性以及當(dāng)前研究中的留白,本文將基于廣泛的文獻(xiàn)回顧,深入探究建筑業(yè)債務(wù)結(jié)構(gòu)與企業(yè)績效之間的關(guān)系。這將填補(bǔ)結(jié)構(gòu)研究以及行業(yè)研究的空白,并且對于今后相關(guān)方面的研究打好了基礎(chǔ)。
縱觀財(cái)務(wù)管理領(lǐng)域?qū)τ谫Y本理論的研究,最具影響力的就是MM理論。作為現(xiàn)代資本結(jié)構(gòu)理論的里程碑,MM理論拋開企業(yè)稅收以及經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)等因素,單純地認(rèn)為不同的資本結(jié)構(gòu)配置并不會帶來企業(yè)價值的變動。但考慮到稅盾效應(yīng),MM理論得到修正:企業(yè)價值與負(fù)債水平正相關(guān)[3]。此外,激勵理論也補(bǔ)充了舉債經(jīng)營的優(yōu)勢。相比于股權(quán)融資,債券融資可以發(fā)揮更加積極有效的激勵作用。負(fù)債將影響企業(yè)的經(jīng)理行為,“逼迫”經(jīng)理人員做出科學(xué)決策,創(chuàng)造利潤。
負(fù)債發(fā)揮的積極效應(yīng)在于:
其一,負(fù)債經(jīng)營在充分利用社會資金,增加市場流動性的同時填補(bǔ)了企業(yè)所需的資金量,避免了因?yàn)橘Y金不足使企業(yè)遇到了發(fā)展阻礙,積累了經(jīng)濟(jì)實(shí)力,促進(jìn)企業(yè)健康發(fā)展;其二,負(fù)債經(jīng)營有利于加強(qiáng)企業(yè)經(jīng)營管理,提高經(jīng)濟(jì)效益,這尤其體現(xiàn)在短期負(fù)債,短期負(fù)債有力于企業(yè)加強(qiáng)內(nèi)部管理,規(guī)范企業(yè)行為;其三,負(fù)債使企業(yè)享受到財(cái)務(wù)杠桿帶來的優(yōu)勢,長期負(fù)債在這方面的貢獻(xiàn)尤為明顯,由于企業(yè)只需要按期支付長期資金供應(yīng)方較少的固定費(fèi)用,就可以運(yùn)用相對利息成本幾十倍的資金去發(fā)展經(jīng)營,從而產(chǎn)生較高的利潤率,提高企業(yè)價值[4];其四,在負(fù)債的情況,有些企業(yè)也能從通貨膨脹獲取收益。在發(fā)生通貨膨脹的時候,企業(yè)可以借助負(fù)債經(jīng)營降低企業(yè)資金成本,抵減由于通貨膨脹而造成的企業(yè)經(jīng)營損失。所以在通貨時期,企業(yè)的長期負(fù)債占比越大,企業(yè)越是有利可圖。
正是由于以上四方面的原因,負(fù)債經(jīng)營能夠帶給企業(yè)的是其他經(jīng)營方式所無法比擬的經(jīng)濟(jì)效益。那么,這是否意味著債務(wù)融資的功能是無限膨脹的,或者企業(yè)能否一味地利用債務(wù)融資就簡單實(shí)現(xiàn)經(jīng)營績效的提升?答案顯然是否定的。
經(jīng)濟(jì)全球化使得全球范圍內(nèi)競爭加劇,企業(yè)必須具備持續(xù)競爭力才能夠生存發(fā)展。企業(yè)績效評價作為企業(yè)的監(jiān)督制度和管理系統(tǒng),是企業(yè)自我監(jiān)督、自我約束、自我評級的重要手段,有利于引導(dǎo)企業(yè)經(jīng)營行為,實(shí)現(xiàn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。以企業(yè)法人作為具體評價主體,企業(yè)的績效評價重點(diǎn)關(guān)注企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)、獲利能力、資產(chǎn)質(zhì)量和企業(yè)成長性等方面,依據(jù)能準(zhǔn)確反映以上內(nèi)容的定量、定性指標(biāo),剖析企業(yè)經(jīng)營的全過程,對其一定期間的經(jīng)營效益做出綜合評判。隨著我國經(jīng)濟(jì)體制改革的日益深入,真實(shí)準(zhǔn)確的企業(yè)績效評價越來越被社會各界重視。

表1 債務(wù)結(jié)構(gòu)指標(biāo)

表2 描述統(tǒng)計(jì)量

表3 上市公司綜合評價指標(biāo)體系
本文嘗試采用回歸方程的形式來描述和反映債務(wù)結(jié)構(gòu)對企業(yè)績效的影響。我們確定債務(wù)結(jié)構(gòu)作為回歸方程中的解釋變量;把企業(yè)績效(已通過上述研究分析得到)作為回歸方程中的被解釋變量。企業(yè)債務(wù)按照不同分類標(biāo)準(zhǔn)形成了企業(yè)復(fù)雜的債務(wù)結(jié)構(gòu),比如債務(wù)期限結(jié)構(gòu)、債務(wù)工具結(jié)構(gòu)、債務(wù)來源結(jié)構(gòu)和債務(wù)優(yōu)先結(jié)構(gòu)等各種類型的分類。
一般情況下,債務(wù)結(jié)構(gòu)多指債務(wù)期限結(jié)構(gòu)和債務(wù)工具結(jié)構(gòu)。企業(yè)不同期限的債務(wù)組合構(gòu)成了企業(yè)債務(wù)期限結(jié)構(gòu),其內(nèi)涵包括長期債務(wù)和短期債務(wù)。債務(wù)工具結(jié)構(gòu)從宏觀角度劃分為企業(yè)債券融資和銀行貸款;從微觀角度看是企業(yè)對債務(wù)工具的偏好。本文將定義以下變量度量債務(wù)結(jié)構(gòu)的,如表1所示。
1、流動負(fù)債比例極小值為0.256,而極大值接近1,均值和方差分別是0.841和0.027。這說明這25家建筑業(yè)上市公司基本上傾向于通過短期債務(wù)來進(jìn)行融資(除去個別極端值)。
2、其余幾個債務(wù)結(jié)構(gòu)指標(biāo)也呈現(xiàn)出類似的規(guī)律,方差比較小,即這25家建筑業(yè)公司的債務(wù)融資選擇整體上差異不大。
3、從均值統(tǒng)計(jì)量來看,流動負(fù)債比例、商業(yè)信用負(fù)債比例、銀行借款比例和長期負(fù)債比例分別為0.841、0.524、0.277和0.15,這說明以上4項(xiàng)在企業(yè)債務(wù)融資擁有主導(dǎo)地位。
4、表中數(shù)據(jù)信息反映的職工債務(wù)比例、政府債務(wù)比例和企業(yè)債券比例的均值分別是0.02、0.027和0.022,均低于0.03,這說明這3項(xiàng)在25家建筑業(yè)上市公司的債務(wù)融資中重要性并不顯著,其中企業(yè)債券比例比較低,主要是我國債券市場尚不完善的客觀原因造成的。
5、結(jié)合綜合績效值的極值與方差來看,相對其他指標(biāo),這125個觀測對象在綜合績效這個方面表現(xiàn)差異較大。
基于對企業(yè)績效理論和方法的綜合分析,同時考慮到評價指標(biāo)的系統(tǒng)性、可比性、可操作性以及數(shù)據(jù)的可獲得性及其與經(jīng)營績效的緊密關(guān)聯(lián)性,本文從償債能力、經(jīng)營能力、盈利能力和發(fā)展能力四個方面遴選了13個評價指標(biāo)構(gòu)建遞階結(jié)構(gòu)的指標(biāo)體系,詳見表3。
針對各解釋變量的統(tǒng)計(jì)推斷以及經(jīng)濟(jì)意義的分析如下:各債務(wù)結(jié)構(gòu)變量前的偏回歸系數(shù)有正有負(fù),說明債務(wù)融資對企業(yè)績效的總體影響具體由各項(xiàng)債務(wù)的結(jié)構(gòu)安排決定;x7(長期負(fù)債比例)的參數(shù)估計(jì)值為2.922,說明在其他變量不變的情況下,長期負(fù)債比例每增加一個百分點(diǎn),則企業(yè)績效就會相應(yīng)上升2.922個百分點(diǎn);而log(x2)(銀行借款比例取對數(shù))的參數(shù)估計(jì)值是唯一的負(fù)數(shù),這反映了銀行借款與企業(yè)績效之間的顯著負(fù)相關(guān),銀行借款的增加往往帶來企業(yè)績效的下降。
認(rèn)證造假是否意味著葡萄酒教育失去了意義呢?也許不,如今已經(jīng)有越來越多人參與這類型教育,學(xué)習(xí)葡萄酒系統(tǒng)性知識。據(jù)媒體對WSET首席執(zhí)行官Lan Harris的訪談報(bào)道:“2017-2018年度,全球共有531位學(xué)員獲得四級文憑,創(chuàng)歷史新高,其中有61位來自中國,香港占17位,中國內(nèi)地有44位。同比去年增長了18%。”值得驚訝的是,考試人數(shù)的增加,有一半以上是行業(yè)外人士所貢獻(xiàn)。秦嶺表示:金融、保險(xiǎn)、銀行現(xiàn)在越來越多的行業(yè)外愛好者來學(xué)葡萄酒,而且往往這些人分?jǐn)?shù)更高,通過率也高。因?yàn)樗麄冋嫘南矚g,所以會比一些從業(yè)人員學(xué)習(xí)更認(rèn)真,會付出更多的時間來學(xué)習(xí)。”
而log(x1)(流動負(fù)債比例取對數(shù))的參數(shù)估計(jì)值只有1.318,這表明短期負(fù)債對我國上市公司的績效貢獻(xiàn)低于長期負(fù)債對績效的影響;此外,log(x3)(商業(yè)信用負(fù)債比例取對數(shù))的偏回歸系數(shù)為0.392,雖然大于0,即對企業(yè)績效的影響方向是正的,但是相比其它債務(wù)項(xiàng)的參數(shù)估計(jì)值比較低,即商業(yè)信用負(fù)債對拉動企業(yè)績效的影響程度不大。
在最終的回歸模型中本文剔除了x4(職工債務(wù)比例)、x5(政府債務(wù)比例)和x6(企業(yè)債券比例),它們對企業(yè)績效的影響并不顯著。并且根據(jù)上文中的描述統(tǒng)計(jì)分析可知,政府債務(wù)比例、職工債務(wù)比例和企業(yè)債券比例這3項(xiàng)在25家建筑業(yè)上市公司的債務(wù)融資中占比也并不顯著。
本文的多元回歸分析是基于面板數(shù)據(jù)展開,這將有利于反映研究主體的結(jié)構(gòu)性特征。本文設(shè)定個體固定效應(yīng)模型,模型估計(jì)得到的截距項(xiàng)參數(shù)說明同樣的債務(wù)結(jié)構(gòu)在不同的建筑業(yè)上市公司企業(yè)綜合績效值是不同的。
本文首先通過因子分析提煉了衡量企業(yè)績效的綜合模型,計(jì)算得到25家建筑業(yè)上市公司2009-2013年共計(jì)125個綜合績效值;在此基礎(chǔ)上,本文嘗試建立25家建筑業(yè)上市公司債務(wù)結(jié)構(gòu)和綜合績效的回歸模型來擬合債務(wù)結(jié)構(gòu)對績效的影響。
從債務(wù)期限結(jié)構(gòu)來看,本文選取的25家建筑業(yè)上市公司2009-2013年的債務(wù)融資主要集中在流動負(fù)債;從債務(wù)工具結(jié)構(gòu)來看,債務(wù)融資主要集中在商業(yè)信用負(fù)債以及銀行借款。建筑業(yè)是我國傳統(tǒng)行業(yè)之一,更是國民支柱產(chǎn)業(yè),市場發(fā)展?jié)摿薮螅鄬σ恍┬屡d產(chǎn)業(yè)更具穩(wěn)定性,因而具備一定的吸金能力。但也是由于行業(yè)特性,就債權(quán)人而言,由于短期債務(wù)的低退出成本,所以更傾向于短期投資。而企業(yè)債務(wù)融資的主要來源仍然是銀行借款以及商業(yè)信用,究其原因是我國債券市場發(fā)展尚未成熟。
從債務(wù)融資總體結(jié)構(gòu)來看,我國建筑業(yè)上市公司的負(fù)債對企業(yè)績效的影響方向視具體債務(wù)結(jié)構(gòu)安排,即合理的債務(wù)結(jié)構(gòu)會提升企業(yè)的績效;從債務(wù)期限結(jié)構(gòu)來看,雖然長期負(fù)債、流動負(fù)債相關(guān)占比與企業(yè)績效存在著良好的關(guān)系,然而負(fù)債總額中高占比的長期負(fù)債將更有利于提升公司經(jīng)營績效;從債務(wù)工具結(jié)構(gòu)來看,商業(yè)信用負(fù)債比例與企業(yè)績效成正比,銀行借款對企業(yè)績效具有顯著負(fù)效應(yīng)。
銀行借款比例與企業(yè)經(jīng)營績效指標(biāo)呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系,這可能與我國現(xiàn)行的銀行信貸體制有關(guān)。
建筑業(yè)的行業(yè)特性和企業(yè)類型鑄就了它的銀行借款更多時候由國家通過行政程序形成,而作為債權(quán)人的銀行獨(dú)立自主性并不高,對建筑業(yè)企業(yè)的監(jiān)督制約作用更是不能完全發(fā)揮出來。
商業(yè)信用負(fù)債比例與企業(yè)績效顯著正相關(guān),這反映出商業(yè)信用負(fù)債對企業(yè)經(jīng)營管理存在較強(qiáng)的潛在約束性,說明我國建筑企業(yè)的商業(yè)信用負(fù)債能夠有效發(fā)揮出積極的治理效應(yīng)。
為實(shí)現(xiàn)我國建筑業(yè)上市公司的長期可持續(xù)發(fā)展,本文提出了以下四條建議:
其一,應(yīng)重點(diǎn)拓寬融資渠道,加快債券市場的培育和發(fā)展,為企業(yè)債務(wù)融資提供有利的市場環(huán)境。國內(nèi)的建筑企業(yè)應(yīng)發(fā)揮長短期債務(wù)對治理的效果,規(guī)范分配好債務(wù)占比,提升資金的使用最大化,改善企業(yè)債務(wù)結(jié)構(gòu)推進(jìn)企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的提升。
其二,建立完備的公司破產(chǎn)制度,加快相關(guān)法律法規(guī)制度的建設(shè)步伐,完善企業(yè)債券市場體制。一方面,通過建立健全各方面的償債保障體制,例如企業(yè)債務(wù)信息披露、企業(yè)信用評級、企業(yè)清算重組等相關(guān)規(guī)定,促使債券市場發(fā)展步入新的階梯;還有就是合理規(guī)范的減少債務(wù)融資的水準(zhǔn),特別是債券發(fā)行,使債券融資發(fā)揮最大的作用。
其三,加快債券、債務(wù)法治的完善,規(guī)范債務(wù)人的權(quán)利和義務(wù),讓債權(quán)人可以利用法律法規(guī)維護(hù)自身利益,可以積極的改善商業(yè)信用債務(wù)的效率,降低對銀行貸款的依賴。
其四,積極關(guān)注銀企關(guān)系的重塑,推進(jìn)對銀行的股份制的發(fā)展,提高銀行債權(quán)人獨(dú)立與自主兩方面的能力,減少政府對銀企關(guān)系過多的參與,有效發(fā)揮銀行對借款公司的監(jiān)督和制約效用。
(浙江省三建建設(shè)集團(tuán)有限公司,浙江 杭州 310016)
[1]http://www.chinacem.com.cn/fxyj/2015-04/185720.htm l.
[2]白仲林.面板數(shù)據(jù)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析[M].天津:南開大學(xué)出版社,2008.
[3]晉自力.現(xiàn)代資本結(jié)構(gòu)理論與企業(yè)負(fù)債經(jīng)營[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2007(9).
[4]金靜靜.案例分析企業(yè)負(fù)債經(jīng)營的作用[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2014(12).
[5]李湛.企業(yè)債務(wù)結(jié)構(gòu)和債務(wù)工具選擇研究[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2012.
[6]孫鸝.建筑施工企業(yè)成本控制探析[J].時代經(jīng)貿(mào),2015(15).
[7]喬靜,宋宏娜.債權(quán)管理:企業(yè)償債能力分析新思路[J].時代經(jīng)貿(mào),2015(18).