舌三針配合Vitalstim吞咽治療儀治療急性缺血性腦梗死后吞咽障礙的臨床觀察

賈金金 吳立峰

（山東省臨朐縣人民醫院，山東 臨朐 262600）

腦卒中是指腦血管因不同因素造成的動靜脈狹窄或者擁堵，血液循環出現障礙。吞咽問題在本病的并發癥當中是最普遍的，不少患者都會存在嗆水、食物進肺等現象，嚴重時能導致死亡。如得不到及時的治療，將大大降低患者的生活質量及恢復生活的能力。其治療目前仍沒有特效方法，西醫主要采用手術、介入及康復訓練。以上方法均會有一定的效果，但顯效率不高。筆者對急性缺血性腦卒中后吞咽障礙患者分別采用舌三針配合Vitalstim吞咽治療儀和常規針刺方法進行治療，比較兩組患者的臨床療效。現報告如下。

1 資料與方法

1.1 病例選擇 1）納入標準：符合中華神經外科學會制定的《各類腦血管疾病診斷要點》（1996年）急性缺血性腦卒中診斷標準［1］；符合《中風病診斷與療效評定標準》中醫診斷標準［2］；臨床就診并經 CT、MRI明確診斷的腦卒中吞咽障礙患者；患者具備自主觀念，可以按醫囑實現相應操作，病程在6個月之內的首例中風患者，或者過去存在腦卒中病史，經治療后沒有遺留吞咽障礙的患者。本研究決策通過醫院倫理委員會的審核；所有患者知情并且表示愿意配合。2）排除標準：短暫性腦缺血發作，可逆性神經功能不足者；數次卒中并遺存吞咽障礙患者，或具備觀念、精神、以及智能化障礙病史的患者；兼并有心、腎、肝等多種疾病的患者；非腦卒中所致的吞咽障礙者；妊娠或哺乳期的婦女；臨床信息不完整、脫落以及療程未完結親自退出者。

1.2 臨床資料 選擇本院2015年7月至2017年2月本院收治急性缺血性腦梗死吞咽障礙患者70例，按照隨機數字表法分為治療組和對照組各35例。對照組男性 21 例，女性 14 例；平均年齡（61.49±7.71）歲；平均病程（69.23±27.67）d；其中右側偏癱17例，左側偏癱18例。治療組男性18例，女性17例；平均年齡（60.38±9.15）歲；平均病程（67.22±24.93）d；其中右側肢體功能障礙有15例，左側肢體功能障礙有20例。兩組患者一般資料比較差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.3 治療方法 兩組患者都參照《綜合康復治療法與腦卒中后吞咽困難的研究》［3］中的康復訓練方法進行康復鍛煉。包含：口唇閉鎖練習、下頜運動訓練、舌部運動訓練、冷刺激、聲門閉鎖訓練、咳嗽訓練、聲門上吞咽練習、促進吞咽反射練習以及攝食練習等。1）對照組按照常規針刺手段進行治療。患者平臥張口取穴，常規消毒。左手用壓舌板，將舌抵于上腭，右手持針快速對金津、玉液穴進行點刺放血。取風池穴：針尖沿著朝向喉結的方位刺入，得氣以后進行捻轉，促使針感向咽喉部放射。直刺內關穴、通里穴，手法皆是以平補平瀉為主，進針的深度以得氣為準，每次留針30 min，每隔15 min行針1次，每次30 s。取針后，針孔要進行輕壓。每日1次，連續治療3個療程。2）治療組給予舌三針配合Vitalstim吞咽治療儀治療。舌三針法在仰臥位下取穴，取上廉泉穴及其左右各旁開1寸。第1針：上廉泉穴，單手持針，針尖朝舌根方向進針，第2、3針針尖向舌根方向針刺，提插捻轉20 s，以針感酸脹，或向周圍補擴散為宜。留針30 min，每隔10min手法行針。每日1次，1療程為10次，共治療3個療程。采用Vitalstim 5900吞咽電刺激儀 （美國FDA認證頒發，Chattanooga集團生產），取仰臥位，要求患者自然放松，通道1和通道2的兩個電極分別放在頸部中線的左、右兩側，最下方電極放置在甲狀軟骨上切跡上方水平［4］。開啟電源，同步或者交替增加兩類通道，需要患者持久回饋。患者的感覺往往是刺麻感，伴隨著電流上升不斷提高，再轉變成輕度的燒灼感，最終是緊掣抓撓感，那時收縮運動實現了一定的水準；保持該水準的刺激，與此同時，告訴患者做吞咽動作［5］。每日1次。10次為1療程。

1.4 觀察指標 1）吞咽障礙功能的評定依據藤島一郎“攝食-吞咽障礙評分表”實施。考評分值越高，說明患者的吞咽功能恢復程度越良好。2）吸入性肺炎的評定：腦卒中患者在住院時，行胸片檢查，除外患者存在肺炎，在治療的環節中，若產生肺炎的現象，隨時安排胸片復查，治療完結時已存在肺炎者不復查胸片，其他患者都進行胸片復查，考評兩組患者肺炎的發生率，比較兩組結果。3）生活質量評定通過吞咽特異性生活質量量表（SWAL-QOL）進行評估，積分越高，則表示吞咽狀況越佳，生活質量越好。

1.5 療效標準 采用藤島一郎攝食-吞咽障礙評分法。9分為基本痊愈，提高6～8分為顯效；提高3～5分為有效；1～2分為無效。

1.6 統計學處理 應用SPASS14.0統計軟件。計量資料以（±s）表示，采用 t檢驗；計數資料采用 χ2檢驗。P＜0.05為差異具有統計學意義。

2 結 果

2.1 兩組臨床療效比較 見表1。治療組總有效率明顯高于對照組（P＜0.05）。

表1 兩組臨床療效比較（n）

2.2 兩組患者治療前后吞咽功能評分、SWAL-QOL評分比較 見表2。兩組治療前吞咽能力評分、SWALQOL評分差異無統計學意義（P＞0.05）。治療后，兩組吞咽能力評分、SWAL-QOL評分均較治療前提高 （P＜0.05），且治療組提高更顯著（P＜0.05）。

2.3 兩組患者吸入性肺炎發生率比較 治療組吸入性肺炎3例（8.57%），對照組為9例（25.71%）。治療組發生率明顯低于對照組（P＜0.05）。

表2 兩組治療前后吞咽功能評分、SWAL-QOL評分比較（分，±s）

表2 兩組治療前后吞咽功能評分、SWAL-QOL評分比較（分，±s）

與本組治療前比較，*P＜0.05，**P＜0.01；與對照組同時期比較，△P＜0.05。

組 別 時 間 吞咽功能評分 S W A L-Q O L評分治療組 治療前 3.5 1±1.0 1 1 0 2.5 6±1 8.1 0（n＝3 5） 治療后 8.1 3±1.2 5**△ 1 9 8.9 1±1 9.3 5*△對照組 治療前 3.5 6±1.1 3 1 0 3.7 1±1 7.6 9（n＝3 5） 治療后 5.8 1±1.6 6* 1 8 0.1 3±1 7.8 5**

3 討 論

腦卒中是由器質性的腦損傷導致的腦血管疾病，它屬于腦血管疾病中的一種類型。主要臨床表現：起病突然、腦功能的缺損。食物從人體口腔攝入，進入胃的環節中存在著障礙，反映為吞咽障礙。其相應的中樞部位以及神經受到影響，最終產生多數病癥并存的一類臨床綜合征［6］。其最關鍵的是口以及咽部階段的異常，以及對于食物吞咽、攝入存在著問題。吞咽問題是本病特別普遍的合并癥之一，發病率可達30%～45%［7］。吞咽功能障礙患者會出現呼吸氣道擁堵［8］、營養不良以及脫水、電解質紊亂等，嚴重影響到患者的生活質量。因此，合理促進吞咽功能障礙的復原已逐步成為改進臨床預后的核心。

腦卒中后吞咽問題歸屬于中醫學中 “瘖痱”“類噎嗝”等范疇［9］。 《金匱要略·中風歷節并脈證并治》云“邪在……舌即難言，口吐涎”。本病病位本在腦，標在舌咽部［9］。此病多因年老體虛、肝腎虧虛，水不涵木，氣血不能濡養于舌咽［10］，進而產生氣血逆亂，而痰、瘀等邪閉阻，于經絡舌咽。上廉泉與其左右兩穴被稱為 “舌三針”，它是靳瑞教授創立的三針療法之一。上廉泉，經外奇穴，出自《新醫療手冊》，具有利咽活絡的功用，主治流涎，咽痛，音啞，舌強［11］。 《難經·二十八難》曰“任脈者，起于……入目絡舌”。《內經素問·骨空論篇》云“督脈、任脈……皆起于頭”。廉泉是位于任脈上的經穴，由“經脈所過，主治所及”，廉泉穴可調節陰經之氣，滋陰健腦、充腦髓，對于舌咽部的疾患有良好的臨床效果。現代相關研究報道：廉泉穴正好位于迷走、吞咽神經感覺纖維支配的范圍內，對此穴位進行針刺，可以興奮延髓周圍神經運動纖維，使橫紋肌收縮，達到恢復舌咽的隨意運動［12］。吞咽障礙癥狀大多數和咽喉部、舌有關，所以針刺本穴可使咽部的經氣得到調節，有利于局部癥狀的改善［13］。Vitalstim吞咽治療儀采用的是神經肌肉電刺激治療技術，已經通過了美國FDA的認證。Vitalstim電刺激往往作用于一些吞咽肌群，咽部肌肉獲得激活，肌肉出現普遍收縮，能不斷提升肌肉的協同性，提供與恢復吞咽反射的皮質控制效果［14］。它采用了雙向方波，根據不同情況進行調節，刺激頸及面神經肌群。Vitalstim電刺激治療儀通過刺激舌咽、舌下、迷走、面部等脊神經的分支神經末梢，吞咽反射弧開展有效的修建工作［15］，能阻止咽下肌群的廢用性肌肉出現萎縮現象。同時，可以緩解頸部軟組織的緊張狀態，改善椎基底血液供應，降低外周阻力，更好的調節頸內動脈的供血，對增加腦組織血流，產生了有效的調配功能，最終有益于機體的復原。

本次研究結果中，治療組的總有效率91.43%，對照組的總有效率71.43%，兩組差異有統計學意義（P＜0.05），說明治療組在治療腦卒中后吞咽障礙的臨床療效優于對照組。兩組治療后吞咽功能評分與治療前比較，有顯著差異（P＜0.01或P＜0.05），兩組治療后比較有統計學意義（P＜0.05）。兩組患者吸入性肺炎發生率比較差異有統計學意義（P＜0.05）。兩組患者治療以后SWAL-QOL評分較治療前差異明顯（P＜0.05），兩組間比較，差異有統計學意義（P＜0.05）。

綜上所述，舌三針配合Vitalstim吞咽治療儀治療急性缺血性腦梗死后吞咽障礙有效率可達91.43%，且未發現不良反應，為臨床上切實可行的治療方法。舌三針配合Vitalstim吞咽治療儀治療急性缺血性腦梗死后吞咽障礙，可以顯著改善吞咽功能，減少肺炎發生率和提高患者的生活質量。

［1］ 全國第4屆血管病學術會議.各類腦血管病診斷要點［J］.中華神經科雜志，1996，29（6）：379-383.

［2］ 國家中醫藥管理局腦病急癥協作組.中風病中醫診斷療效評定標準 （試行）［J］.北京中醫藥大學學報，1996，19（1）：5-55.

［3］ 王如貴.綜合康復法與腦卒中后吞咽困難的研究［J］.現代預防醫學，2005，32（9）：1089-1090.

［4］ 鄭越超，陸靜波，葉玉珍.吞咽治療儀治療腦卒中吞咽障礙的觀察與分析［J］.現代實用醫學，2011，23（9）：1013-1014.

［5］ 葉珠，顧旭東，時美芳.VitalStim電刺激治療腦卒中后吞咽障礙療效觀察［J］.中國康復理論與實踐，2007，13（2）：147-148.

［6］ 汪軍，崔曉，瞿佩育，等.針刺配合吞咽治療儀對腦卒中后吞咽障礙的影響［J］.上海針灸雜志，2012，31（4）：225-227.

［7］ 朱鏞連.神經康復學［M］.北京：人民軍醫出版社，2001：547.

［8］ 高永霞.吞咽障礙的康復護理研究進展［J］.全科護理，2014，12（36）：3365-3367.

［9］ 石學敏.針灸學［M］.北京：中國中醫藥出版社，2004：223.

［10］許若晴，范剛啟.卒中后吞咽障礙針灸治療時機的研究進展［J］.中國針灸，2012，32（11）：1054-1056.

［11］ 梁繁榮.針灸推拿學辭典［M］.北京：人民軍醫出版社，2006：46.

［12］朱海霞，資曉宏，曾趙軍，等.綜合療法在中風后假性球麻痹患者吞咽功能重塑中的作用［J］.廣東醫學，2006，27（1）：127-128.

［13］張輝.針刺治療中風恢復期吞咽障礙臨床觀察［J］.中國實用鄉村醫生雜志，2005，12（10）：49-50.

［14］盛明賀，王曉玉.低頻電脈沖改善腦血管病吞咽障礙［J］.中國冶金工業醫學雜志，2005，22（5）：521.

［15］黃臻，黃芬，顏海霞，等.針刺與電刺激治療腦卒中后吞咽障礙隨機對照研究［J］.中國針灸，2010，30（12）：969-973.