昆明信息港
隨著互聯網產業的飛速發展,互聯網已然成為重要的信息傳播平臺,其對于保障平臺的穩定以及持續的發展方面顯得極為的重要。堅持互聯網開放、自由以及公平的“網絡中立”這一原則不僅僅能夠重塑互聯網新聞傳播的角色,同時也推動著互聯網傳播監管體制的變革。我國當前傳播學領域中對于“網絡中立”的研究比較少,而要想促進互聯網新聞傳播事業更加穩定的發展,加強“網絡中立”的研究十分的有必要。
互聯網從其誕生開始就一直以驚人的速度在發展,并且逐漸的深入到社會的各個領域中,其還被人們稱之為當時最令人矚目的一種發明,對于整個世界的影響都是巨大的。隨著互聯網技術的飛速發展,互聯網媒體也是成為視頻、文字以及圖像等信息的重要傳播工具,并且在新聞傳播等領域被廣泛的應用[1]。而移動互聯時代的到來則是打破了傳統信息發布的模式,轉變成為以用戶為中心的雙向互動的信息傳播方式,而這種方式極為符合當前的社會形勢。
隨著互聯網媒體化趨勢的飛速發展,新媒體新聞的信息生產方式也是隨之發生改變,并且廣受用戶的喜愛。在互聯網新聞傳播的作用下,不僅僅轉變了傳統的新聞信息的生產方式,并且還產生了很多的新型信息生產方式,例如博客。博客具備著即時性以及時效性等特點,并且還能夠讓廣大網民都參與到其中,有效的實現了受眾和媒體之間的互動,將互聯網公共平臺的特有優勢充分的發揮了出來[2]。“網絡中立”徹底的改變了傳統新聞信息單向傳播的模式,并且在人們群眾積極的參與推動下,新聞傳播的模式逐漸的朝著雙向互動的方向發展。這種模式一方面體現在信息的發布和編輯上,而另一方面則是表現在信息的獲取上。并且還使得人們不再僅僅是信息的接受者,同時還是信息的發布者。
首先就是傳媒的主體發生了改變。傳統媒體作為新聞信息傳播者,其會對信息進行采集、處理,最后在發布給傳播的對象。而隨著交互性比較強的Web2.0的出現,互聯網新聞傳播的主體地位也會被極大的弱化了,并且失去了信息源這一中心地位。然后就是媒體角色被分化和融合了。從事物變化的角度來看,媒體角色的分化和融合是其變化的兩種形態,這兩者之間并不沖突。這主要就是因為在這兩者不斷的融合中會帶來全面的分化,而在不斷的媒體分化過程中又會產生新的層面上的融合,因此這兩者屬于相互促進和相互作用的關系。
隨著“網絡中立”的互聯網新聞傳播的不斷發展和普及,信息采集方式也是變得更加的多樣化,并且使用者的門檻也是得到了有效的降低,同時互聯網的新聞內容也是變得多元化個豐富多彩。不過互聯網新聞傳播繁榮背后的各種問題也是絕對不能夠忽視的,例如虛假以及不良信息、信息泛濫等。因為互聯網新聞傳播不論是在信息的傳播還是生產上都是極大的改變了傳統新聞傳播,進而使得的監管制度以及體制很難有效的監管現代互聯網新聞傳播。互聯網被人們稱之為信息的高速公路,所以也是應該向真正的高速公路一樣設置相應的法律法規以及管理機構[3]。但是隨著各國互聯網技術的不斷發展,符合新媒體發展的監管規范以及體制卻沒能夠建立起來。輕監管以及重發展的問題則是大多數國家存在著的普遍現象,隨著互聯網新媒體技術以及媒介融合的飛速發展,這種現象更加的嚴重,進而建立統一并且獨立的互聯網新聞內容監管體制十分的緊迫和重要。
為了更好的解決這一問題,降低互聯網新聞信息內容的監管難度,各國也是開始加強完善以及建立全新得互聯網新聞內容的監管機制。通過網絡中立性這一特點,然后加強政府以及一些相關機構的監管力度來進行互聯網新聞內容監管體制的改革,這樣能夠在很大程度上阻礙到這些現象的不斷加劇,促進互聯網新聞傳播更好的發展。
綜上所述,結合互聯網新聞傳播特點進行分析,互聯網新聞傳播打破傳統傳播方式也是必然的趨勢和結果。而“網絡中立”的實現不僅僅能夠充分的發揮出互聯網信息平臺的公平性、開放性以及自由性,并且還能夠促使互聯網新聞傳播更好的發展。“網絡中立”帶來的影響能夠使得讀者更加深層次的了解到互聯網新聞傳播,進而有效的促進互聯網新聞傳播事業的持續發展。