
2014年度中國課改杰出校長,湖北省卓越校長培養對象,宜昌市杰出校長,“我們”工作室主持人。北京師范大學中國教育創新研究院中小學校發展辦公室執行主任。現兼任北師大中國教育創新研究院宜都創新實驗學校、鄭州市創新實驗學校、鄭中國際小學校長。
教師微信群中,一校區校長給全體教師發了一則關于某項具體事務的安排。時間、地點、標準、評價一一道來,很是細致。這本來屬于政教處的事務,為什么由校長親自安排?也沒見該校長解釋說是受哪個部門或個人的委托來布置的。很是奇怪,于是電話咨詢該校長。
校長言辭懇切的解釋:這幾天有眾多上級檢查,所有中層干部忙得一塌糊涂,政教處目前已經有三件事在牽頭負責,如果再加的話就有四件事情了。實在不忍心,于是就自己幫助處理了,免得分散政教處干部的精力。最后還不忘強調一下:我們團隊不是提倡,校長是可以做任何事情的么?難道有何不妥?
是的,我們團隊一直強調“管理即服務”。提倡校長不要端著,在條件允許的情況下,是可以做學校的任何事情的,無關事情的大小,很多時候需要領導的以身示范。
但如上述的問題處理,還是有失偏頗。為什么呢?第一,本來是由主任做的事情,而校長做了,即使再忙,也應該將事務安排出去,各負其職的基礎上,校長騰出手來,可以幫助下屬部門處理事務,但責任主體應該還是相應的部門,校長不宜越俎代庖。第二,會在程序上造成紛擾。
當然,在文化成熟的學校,也許并不需要分得很清晰,相互協作的能力很強即可化解,但還是需盡可能地在管理流程上清晰明了。于是,我們團隊約定:以后類似的事,領導可以代為下屬制定方案或安排,但須交由下屬確認后,并由下屬發布安排。并不是校長不能做這樣的事,而應理清程序,即使是在幫下屬做事,也應該把下屬推向前臺,這樣才能鍛煉下屬,并增強其擔當力。
行政會議上的“研究在線”環節,一校區校長向大家陳述了一件事,引發了大家的討論。
事情是這樣的,學校幾位領導要開一個簡短的碰頭會,可當時所有可用的會議室都被占用了,于是找到了一間教師休息室。這個休息室是多用途的,一般是教師作為休息用,也常用于約談家長、召開人數不多的碰頭會等。幾位領導進去的時候,已經有一位懷孕的女老師在沙發上休息,牽頭的領導問了問那位教師,被告知因為妊娠反應大不舒服小憩一會。牽頭領導接著征求了該教師的意見:我們在這里開一個短暫的碰頭會,會打擾你么?女教師說不介意。于是,直至領導們討論完畢離開,那位教師還躺在沙發上休息。因此,這位校長感嘆:校領導進去開會,教師還能心安理得、熟視無睹的躺在沙發上,我們的領導太沒有權威了。
是的,我們團隊一直倡導自下而上、強調管理是服務,提倡少管多理,想方設法調動每一位教師。因此,我們盡量少用行政權力,我們認為行政權力用得越少,越是能鍛煉我們的領導力,多用民主、協商、對話、平等的方式來促進工作。所以我們盡量多地征求老師的意見,學校的規章制度、評價方式等等,大多都是和老師們一起討論制定的。
但我們討論的最后結果是:案例中是領導占用了教師的休息地盤,打擾了需要休息的教師,本身錯在領導,不能責怪教師把我們不放在眼里。我們還是要堅定走民主治校、自下而上的管理方式,依靠教師、激勵教師、成就教師,因為這是大方向和大思路,不能輕易受外界因素的變化而隨意搖擺。即使再難,也要朝向美好,堅定前行。