2010—2017年《圖書館論壇》基金論文產出分析

文 / 蔣冬英

基金論文是由一個國家的各級政府部門、各類基金組織和企事業單位提供科研經費、進行科學研究而生產、發表的學術論文[1]。對核心期刊所載基金論文進行統計分析，既能反映學科和專業的研究熱點與發展方向，又能揭示期刊的學術影響力?！秷D書館論壇》由廣東省文化廳主管，廣東省立中山圖書館主辦，是國內著名圖書館學情報學專業核心學術期刊。目前有2位作者就該刊基金論文產出進行了定量分析：夏旭對該刊1993—2005年發表的96篇基金論文進行了定量分析[2]；韋忠明對該刊2006—2009年的232篇基金資助論文做了多項統計分析[3]。相關研究初步揭示，該刊吸納高級別基金的情報能力和學術影響力在穩步上升。

為持續了解該刊基金論文產出的特點和規律，本文以《圖書館論壇》2010—2017年發表的941篇基金論文為研究對象，試圖持續考察該刊基金論文產出的特點與趨勢，客觀評價該刊吸納高級別基金的情報能力和學術影響力。

一、數據來源與統計方法

研究以中國知網10個專輯期刊全文數據庫為基礎，以CNKI收錄的《圖書館論壇》論文數據為分析對象，選定時間范圍2010—2017年，通過“高級檢索”功能在字段“來源期刊”輸入“圖書館論壇”進行精確檢索，得到論文2245篇，再用“篇名”檢索含有“征稿OR通知OR啟事OR會議OR說明”的該刊非學術論文篇目，并逐條瀏覽篩選出23條，最終得到2010—2017年該刊學術論文2222篇及各年度發文數量(見表1)。從表1可以看出，該刊每個年度的發文總量相對平衡，2012年以后數量上有稍許下降。2014年以后該刊由雙月刊改為月刊，論文見刊周期縮短，年度發文數量趨于平穩。

基金論文檢索：利用高級檢索功能，選擇基金字段，輸入表達式“基金OR課題OR項目OR經費OR研究OR資助”[2]，也可采用等效截詞檢索策略“國OR省OR部OR市OR學OR項OR計OR編OR研OR校OR課OR院OR金”，檢出2010—2017年該刊基金論文941篇（見表1）。

表1 2010—2017年《圖書館論壇》基金論文率統計

利用中國知網高級檢索分組瀏覽功能，獲取2010—2017年該刊基金論文的學科分布、基金分布、作者發文頻率、發文機構分布等多項基礎研究數據。研究對已檢索到的全部論文或基金論文批量下載到EXCEL表格進行統計分析，同時結合中國知網可視化分析工具進行多角度統計分析。

二、基金論文計量統計分析

（一）基金論文率

一種期刊的基金論文率是指基金論文占對應論文總量的比例。基金論文率的大小反映了期刊吸納基金課題的能力，也間接反映了該刊報道專業領域成果的能力。從表1可以看出，該刊2010—2013年基金論文數量相差不大，2014年后，基金論文漲幅明顯，基金論文率一直呈上升趨勢，尤其是2014—2017年基金論文率大幅度提高，在改為月刊發行后，2014年比2013年基金論文率增長了7.61個百分點，增長迅速。2015年以后基金論文占全部論文的比例均超過50%，是夏旭、韋忠明以往統計該刊論文率數據的3—7倍[2-3]，顯示了該刊吸納基金論文的情報能力快速增長，學術影響力也呈現出良好的上升態勢；同時也說明，各類基金逐年特別是2014年后加大了對圖書館學情報學的支持力度，顯示了圖情學科的良好發展勢頭。

（二）資助基金級別

資助基金級別反映某學科資助基金的來源及該學科受關注的程度，也反映了某刊在研究人員心中的地位和吸納高級別基金能力的強弱。一般而言，重大基金項目不僅要求主持人有較深的學術造詣和較高的學術影響力，而且要求團隊實力強，有研究經費和時間的保證，其結果當然是研究成果質量高。

表2 2010—2017年《圖書館論壇》論文資助基金級別

由表2可以看出，2010—2017年國家級(國家社科和國家自科)、省級、部級基金論文位列前三，這些基金在促進圖書情報研究與發展中起著極其重要的作用。2010—2017年該刊發表國家級基金論文315篇，占比33.47%，作為社科類期刊，其中國家自科基金占比5.63%，表明我國圖書館學情報學與理工學科研究的交叉融合增強，科研空間廣闊。國家社科基金“圖書館、情報和文獻學”學科的年度項目涵蓋了學科理論和應用研究領域，項目的資助對我國圖書情報和檔案事業的發展發揮著重要作用，帶動了學科專業領域的發展和繁榮[4]。部級以上級別基金論文占比也高出2009年統計數據10.3%。但省級、市級和校級基金論文比例和八年前差別不大[5]。上述數據說明，該刊受到了圖書館學情報學研究人員的較廣泛關注，持續吸納高級別基金項目的能力大大增強。統計還發現，我國圖書館學情報學研究的基金資助規模小，基金資助渠道少，這與張宜平[6]的中國社會科學論文基金資助研究結論基本吻合；企業、海外基金資助的論文不多，這也許值得該刊今后重點關注。

（三）主題分析

表3 2010—2017年《圖書館論壇》論文高頻主題詞

從表3可以看出，包含頻次排名前三的主題詞在內，基金論文和非基金論文中數字圖書館、閱讀推廣、信息服務、圖書館學、移動圖書館等熱點主題詞頻次都較大，非基金論文中閱讀推廣、信息服務、圖書館學等主題頻次高于基金論文，表明非基金論文更重視圖書館工作實踐，普遍關注讀者感受和體驗，從實踐中尋求問題解決的方法和途徑?；鹫撐闹袛底謭D書館、移動圖書館、實證研究、文化扶貧、影響因素等論文主題詞頻次比例都高于非基金論文，文化扶貧主題頻次比非基金論文高出三倍，這和“十三五”期間的國家政策以及該刊將貧困地區圖書館發展研究作為重要選題有關。圖書館作為文化扶貧的支持者和參與者，積極開展文化扶貧研究，通過制定可行性方案推進貧困地區鄉鎮圖書館和圖書管理人才建設，為實現精準文化扶貧提供參考借鑒。

（四）論文合著率、作者合作度

論文合著率的高低反映了資助基金所涉人員的廣度和基金發揮的效能大小。該刊2010—2017年941篇基金論文中，1人獨撰381篇，占40.49%；2人合著335篇，3人合作147篇，4人合作45篇，5人合作29篇，6人合作4篇，論文合著率為59.51%，比2006—2009年合著率高9.08個百分點[3]，比同類期刊高10.01%[4]，說明該刊基金課題研究人員廣泛，資助基金發揮的效能高。

作者合作度，又名篇均作者數，合作度數值越大則合作強度越大，合作越緊密，合作者的智能發揮越充分。941篇基金論文擁有作者1841人，篇均作者為1.96人，高出以往該刊及同類期刊分析數據約0.3人[2-4]。這表明多人合作論文數量增加，涉及人員更為廣泛。這一點也可從該刊部級以上應用性研究課題明顯增多得到印證，因為部級以上基金資助課題學科交叉增強，跨學科課題研究周期長，需要多人合作，這也是該刊篇均作者數上升的重要原因之一。

（五）發文機構

發文機構是指作者所在的單位，分析統計不同機構基金論文的產出狀況，可以摸清圖情研究高水平團隊；也可統計該刊基金論文的核心發文機構，評價機構的科研實力。941篇基金論文來自178個機構，研究利用計量可視化分析工具生成機構分布示意圖（見圖1）。該刊基金論文發文機構比2006—2009年107個機構[3]多出71個，表明該刊近幾年在全國的覆蓋面和影響力不斷擴大，吸收來自各類不同機構的情報能力增強，統計數據還顯示，哈佛大學、美國紐約州律師協會有論文發表，表明該刊在國內外圖書館學情報學領域具有較強的影響力，為中外圖書館學情報學學術交流做出了貢獻。

基于普賴斯定律，可以計算出核心發文機構的論文下限，即N=0.749×ηmax的平方根，其中ηmax為發表論文最多機構的論文數，該刊發表論文最多的機構是武漢大學(發文80篇)，計算取整后得到N=8。發文8篇以上的機構列為該刊基金論文的核心發文機構。

圖1 2010—2017年《圖書館論壇》基金論文發文機構

由圖1可以看出，2010—2017年該刊核心發文機構為28個，比2006—2009年的核心發文機構多20個[3]，說明該刊在吸納更多發文機構的同時，已經擁有一批較穩定的核心發文機構。武漢大學、中山大學、南京大學、湘潭大學穩居該刊核心發文機構的前列[3]，基金論文占比23.78%，說明這4所高校圖書情報科研能力強，學術氛圍濃厚。28個核心發文機構中，24個來自高校，高等院校作者是該刊基金論文的主要撰稿人。此次統計還發現，中國國家圖書館、廣東省立中山圖書館、廣州圖書館、東莞圖書館成為該刊新增核心發文機構，說明公共圖書館在認真履職的同時加強了人才培養和科學研究，通過獲得各類基金支持使科研能力不斷增強，成為該刊高質量稿件的重要來源。

三、結語

通過比較分析1993—2005、2006—2009、2010—2017三個時間段該刊的基金論文產出情況，我們發現：2010—2017年該刊基金論文率、吸納高級別基金論文數、論文合著率、作者合作度等數據指標與前兩次統計相比有了明顯的提升。該刊基金論文主題分布較好地反映了圖書館學情報學科研的熱點問題，緊密結合當前社會需求和學科前沿，專業性和新穎性更強。該刊已經成為引領我國圖書館學情報學學科研究和專業發展的重要學術刊物，為促進我國圖書館學情報學研究的可持續發展發揮了重要的導向作用。

參考文獻：

[1]相東升.《中國圖書館學報》十年基金論文統計分析研究[J].現代情報,2005(8):145-149.

[2]夏旭.《圖書館論壇》基金論文產出的定量分析[J].圖書館論壇,2006(2):40-44.

[3]韋忠明.2006—2009年《圖書館論壇》基金資助論文分析——繼1993—2005年該刊基金資助論文的再分析[J].圖書館論壇,2011(1):52-54+175.

[4]李紅.1994—2009年“圖書館、情報和文獻學”學科國家社會科學基金年度項目的統計分析[J].圖書館論壇,2010(4):31-34.

[5]李洋,溫亮明.國家社科基金論文學術影響力分析——基于國內圖情類核心期刊刊載論文[J].圖書情報研究,2017(1):53-58.

[6]張宜平.中國社會科學論文基金資助研究[J].現代情報,2005(3):34-36.