民生新聞采編如何接地氣

張燕 寧夏廣播電視臺

民生新聞采編應當避免過于追求新奇性與時效性，要堅決杜絕新聞價值取向的錯誤，同時要靈活轉變采訪的思維模式，拒絕“選擇性報道”和“選擇性失明”，要盡量避免新聞暴力傾向，同時以普通百姓的視角深度挖掘百姓生活，以草根、親民和本土的形象俘獲受眾群體，進而推動新聞事業的發展。

一、民生新聞應避免過于追求新奇性與時效性

一般新聞工作者往往將新聞價值作為事實報道的重要標準，而新聞價值又涵蓋了新鮮性、重要性、趣味性、顯著性與趣味性五大要素。由于新聞工作者自身理念不同、工作崗位的不同，導致新聞工作者對新聞價值的取向有較大的差別。我國的新聞價值更傾向于權威性與重要性，而西方發達國家則更注重趣聞性與接近性。可以說新聞價值的體現會隨著地區與實際的工作種類而發生變化。在民生新聞中，部分新聞工作者由于過多傾向于新奇性和時效性，從而產生新聞價值取向偏差的錯誤。比如部分記者過分追求新聞事件中的奇談怪論而對顯而易見的事實避而不見，通過報道一些反常的現象來博取關注度，卻不知這樣的新聞會對社會以及讀者造成不利的影響，形成誤解。還有一部分記者則過于追求新聞的趣味性，從而忽略的重大事件的全局性，偏離了新聞本身最重要的價值。還有一部分新聞記者太過強調新聞的時效性，為了搶奪時間而不注重質量與深度，造成受眾對新聞的冷眼旁觀或興趣缺乏現象，而記者也陷入胡編亂造和道聽途說的窘境。

民生新聞記者應當銘記民生新聞的最主要特點在于其新聞內容的親民性和新聞本身的社會反響[1]。民生新聞的題材和內容都應重點關注普通百姓的生活與喜怒哀樂，而不是外表披著一層民生新聞的衣服，卻報道一些色情、災難和暴力的新聞內容，更不能忽略普通百姓的品味而去嘗試一些過于片面的觀點。民生新聞若想接地氣，應該從大眾的角度出發，不斷實踐研究大眾的生活與喜好，并提高自身的職業素養，對民生新聞的親民性有著深刻的認知，才能在民生新聞的內容上走上正軌。

二、靈活轉變采訪的思維模式

一般情況下，新聞報道主要以目擊、問卷、抽樣調查或隨機調查的形式展開，其作用在于增強新聞真實感。但若是記者一味強調調查與目擊的可信度，便有可能由于偏見而使新聞失實。在2011年溫州發生的列車追問事故中，微博流傳的“領導撤職”一聞中，檢索量一度飆升到百度搜索前十，但后來謠言卻不攻自破，是因為微博作者聽聞他人言論卻未深入調查，憑借主觀臆斷而報道的假新聞。

民生新聞的大敵是“先入之見”。在民生新聞的采編過程中，采編工作人員應當避免“先入之見”。記者在搜集整理素材時，很多的新聞都是來源于社會與生活之中，沒有經過大面積的過濾，因此一旦記者“先入之見”而“選擇性報道”，就會使原本沒有聯系的兩件事或兩部分群體牽扯到儀一起，從而引發社會輿論。一旦這篇“先入為主”的謠言被揭露，就會導致普通群眾的反感，對民生新聞的后續采編產生很大阻力，甚至會降低民生新聞在普通群眾心里的真實性與價值。

三、規避新聞暴力傾向，避免角色錯位

新聞媒體的職責與權限是什么？是否可以代替老百姓去討要說法，成為老百姓的“青天大老爺”？答案毋庸置疑，新聞媒體只是提供一個信息傳輸和交流的媒介，它的具體作用只能停留在民間層面，卻不可以落實到實踐層面。而民生新聞一樣如此，它突出的是老百姓的生活與視野，但并不意味著要為老百姓解決什么，或者擁有權力去為老百姓發聲。

很多電視臺相繼開展了頗具社會想象力的民生新聞節目，目的是提高收視率和受眾關注度。但其播出的民生新聞卻常常出現干擾私人生活與空間的現象，甚至出現針對私生活的“新聞暴力”現象，打著關愛民生的幌子，干的卻是探尋老百姓的家庭矛盾、婚外問題、鄰里間的矛盾等個人隱私放大的行為，嚴重影響了當事人的感情與隱私權，侵犯了普通群眾的合法權益。為了贏得收視率而探尋個人的私人空間，暴露出的是當前民生新聞工作者的角色錯位與異位問題，也是新聞工作者“人本”思想的流失[2]。民生新聞工作者應當以親民、草根、實事求是的態度去采編新聞素材，堅決抵制新聞工作者挖掘個人隱私，施加“新聞暴力”，影響社會穩定。

四、結束語

民生新聞作為反應民本思想與普通百姓生活的新聞表現形式，其文體與內容應貼合實際、生活與群眾，通過普通百姓的視角來記錄百姓的生活狀況，避免“假大空”，杜絕角色錯位現象，堅決以“人本”思想為基礎，杜絕“新聞暴力”。