信息時代易怒癥

長倉克枝 劉欣

日本美德的消失

東京的一位公司職員不禁嘆息：又有部下辭職了。導致部下接連辭職的是公司與大客戶的往來電子郵件，如果能面談溝通可能就不會這樣了。

到了業務繁忙期，大客戶會頻繁發來進度確認郵件，這些郵件是全員可讀的。每次都通過電話聯系的話很麻煩，電子郵件方便得多，但或許是因為對方也非常急躁，書面文字往往顯得粗魯而生硬：“那項目怎么樣了？”

由于看不到對方的表情，僅憑簡短的文字，似乎能感覺到客戶的指責之意。即便這些項目是客戶突然丟來的，也只能咬牙堅持做下去。他勸說年輕的項目負責人：“你就緩一緩吧。”

NTT開發的觸感電話，還能從屏幕直接看到對方的表情。

他的本意是讓部下不用那么快回復客戶，多花些時間處理，放慢節奏。可是不一會兒，他就收到了部下抄送全員的回信：“這個項目是前幾天才接的，日程方面有困難。”

他理解部下的心情。可是委托者與受委托者有時的確說不通道理。過去他也有類似的經歷，只要在郵件中應下要求，他立刻就會成為箭靶子，不斷收到催促郵件：“項目B進展如何了？”“能按時完成嗎？”“報告里有錯別字。”郵件里滿是隱含責備的“當初”“本來”等詞語。

“語言攻擊對執行者來說是重創。客戶發來的郵件全員都能收到，部下會產生‘我丟人了的念頭。”他本人對回郵件也感到棘手，有時他直接給客戶打電話，或者去面談。他說：“如果覺得對方不講理，換成誰都會生氣。匯報郵件的語句往往很長，文字中的拉鋸很顯眼，客戶如果感到在意，事情就會向難以收拾的方向發展。”

有的領導會沖秘書怒吼“你做錯了！”有人會在網上公開發視頻責罵家人。謙讓和謙遜本是日本人的傳統美德，但現在似乎已成為過去式了。

失去伙伴的網絡時代

導致“易怒社會”出現的一個重要因素是互聯網。電子郵件、社交網站……人們交流的方式不斷進化，與電話或面談相比，純文字溝通獲得的信息要少得多。

關西大學研究生院的社會心理學家三浦麻子說：“如果見面或電話溝通，聽見彼此的聲音，看見對方的表情，可以真切感受到對方傳達的明確信息。只憑文字交流，則需要在頭腦中重塑理解，不知不覺中就會過度解讀對方的意思。”

即便發信一方帶著感情，解讀者也可能產生誤解。互聯網上的負面情緒越來越多。筑波大學準教授、社會心理學者湯川進太郎說：“舉個例子，遇到不開心的事，我們可以立刻將它發表在社交網站。如果當事人感到憤怒，或受侵害的事情與大眾焦點吻合，就會引發大量共鳴，人類本身就傾向于給負面信息賦予更高的價值。而且因為對方不在面前，不必擔心會被毆打，人就更難自我控制，匿名發布信息更是如此。”

首都大學教授、社會學家宮臺真司認為，二十幾年來社會的變化導致互聯網上的爭執增多。

過去，日本人的表達分為“真心話”和“場面話”。20世紀90年代，法治社會急速推進，鄰居家吵鬧也可以報警，針對陽臺抽煙現象也制定了相應的細則，社會對違法者予以重擊。說到底，鄰里也好，國民大眾也好，已經不再是“同伴”，被害妄想向全社會蔓延。不安造成日本人容易陷入受眾人指責的局面。

宮臺真司說：“道德和法律替代了舊時代的共識，網上的‘引戰話題大多也與道德和法律相關，‘鍵盤俠本人是否遵紀守法不重要，只要有人稍不遵守，他們就會群起攻之，創造虛擬的同伴和同盟。”

高須咨詢所的高須克彌院長曾多次在推特上遭受刷屏批評，即便如此，他的粉絲目前也超過了28萬人。他說：“對我來說，不管對方何等尊貴，都要說出當下真實的想法，這就像呼吸一樣自然。如果通過報紙或電視媒體發表意見，我的語言會被他人編輯整理，推特就不一樣了，這是可以即刻發信的寶貴空間。即便偶爾有混亂的爭吵，但在粉絲的指引下，我能漸漸將信息向正確的方向修整。我喜歡并享受社交網絡。”

不要評判他人

職業記者吉田豪說：“近十年，時代氛圍發生了改變。很多人不注意網絡禮儀，爭論不斷。網民們秉持各自的正義發生沖突，語言隨之變得強硬。假使站在客觀角度，還有可能分出勝負，但讓當事人認輸或和解幾乎是不可能的。盡管如此，依然不斷有人試圖駁倒對方。即便你糾正了錯誤之處，想駁倒他人也是難以實現的，因為你無法改變一個成年人的思維。”

不少人把推特當成無意識發牢騷的場所，在這里我們可以看到人性和感情好惡。吉田說： “良好使用社交網絡的秘訣是：第一，不要生氣；第二，使用敬語。不用敬語，別人會認為你連最低限度的禮貌都不具備，留下不佳的印象。此外我個人的堅持是不去‘評判他人。”

一位27歲的女職員加了40多個Line聊天群，包括同事群、老同學群、家庭群等等。有事的時候如果有人不回復，她會直接列出事務的期限和答案選項，并直接與似乎心懷不滿的成員進行溝通安撫。

一位女性說，她的一個朋友曾經以身體不適為理由推掉旅行邀約，卻轉天就在社交網絡發了一張去耶路撒冷的照片，感覺有點“人格分裂”。這種時候，表情包可以發揮重要作用，它既可以讓氣氛輕松，又能為自己的主張增加幽默感。她說：“前幾天我和朋友約好吃飯，卻被放了鴿子。到下午對方才聯系我說：‘我記成下周了。我知道他忙得很，所以沒有真的生氣。”但她也不想平平淡淡地回復“沒關系”，于是發了一個暴怒狗熊的表情給朋友，朋友也就順勢說“對不起啦”。

使用表情其實是為對方考慮。她說：“如果真生氣了，我會不加標點符號只發文字。‘知道了。和‘知道了給人的感覺不一樣。我的同齡人很少有人不用顏文字或標點，如果對方發來的信息里只有字，我會懷疑他是不是生氣了。”

湯川進太郎教授認為：“文字適合用來說明概念，表達心情卻很難，一般的交流中人們可以通過表情、眼神、聲音推斷對方的心情，網上聊天時圖片反而能更好地傳達這些。”

“純文字”等于怒吼

NTT交流科學基礎研究所最近開發出一種“觸感電話”。當一方按下按鈕，另一方腰部佩戴的“寬腰帶”就會隨之束緊。特別研究員渡邊淳司說：“我們在溝通交流的時候，重要的不是對方想說什么，而是對方怎么說、我們怎么回應的‘身體反應。僅憑文字難以完全表達人的內心想法，所以我們嘗試做了觸感電話。”

觸感電話發揮著和表情包一樣的讓溝通更順暢的作用。渡邊說：“人是會發怒的生物。表情和音調容易傳達憤怒的征兆，而只用單薄的文字交流，更可能導致憤怒爆發、情緒失控。所以我們想到，能不能通過觸感讓對方了解‘我有點生氣了的情緒呢，此外也能提醒自己意識到當前的情緒狀態，適當調整。”

麻省理工學院媒體實驗室研究員創建了Affectiva情感AI公司，開發出一款可識別人類情緒的APP，可通過表情分辨出悲傷、喜悅、憤怒、驚訝、恐懼、厭惡和輕蔑等7種真實的情緒。然后，軟件會將讀取的情緒用卡通表情表現出來。使用者用手機發信息時，APP就可以自動讀取情緒，發送示意表情，方便表達情緒。

那么情緒本身是可以被控制的嗎？人們的一般觀念是“因為快樂，所以笑”，但從心理學角度來說，身體有所反應才能帶動情緒產生，也就是說事實是“先笑，才感到快樂”。利用這種機制，人或許就可以自如控制情緒。東京大學的吉田成朗助教著手開發電視會議系統，通過處理畫面將對方表情自動轉換為笑臉。試驗表明，利用這一系統之后，與會者的創意增長至不使用狀態的1.5倍。

給人施加外部刺激改變其情緒和行為的試驗也在推廣，2014年，媒體稱臉書曾操縱68萬名用戶信息流，以進行用戶情緒變化試驗，這一行為遭到了大眾的譴責。而實驗證明，通過過濾信息，就能對臉書用戶產生消極或積極的影響。

當我們與人合作的時候，即便考慮了對方的心情，有時也會造成負面結果，無感情的機器人系統可以有效解決這種偏差。在美國耶魯大學攻讀博士學位的白土寬和通過實驗證明，在組合最佳色彩搭配的網絡游戲中，如果讓系統自行判定某些關卡的選擇，團隊成績反而更高。“如果讓每位玩家選擇他認為的最佳搭配，經常會發生矛盾沖突，合作不佳。如果讓系統機器人對某些關卡做決定，雖然成員會產生‘這家伙為什么這么選的念頭，但最終結果并不差，全隊人都會感到滿意。”

容易過度在意情緒是人性本能，此時我們或許只能利用“不解風情”的程序系統來防止情緒失控。

[譯自日本《AERA》周刊]