“低調處理”是對偷標本者的姑息縱容

于立生

前不久，位于南京市的中科院植物研究所中山植物園標本館在接待某高校師生參觀后，兩份重要標本的種子遭偷“擼”，殘余標本慘不忍睹。中山植物園相關部門回應：正與當事方聯系，準備盡快追回所有丟失的標本碎片，不過暫不打算就此事做表態和說明；考慮到這種事一旦曝出，對當事人及所屬高校聲譽影響巨大，目前低調處理此事。此前發微博的植物園工作人員已將微博刪除。

在博物館之類機構參觀游覽，對展品只看不摸，停留于欣賞，本是一個參觀者的基本素養。令人大跌眼鏡的是：這名高校教師莫非服膺魯迅筆下孔乙己“讀書人竊書不算偷”的詭辯論，居然在帶學生參觀時順手牽羊，豈不斯文掃地？

被偷標本制作于民國時期，不僅有科研價值，還是珍貴的歷史文物。至于其經濟價值，則需要專業機構和物價部門評估定損后進行認定。

這兩份珍貴標本既屬公共資源，被偷“擼”即為公共事件，處理方式也該公事公辦，以回應公眾關注，讓當事人接受嚴肅懲戒。若是定損情況達到立案標準，那么當事人就該受到涉嫌觸犯盜竊罪的刑責追究；若達不到立案標準，除了作出經濟賠償，當事人也不應排除被所在高校趕下講臺，掃地出門。《中華人民共和國教師法》規定：教師品行不良、影響惡劣的，由所在學校或教育行政部門給予行政處分或者解聘。中山植物園卻屬意私了解決，低調處理，大事化小，小事化了，則不啻為對偷“擼”珍貴標本惡行的姑息縱容，對公眾知情權的漠視。……