浙江省OFDI對就業結構的影響研究

王宏偉 來守林 趙輝

[摘 要] 通過使用浙江省1997年-2016年的統計數據，利用VAR模型、脈沖響應函數和方差分解等技術，在針對性分析浙江省對外投資現狀的基礎上，將對外直接投資對產業結構變動的影響表現為對就業結構的優化和提升，對對外直接投資對產業結構變動影響進行實證分析。研究結果表明：浙江省的對外直接投資對當地就業結構有明顯的促進作用，從而促進了本省的產業結構升級和優化。

[關鍵詞] 浙江省；對外直接投資；產業結構；就業結構

[中圖分類號] F830 [文獻標識碼] A [文章編號] 1009-6043（2018）03-0047-04

一、引言

改革開放以來，浙江省首先于1981年開始了對外直接投資活動，到2017年，浙江省開展對外直接投資活動已有36年。浙江省2013年起緊抓時代機遇，全面參與“一帶一路”建設，而在積極響應“一帶一路”的同時，更積極“走出去”，與“一帶一路”沿線國家和地區進行有效對接，實現了深度產業融合的效果。

截至2017年7月底，全省經批準或核準的對外投資企業共8919家（浙江省商務廳官方網站數據），累計境外直接投資備案額4429.17億元（折合658.29億美元），覆蓋144個國家和地區，該省對外投資前五位的國家和地區是香港、美國、印度尼西亞、英屬維爾京和德國。而僅就2016年一年的時間，全省經審批核準或備案的境外企業和機構共計803家，累計境外直接投資備案額1171.93億元（折合168.94億美元），主要涉及制造業、電力能源、租賃和商務服務業等行業。

浙江省近20年對外直接投資發展軌跡

數據來源：《浙江省統計年鑒》及浙江省商務廳官方網站

從上圖數據可以看出，1997-2016年間浙江省對外直接投資總額逐年增加，除了因2008年世界經濟危機的滯后影響導致的2011年對外直接投資額的小幅度減少，其余年份的增長幅度也逐年加大，表現為折線圖中的折線走勢越來越陡峭。

根據西方學者的大量研究結果表明，對外直接投資能夠通過相關途徑創造或維持母國的就業情況，刺激母國內多種產業發展，即就業機會增加。當前，學術界關于對外直接投資對國內就業的影響關系研究，主要包括對外直接投資影響母國國內就業數量及就業結構兩個方面。對外直接投資對母國的就業響應表現為數量上的替代效應和刺激效應。與對就業數量的效應相比，對外直接投資對母國的就業結構的優化以及就業質量的提升效應更為突出。雖然母國的對外投資在一定程度上會將國內的高級管理人才和技術人才轉移至國外，從短期來看會對國內的就業結構造成比較明顯的消極影響。但從長遠來看，一國開展對外直接投資活動所產生的積極的就業結構效應理論上應大于消極效應。

總而言之，對外直接投資活動有利于母國的就業質量的提高，從而有助于母國就業結構的優化，但是這種積極響應具有一定的滯后性和長期性。

二、實證分析

從引言的分析部分可以看出，一省的對外直接投資會深刻影響本省的就業結構，進而影響本省的產業結構優化升級。本部分采用1997-2016年浙江省三大產業中第二產業、第三產業就業人數作為衡量產業結構變動的指標，采用浙江省對外直接投資總額作為衡量該省OFDI的指標。數據來源為歷年《浙江省統計年鑒》和《浙江省國民經濟和社會發展統計公報》。

本實證分析部分將利用脈沖響應函數、VAR模型、方差分解技術等方法，分析浙江省對外直接投資對就業結構的影響，從而把握浙江省對外直接投資與產業結構優化的潛在聯系。

從模型方法角度看，對外直接投資總額和就業人數等數據會隨著時間的推移逐漸增大，若直接通過OLS建模易出現虛假回歸的弊端，因此本部分采用向量自回歸模型（VAR）進行脈沖響應和方差分解的分析。

（一）浙江省對外直接投資總額與第二產業就業人數比率的關系

1.平穩性檢驗

將對外直接投資總額的對數lnofdi作為解釋變量，將第二產業就業人數占比的對數lntwo作為被解釋變量，建立滯后期為一期的VAR模型。

（1）平穩性檢驗

VAR模型的全部特征根的倒數值都位于單位圓內，表明VAR模型是可靠穩定的。

（2）選擇模型的滯后期

由下表可以看出該模型的滯后期應選擇1期。

2.模型公式

LNOFDI=0.0479458876585*LNOFDI（-1）+0.569476202458*

LNOFDI（-2）-1.07733446431*LNTWO（-1）+5.12133149912*

LNTWO（-2）+4.4892858591

LNTWO=0.0660519027722*LNOFDI（-1）-0.0562939797617*

LNOFDI（-2）+1.29255426887*LNTWO（-1）-0.519351635036*

LNTWO（-2）-0.21067052192

3.格蘭杰因果檢驗

從上圖格蘭杰因果檢驗的結果可以看出，在5%的顯著性水平下，變量lntwo不能Granger引起變量lnofdi，即接受原假設；但變量lnofdi能Granger引起變量lntwo，即拒絕原假設。即lnofdi是lntwo的格蘭杰原因。

4.脈沖響應分析

對對外直接投資的對數值給予一個正單位大小的沖擊，就會產生關于第二產業就業人數對數值的脈沖響應函數。

從上圖可以看出，當在本期給對外直接投資一個正標準差新息沖擊，第二產業比例在受到對外直接投資的一個正沖擊后，在第一期有大幅正向變動，在第二期有個小幅度的減少，隨后一直平緩下降，這表明對外直接投資受到外部條件的沖擊后，會通過直接（或間接）的效應傳遞給第二產業就業人數占比，對其結構優化有促進作用。

5.方差分解

上圖為對外直接投資對第二產業就業人數占比的貢獻度。從圖中可以看出，對外直接投資對當地第二產業就業的貢獻度從35%左右穩步下降，但保持著持續的正向貢獻率。

（二）浙江省對外直接投資與第三產業就業人數所占比率的關系

1.平穩性檢驗

將對外直接投資總額的對數lnofdi作為解釋變量，將第三產業就業人數占比的對數lnthree作為被解釋變量，建立滯后期為一期的VAR模型。

（1）平穩性檢驗

VAR模型的全部特征根的倒數值都位于單位圓內，表明VAR模型是可靠穩定的。

（2）選擇模型的滯后期

由下圖可以看出該模型的滯后期應選擇1期

2.模型公式

LNOFDI=0.566121835204*LNOFDI（-1）+0.411349189394*

LNOFDI（-2）-5.98638215785*LNTHREE（-1）+5.25729633945*

LNTHREE（-2）-0.151447153482

LNTHREE=-0.0114361230244*LNOFDI（-1）+0.0368575145874*LNOFDI（-2）+0.779614108028*LNTHREE（-1）-0.310784679908*LNTHREE（-2）-0.598991180449

3.格蘭杰因果檢驗

從上圖格蘭杰因果檢驗的結果可以看出，在5%的顯著性水平下，變量lnthree不能Granger引起變量lnofdi，即接受原假設；但變量lnofdi能Granger引起變量lnthree，即拒絕原假設。即lnofdi是lnthree的格蘭杰原因。

4.脈沖響應分析

對對外直接投資的對數值給予一個正單位大小的沖擊，就會得到關于第三產業就業人數對數值的脈沖響應函數。

從上圖可以看出，當在本期給對外直接投資一個正標準差新息沖擊，第三產業比例在受到對外直接投資的一個正沖擊后，在第一期有大幅正向變動，此后快速減少，在第二期達到一個低點，隨后又迅速在第三期反彈至第二高點，之后一直平緩下降，這表明對外直接投資受到外部條件的沖擊后，經過直接（或間接）的效應傳遞給第三產業就業人數占總人數的比例，對其結構優化有促進作用。

5.方差分解

上圖為對外直接投資對第三產業就業人數占比的貢獻度。從圖中可以看出，對外直接投資對第三產業的貢獻度從第一期的45%到第二期的38%有短期的小幅度減少，隨后一直保持著持續增長，且呈現穩步增長趨勢，在第十期達到70%左右。由此可見，對外直接投資對第三產業就業人數占比的貢獻度比第二產業較高。

總的來說，浙江省對外直接投資可以直接促進本省就業結構的優化，主要表現為對第二產業和第三產業就業人數占比具有正向促進作用，但是對第三產業的影響要遠比第二產業來的明顯。根據本文所選用數據的時間段，從1997-2016年，隨著浙江省“走出去”戰略的有效推進，對外直接投資額的逐年增大和融入“一帶一路”的新機遇，浙江省的對外直接投資使得該省的第三產業迅速崛起，新興行業的誕生導致對就業人數的需求越來越大，從而原本在第一產業或第二產業從事工作的人員，轉移到了第三產業，外直接投資對第三產業就業人數占總就業人數比例的貢獻度還會持續增多。而同時隨著浙江省對外投資額的增大，境外企業的數量也逐年增多，為了投資和生產等企業運營的需要，本省的進出口貿易自然就增多了，從而使得從業人員的需求量也越來越多，但國家同時推行“供給側改革”等去產能政策，所以對第二產業比例的影響趨于平穩。

三、研究結論與政策建議

（一）研究結論

從引言部分就有提到，對外直接投資活動對一地就業結構的影響研究，主要包括對就業數量和就業結構的研究，總體可歸結為對整體就業質量的研究。

通過具體數據的實證分析，得出以下結論：從第二部分的實證分析的結果看，在浙江省開展對外直接投資和“一帶一路”政策及“走出去”政策的的影響下，第三產業迅速崛起，且深刻的影響力浙江省的產業內結構和比例，浙江省的對外直接投資不僅有利于該省第三產業就業的絕對數量，而且還有利于提高第三產業就業的占比，即對外直接投資有利于提高該省就業質量，有助于優化該省的就業結構，最終有利于該省的產業結構的優化升級。

（二）政策建議

隨著世界范圍內經濟全球化進程的加快，對外直接投資成為了一國（地區）參與國際分工、融入全球產業鏈的必經途徑，同時也是促進本區域經濟健康持續發展，產業結構調整優化升級的必然選擇。

浙江省作為我國對外開放的最早省份之一，對外直接投資在國內各省中具有相對領先優勢。近年來浙江省利用開放發展先發優勢，積極面對世界經濟衰退的不利局面，勇立全球市場潮頭；憑借民營經濟的發展優勢，積極開展國際產能合作，立足向東通達“海上絲路”、向西連接“陸上絲路”的獨特區位優勢，構建起一系列互聯互通新平臺。浙江省可以說不僅是拓路的先行者，更是創新的實踐者、開放的合作者。

而在前文對浙江省對外直接投資現狀及對該省就業結構優化的實證分析和檢驗中，可以肯定逐年增加的對外直接投資有助于省內產業結構的優化升級，所以，下文的將從此基礎上對進一步擴大浙江省的對外直接投資做出政策建議。

1.政府方面。首先要明確對外直接投資對浙江省過去、現在及未來經濟發展的重大促進作用，把對外直接投資納入到省經濟發展的重要工作中來，充分發揮宏觀經濟政策的引領作用和政策性金融的導向作用，加快本地優勢產業國際合作進程，推動企業在“一帶一路”沿線的優化布局，企業也希望政策性金融機構能夠進一步改善和加強對民營企業“走出去”的金融支持。

其次要更加完善對外直接投資的政策性金融支持及優惠政策，企業也希望政策性金融機構能夠進一步改善和加強對民營企業“走出去”的金融支持。同時要努力完善國際稅收體制，盡力維護對外投資者的合法利益，減輕稅收負擔。給予非公企業更多的人文關懷和政策支持，充分挖掘對外直接投資潛力，發揮其帶頭示范作用，體現出浙江省對外直接投資帶來的積極效應。

2.企業方面。對于業界而言，浙江省要在加快國際化的大背景下，主動抓住歷史性機遇，積極響應我國“走出去”戰略號召，“跳出浙江、發展浙江”，立足全球資源配置，融入全球產業鏈，搶占價值鏈高端，促進全省對外投資合作快速健康增長。

在對外投資快速增長的同時，也要學會發揮對外貿易的先導作用，減少對外投資的成本。在考慮對外直接投資時要學會根據自身的經濟、管理、技術和人才能力等各方面綜合考慮評估自身的情況并做出合理的投資策略，從而促進企業在海外的合理且穩步的發展。

[參考文獻]

[1]李子奈.計量經濟學（第四版）.北京：高等教育出版社，2009.

[2]馮春曉.我國對外直接投資與產業結構優化的實證研究——以制造業為例[J].國際貿易問題，2009（8）.

[3]江東.對外直接投資與母國產業結構升級[D].浙江大學博士學位論文，2010.

[4]賀秀峰，陶忠元.外商直接投資對江蘇產業結構變動的影響——基于第三產業的實證分析[J].特區經濟，2011（1）.

[5]喻一果.浙江省對外直接投資影響本省產業結構升級的研究——基于時間序列VAR模型[D].浙江工商大學碩士論文，2012（12）.

[6]郭志儀，鄭鋼.境外直接投資與發展中國家產業結構升級研究[J].宏觀經濟研究，2007（8）.

[7]王英.對外直接投資與中國產業結構調整[M].北京：科學出版社，2010.

[8]李杏，李小娟.外商直接投資對經濟增長的影響——基于母國的分析[J].國際貿易問題.2006，（4）：84-89.

[9]李輝，浙江省對外直接投資的經濟效應[D].浙江工商大學碩學位論文，2010（1）.

[10]高毅，關濤.日本跨國公司生產外移與其國內經濟持續蕭條的關聯性分析[J].國際貿易問題，2005（3）.

[責任編輯：潘洪志]