貿(mào)易開(kāi)放度對(duì)民族經(jīng)濟(jì)發(fā)展作用研究

(延邊大學(xué)　吉林　延吉　133000)

一、背景

(一)少數(shù)民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)需要發(fā)展

一個(gè)民族的誕生和成長(zhǎng)都是以經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的，任何的種族都有自己內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)和共同的經(jīng)濟(jì)生活，同時(shí)，一個(gè)民族和另外的民族又有互相的經(jīng)濟(jì)往來(lái)，即存在相互影響的經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)。一個(gè)民族的內(nèi)部和外部的這種經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)或交往關(guān)系，不單單是民族經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，還是所有民族生存和成長(zhǎng)的基礎(chǔ)。民族經(jīng)濟(jì)發(fā)展，是民族興衰的基礎(chǔ)；如何促進(jìn)民族經(jīng)濟(jì)的成長(zhǎng)，就是一個(gè)民族興衰成敗的重中之重。[1]

中共中央非常重視少數(shù)民族區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況。改革開(kāi)放以來(lái)，中央始終將民族平等、民族團(tuán)結(jié)和民族共同繁榮，作為維護(hù)祖國(guó)統(tǒng)一，增進(jìn)各民族團(tuán)結(jié)合作的基本方針，始終把解決民族問(wèn)題作為國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的重要工作之一。使得民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)迅速地成長(zhǎng)起來(lái)，大大地縮小了少數(shù)民族地區(qū)與全國(guó)平均水平的距離，雖然距離依舊較大。[2]

(二)少數(shù)民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀

少數(shù)民族聚居地區(qū)的經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展水平與經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)區(qū)域或全國(guó)平均發(fā)展水平還是有相當(dāng)大的差距的。而且這差距還呈現(xiàn)出擴(kuò)大的趨勢(shì)。

(三)貿(mào)易開(kāi)放和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系

1.什么是貿(mào)易開(kāi)放

貿(mào)易開(kāi)放，即對(duì)外開(kāi)放和對(duì)外貿(mào)易。

對(duì)外開(kāi)放是中國(guó)現(xiàn)階段的基本國(guó)策，改革開(kāi)放將近40年來(lái)的實(shí)踐可以證明，開(kāi)放會(huì)帶來(lái)進(jìn)步、封閉必然會(huì)使我們落后。對(duì)外貿(mào)易是對(duì)外開(kāi)放的必然結(jié)果，開(kāi)放了，也就開(kāi)始貿(mào)易了。對(duì)外開(kāi)放和貿(mào)易是一個(gè)國(guó)家、一個(gè)民族和別的國(guó)家、別的民族進(jìn)行的物資和文化交流，互相學(xué)習(xí)，互相督促，互相追趕，互相進(jìn)步。

黨的十九大報(bào)告指出，“推動(dòng)形成全面開(kāi)放新格局”“中國(guó)開(kāi)放的大門(mén)不會(huì)關(guān)閉，只會(huì)越開(kāi)越大”這就意味著，中國(guó)的對(duì)外開(kāi)放不會(huì)止步不前，會(huì)繼續(xù)在這新的時(shí)代更加活躍發(fā)展。

2.開(kāi)放貿(mào)易有什么用

開(kāi)放貿(mào)易的作用，我用離我們生活最近的例子“改革開(kāi)放”來(lái)解釋。

1978年改革開(kāi)放為本國(guó)經(jīng)濟(jì)的跳躍式進(jìn)步給予了契機(jī)，對(duì)外貿(mào)易水平日益增加。特別是自21世紀(jì)以來(lái)，對(duì)外貿(mào)易呈現(xiàn)突飛猛進(jìn)的勢(shì)頭。從進(jìn)口貿(mào)易總額的增速來(lái)看，1978-2012年底這35年間的年均增長(zhǎng)維持在17%左右。1978-2014年，我國(guó)以現(xiàn)價(jià)衡量的 GDP由3624.1億元迅速增加的636138.7億元，增長(zhǎng)了175.53倍，年平均增長(zhǎng)14.7%，而外貿(mào)進(jìn)口總數(shù)則由570億美元增長(zhǎng)到了43030億美元，增長(zhǎng)了754.3倍，年平均增長(zhǎng)28.7%，外貿(mào)依存度從1978年的15.73%一度增長(zhǎng)到了2006年的65.2%，盡管2014年回落的41.5%，仍居于較高水平。從產(chǎn)出總量可以看出，我國(guó)已是世界第二大經(jīng)濟(jì)體了。從貿(mào)易總量可以看出，自2012年起，我國(guó)在全球貿(mào)易總額中的排名已躍居至全球首位。再看總體，我國(guó)進(jìn)出口總額占GDP的比重也在逐步在增大，而且有著較好的增長(zhǎng)趨勢(shì)和上升空間。由此可見(jiàn)，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)均呈現(xiàn)了跨越式的穩(wěn)步發(fā)展趨勢(shì)，說(shuō)明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與貿(mào)易的不斷發(fā)展是密切相關(guān)的。

(四)課題的提出與研究?jī)?nèi)容

本文根據(jù)貿(mào)易開(kāi)放與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展密切相關(guān)，憑借著“改革開(kāi)放”近40年的成功經(jīng)驗(yàn)，我們可知，開(kāi)放貿(mào)易對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展有極大的積極影響。但凡事有利必有弊。

我國(guó)少數(shù)民族區(qū)域，普遍呈現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)，急切需要改變的表現(xiàn)。在此，我們提出開(kāi)放貿(mào)易對(duì)于這些地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)是利大于弊的，是可行的。那么，我們?nèi)绾我?guī)避開(kāi)放貿(mào)易帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)呢？ 如何讓開(kāi)放貿(mào)易帶來(lái)的利大于弊呢？ 所謂的貿(mào)易開(kāi)放是全面的開(kāi)放嗎？ 什么程度的開(kāi)放能得到最多的利益，冒最小的風(fēng)險(xiǎn)呢？

讓我們共同來(lái)探討下，貿(mào)易開(kāi)放度對(duì)少數(shù)民族區(qū)域的經(jīng)濟(jì)有怎樣的影響。

二、貿(mào)易開(kāi)放的利弊關(guān)系

(一)貿(mào)易開(kāi)放的利

貿(mào)易開(kāi)放的利，自是不用再說(shuō)了。

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)大地發(fā)生的變化是復(fù)雜龐大的。在城鎮(zhèn)建設(shè)上，全國(guó)各都市水洗一般，大廈高樓一幢幢而起。高樓大廈已是城市的標(biāo)志性建筑。示意著這個(gè)城市的生機(jī)和希望！ 道路寬闊了，浦東大道，中山環(huán)路，滬嘉高速使交通更快，更便捷，隨之而來(lái)的還有復(fù)雜多樣的公共交通配套設(shè)施：公交、出租、地鐵、高架、隧道、等等等等設(shè)計(jì)上更具人性化，方便了上班、出門(mén)、旅游的人。

衣食住行，人們都切切實(shí)實(shí)的感覺(jué)到了變化。吃不愁，穿不愁，上的起學(xué)，住得起房，生活處處是希望。一切都還在有序的發(fā)展著，醫(yī)保，養(yǎng)老保險(xiǎn)，房?jī)r(jià)也在調(diào)整。以前的問(wèn)題，如今都不是問(wèn)題了。

(二)貿(mào)易開(kāi)放的弊

還是以改革開(kāi)放為例。

改革開(kāi)放解決了溫飽等基本問(wèn)題，但也使得本國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外依賴度不斷增強(qiáng)，本國(guó)產(chǎn)業(yè)面臨更多更大的競(jìng)爭(zhēng)和擠壓。

其次生活好了，人們的攀比心也越來(lái)越重。上的起學(xué)的，要上貴族學(xué)；穿的起衣的，要穿名牌衣；住得起房的，要住豪宅… 明明物質(zhì)比40年前豐富了不知道多少，人們?nèi)セ畹牟蝗?0年前幸福，壓力山一般的大。

(三)貿(mào)易開(kāi)放的利弊衡量

總的來(lái)說(shuō)，貿(mào)易開(kāi)放能夠發(fā)展經(jīng)濟(jì)，改善民生；但也會(huì)讓人們壓力更大，對(duì)生活的不滿更多。但是如果我們停滯不前、不去努力發(fā)展，在這個(gè)媒體這么發(fā)達(dá)的現(xiàn)代生活中等待我們的是：看著別的孩子吃各種各樣的零食，而我們的孩子只能吃一種；看著別人穿漂亮的衣服滿世界游玩，我們只能穿著臟兮兮的衣服蹲著自家門(mén)口玩泥巴。

整個(gè)社會(huì)都在進(jìn)步，全世界都在努力。我們?cè)趺纯梢钥匆?jiàn)困難就退卻了呢？我們都看到了現(xiàn)在我國(guó)貧富差距巨大，可我們也能看見(jiàn)開(kāi)放程度和發(fā)展程度遠(yuǎn)大于我們的英國(guó)、美國(guó)、法國(guó)等的人民可以活得自在輕松。

三、貿(mào)易開(kāi)放度的影響

(一)貿(mào)易開(kāi)放度的概念

貿(mào)易開(kāi)放度的內(nèi)涵可以從兩個(gè)方面來(lái)理解，一是本國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入世界的方式、程度和代價(jià)，二是別國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入本國(guó)經(jīng)濟(jì)的方式和程度。[3]

(二)貿(mào)易開(kāi)放度的體現(xiàn)

在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中，各省份經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式也出現(xiàn)了分化。主要體現(xiàn)為，各省份貿(mào)易開(kāi)放度差別巨大。我國(guó)貿(mào)易開(kāi)放度超過(guò)0.5的地區(qū)只有北京、廣東和上海；在0.1-0.5之間的有天津、江蘇、浙江、福建、海南、新疆、遼寧、山東、河北、重慶、西藏、四川和寧夏；低于0.1的有甘肅、廣西、陜西、吉林、江西、黑龍江、內(nèi)蒙古、安徽、云南、湖北、貴州、青海、山西、湖南、河南等。且就我國(guó)而言，北京、上海和廣東的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況是最發(fā)達(dá)的，其余的也大體都是貿(mào)易開(kāi)放度較高的省市比低的經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度要好一些。那么，從著數(shù)據(jù)的分布及各地發(fā)展情況，我們大體可以看出貿(mào)易開(kāi)放度的體現(xiàn)了。

(三)結(jié)果與討論

總而言之，大多數(shù)人認(rèn)為貿(mào)易開(kāi)放對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著顯著的積極效果，但也有少數(shù)學(xué)者提出相反觀點(diǎn)。例如 Providence就對(duì)國(guó)際貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響持消極態(tài)度，其研究主要是從發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)角度出發(fā)，認(rèn)為貿(mào)易開(kāi)放已成某些發(fā)展中國(guó)家謀求經(jīng)濟(jì)發(fā)展的阻礙因素。諸如“貿(mào)易條件惡化論”、“中心外圍論”、“貧困化增長(zhǎng)論”等理論也從不同角度否認(rèn)了貿(mào)易開(kāi)放對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用。Kravis對(duì)傳統(tǒng)理論也提出了質(zhì)疑，其研究特別強(qiáng)調(diào)國(guó)內(nèi)因素，而將貿(mào)易開(kāi)放闡述為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“侍女”，其研究認(rèn)為外部的需求只能為內(nèi)部經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)提供有限的刺激，因此，對(duì)外貿(mào)易既非經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的充分條件也非必要條件，他還說(shuō)，貿(mào)易開(kāi)放不一定就會(huì)為內(nèi)部經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生好的作用。綜上，對(duì)外貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系備受經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的關(guān)注，但又難以給出明確答案。[4]

隨著時(shí)間推近，貿(mào)易開(kāi)放對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在影響機(jī)制也隨之發(fā)生了很大變動(dòng)，在對(duì)外開(kāi)放的過(guò)程中，外部因素對(duì)于我國(guó)內(nèi)部的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)以及外部市場(chǎng)供求的影響效應(yīng)也不斷增大，而這種效應(yīng)也會(huì)因?yàn)榈貐^(qū)開(kāi)放度的不同，進(jìn)而對(duì)不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況造成差異化影響。[5]

從發(fā)展實(shí)踐上來(lái)看，貿(mào)易開(kāi)放有利有弊，并比一定會(huì)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(zhǎng)，再給予機(jī)遇的同時(shí)，也帶來(lái)了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。一方面貿(mào)易開(kāi)放可以為經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整、就業(yè)水平及福利待遇的提升帶來(lái)發(fā)展契機(jī)，另一方面，也使得本國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外依賴度不斷增強(qiáng)，本國(guó)產(chǎn)業(yè)面臨更多更大的競(jìng)爭(zhēng)和擠壓，對(duì)于整個(gè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行而言風(fēng)險(xiǎn)隨之增大，這在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中也有類似的表現(xiàn)。

結(jié)論

綜上，貿(mào)易開(kāi)放終究是利大于弊。“落后就要挨打”現(xiàn)在我們面臨的危機(jī)是因?yàn)槲覀儾粔騼?yōu)秀，如果我們?cè)俨蝗バ枨蟀l(fā)展，就只能等著被吞噬了。所以貿(mào)易開(kāi)放還是要繼續(xù)的，在壓力中奮斗，在拼博中發(fā)現(xiàn)，在發(fā)現(xiàn)中探索。貿(mào)易開(kāi)放度對(duì)我國(guó)少數(shù)民族地區(qū)作用還是向正反應(yīng)方向影響的。我國(guó)少數(shù)民族地區(qū)的開(kāi)放度還很小，甚至我國(guó)的開(kāi)放度還是不夠的。但是不能急功近利，沖擊太大我們未必承受的住，故而要徐徐圖之，終有一天，我們要站在世界的巔峰。

【參考文獻(xiàn)】

[1]劉永佶.民族經(jīng)濟(jì)學(xué).北京:中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社,2007.

[2]張銳.少數(shù)民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)狀及政策分析.前沿,2011年第07期.

[3]王琳.國(guó)際貿(mào)易開(kāi)放度在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用研究.河北大學(xué),2016.

[4]包群.貿(mào)易開(kāi)放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：只是線性關(guān)系嗎？[J].世界經(jīng)濟(jì),2008，09：3-18.

[5]李娟偉.經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究[D].西北大學(xué)，2010

[6]包群，許和連，賴明勇.貿(mào)易開(kāi)放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：理論與中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)研究[J].世界經(jīng)濟(jì),2003，02：10-18.

[7]陳福中，陳誠(chéng).后危機(jī)時(shí)代對(duì)外貿(mào)易、外商直接投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——來(lái)自于長(zhǎng)江三角洲的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011(3)：82-93

[8]蘭宜生，孔炯炯.貿(mào)易自由化與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析[J].對(duì)外貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)，2006(3)：45-48

[9]李翀.有利于發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó)際貿(mào)易利益分配格局——發(fā)達(dá)國(guó)家的三重貿(mào)易利益[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治，2005，11:65-70

[10]李潔、張?zhí)祉?貿(mào)易開(kāi)放度與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的地區(qū)差異研究[J].南方經(jīng)濟(jì)，2006(12):104.110