陳海燕,楊樹春
(1.江蘇省紡織產品質量監督檢驗研究院,江蘇南京 210007;2.淮安出入境檢驗檢疫局,江蘇淮安 223001)
全國皮革工業標準化技術委員會于2016年12月30日頒布了GB/T10288-2016《羽絨羽毛檢驗方法》標準[1],于2017年7月1日正式實施。與GB/T10288-2003[2]老標準相比,新標準做了較大幅度的調整 ,尤其是在抽樣數量與抽樣要求、蓬松度檢驗、鵝鴨毛絨種類的鑒定、濁度的檢驗方法、酸度和氣味檢驗等方面。本文對新修訂的標準與GB/T10288-2003《羽絨羽毛檢驗方法》(以下簡稱為老標準)進行對比解讀,以期檢測機構、企業能更好的理解、使用新標準。
老標準僅對恒溫恒濕室或恒溫恒濕箱的溫濕度提出了要求,要求溫度為(20±2)℃,相對濕度(65±2)%,對具體的檢驗項目的試驗環境和樣品平衡未做規定。新標準對試驗用大氣條件和樣品平衡提出了更全面、具體的要求,成分分析、種類鑒定和蓬松度試驗應在恒溫恒濕條件下進行,試驗用大氣條件按GB/T6529規定執行,樣品需平衡24h及以上,其他檢驗項目可在室溫或實際條件下進行。
老標準在2003年進行修制定時,GB/T6529-2008《紡織品調濕和試驗用標準大氣》還未頒布實施,新標準修訂時考慮到檢測環境的重要性,統一了各指標的試驗環境和樣品平衡時間,有利于各檢測機構之間開展數據比對,也有利于生產企業加強產品自控,提高產品質量。
老標準對抽樣數量的確定分為兩類:單件質量500g以上制品的抽樣數量和填充量500g/件(條)以下的制品抽樣數量。抽樣要求為羽毛絨從包裝的上、中、下位置各抓取一把羽毛(絨)置于樣袋中。如為羽絨制品,則至少從三個部位拆開,從每個口子各抓起一把置于樣袋中。但枕心、靠墊等較小而且中間無分隔的制品允許只拆開一個口子。
新標準打破了這種分類思路,只按照貨物數量確定抽樣數量。抽樣要求中對羽毛絨制品的抽樣方法規定為:單個樣品標稱充絨量500g及以上的羽絨寢具等大件產品,應至少從三個部位分別取樣,其他羽絨制品應取全部填充物作為試驗樣品;如為羽毛絨,則從單個包裝的上、中、下三個部位分別取樣。針對填充物500g/件(條)以下的樣品,新標準在抽樣數量上較老標準抽樣量更大,抽樣要求更科學。
老標準中提出的勻樣與縮樣要求為:將所取樣品全部置于大拌樣盤中,逐把鋪勻、逐層鋪平,用四角對分法反復縮至200g(樣品原已在此范圍內的,不必縮樣),然后從中抽取試樣。剩余樣品用作留樣。
新標準中對此項操作的要求為:將全部樣品置于混樣槽中,采用“先拌后鋪”的方法,先用手將樣品均勻,鋪絨方法左起右落,右起左落,交叉逐層鋪平,然后用四角對分法反復縮至100g。在樣品中心到邊緣的中間圓形取樣區,選擇均勻分布的5點用手指夾取取樣。取樣時注意應從頂部取到底部。若發現縮樣后的樣品仍不均勻,則需反復縮樣至規定的試樣質量,剩余樣品用作留樣。從新老標準對此項操作要求的不同來看,新標準的要求更細致,拌出的試驗樣品更有代表性,縮分的范圍更小,還規定了具體的取樣手法,避免了因拌樣、縮分樣品不勻帶來的檢測結果的差異。

表1 GB/T10288-2016檢測項目
從檢驗項目來看,新標準對具體的檢驗項目進行了調整,首先在成分分析中將原先的按“含絨量”劃分更改為按“絨子含量”劃分;將“透明度”項目改為“濁度”,增加了“酸度(pH值)”項目,刪除了附錄A(微生物檢驗方法)內容。新標準中的檢測項目更改均是按對應的產品標準要求進行的調整,此標準對安全性能指標進行特別的規定,比較適合。新舊標準對考核項目的改變,對羽絨及羽絨制品加工企業影響較大,建議此類企業盡快做好產品檢測報告、產品吊牌的更替工作。
另外,新標準中將“儀器設備與試劑”分別放入每項檢測項目中,易于查閱。
成分分析檢測中試樣的取樣量發生了很大的變化,羽絨樣品的取樣量縮減了一半。在不影響檢測結果的情況下,取樣量的適當減少,節約了成分分析檢測的時間和成本。
因長度大于等于12cm或羽根長度大于等于1.2cm的大毛片會對成品質量產生較大的不良影響,故在成分分析中增加了對大毛片的分揀要求,此方法等同于IDFB標準,在全世界范圍內被廣泛采用與接受。
老標準中對投影儀或顯微鏡的倍數要求40倍以上,新標準中要求投影儀或顯微鏡70倍以上,儀器要求的更改需引起檢測相關單位的注意,更換設備以便更好的服務于客戶。取樣環節與成分分析中類似,以“四角對分法”取代了老標準中的“混勻鋪平,隨機多點取樣”的要求,這種更改是科學的,也是更能體現樣品真值的。
新標準中增加了不可區分毛絨的概念,將試樣分離成分分為:鵝絨、鴨絨、不可區分絨、鵝毛、鴨毛、不可區分毛6類,老標準只按:鵝絨、鴨絨、鵝毛、鴨毛4類區分,將不可區分部分全部歸入鵝毛(絨)中。隨著規模化養殖的發展,鵝鴨的飼養周期大為縮短,很多不成熟鴨毛絨易被誤判為“不可區分毛絨”,這些不成熟的鴨毛絨的保暖性和舒適性相比成熟鵝毛絨差很多,卻按鵝毛絨計價,會影響產品的體現度和美譽度。
蓬松度檢驗的試樣前處理方法改為“蒸汽還原法”,蓬松度測試采用國際羽絨羽毛局(IDFB)測試規則規定的蓬松度檢驗儀,并增加了倒料桶作為羽絨放落裝置。新舊標準中蓬松度測試方法參數的主要變化如下表:

表2 蓬松度測試方法參數的主要變化情況
新標準將蓬松度檢驗的試樣前處理方法由原來的“烘干還原法”改為“蒸汽還原法”。“蒸汽還原法”更有利于樣品還原到最初的狀態、客觀公正的體現樣品蓬松度的真實水平,試驗結果更穩定。現行的IDFB標準、日本、韓國標準都已采用此方法,本次標準修訂時等同采用IDFB標準。
本次標準修訂增加了日本、韓國標準中的倒料筒作為羽絨放落裝置,避免了檢驗員放入樣品時人工攪拌手勢不同帶來的偏差。
試樣制備過程的不同:老標準中要求羽毛絨試樣加蒸餾水后即加蓋密封放入水平振蕩器振蕩30m in,并未對試樣是否能被完全打濕做特殊規定,而新標準則不同,考慮到操作的細節、容易出現的問題,并加以避免。因存在有些鴨毛絨不易被水打濕的情況,特別加了“手動搖勻至試樣完全被浸濕”的規定,并加注“如果樣品在廣口瓶中振蕩5m in后仍未完全被水打濕,則需要用手再次搖動”的條款。
除此之外,對高錳酸鉀的溶液濃度也作了調整,由0.1mol/L調整為0.02mol/L。
新標準將“透明度”項目名稱更改為“濁度”,檢測方法增加為兩種:A法(目測法)和B法(專用濁度檢驗儀法),并增加當發生爭議、仲裁檢驗時,以B法為準。目測法中增加了“待氣泡消失后逐漸放出濾液,直到能看清兩條十字線”,老標準未詳細描述目測的最佳時機,新標準在此處做得更細致、嚴謹。
專用濁度儀法是2015年版《IDFB測試規則》中的指定儀器,在歐美日及中國臺灣等地的專業檢測機構和企業實驗室已得到應用。通過專用濁度檢測儀可快速準確的獲取濁度值,大大提高了濁度檢測的效率及準確性。
測定方法與老標準相比無較大變動,均采用無水乙醚進行萃取,但新標準未對水浴鍋的具體溫度進行規定,要求按實際回流次數決定。若回流次數快則降低水浴鍋的溫度;若回流太慢則升高水浴鍋的溫度,可先將溫度設置為50℃。由此看出新標準對此條的修訂更貼合實際,考慮到四季溫差的不同,單純控制水浴鍋溫度無法說明實際回流次數的情況,新標準直接考核回流次數,將水浴鍋溫度作為參考,回流充分,還原樣品真值。
老標準中未對從事氣味檢驗的檢驗員作任何要求,新標準的修訂增加了對檢驗員的具體要求,規定如下:“檢驗員應無嗅覺缺陷,吸煙愛好者、用重香味化妝品者、傳統的香味或煙草使用者等不適合作為檢驗人員;檢驗員在檢驗前一天內不得吸煙、飲酒、食用刺激性食物;氣味檢驗前,檢驗員不能使用化妝品,應用無氣味的水洗手和漱口。”具體檢驗環節新老標準一致,結果的判定取消了老標準的用強度等級進行描述,而修改為判定合格與不合格。“如兩份試樣中有一份含有明顯的、令人討厭的氣味,則判定為不合格,否則判為合格。”檢驗人員修改為“至少需三位檢驗員參加,以半數以上相同的評判結果作為檢驗結果。”
酸度(pH)值是本次標準修訂的新增安全衛生指標,羽毛絨制品酸度(pH)值檢驗是對羽毛絨水萃取液的pH值進行測定,本次標準修訂基本等同于IDFB方法。
新標準規定了pH值的考核要求:4.0~8.0,相比于GB18401《國家紡織產品基本安全技術規范》中B類直接接觸皮膚類產品的pH值考核要求:4.0~8.5更為嚴格。
新老標準對水分率的測試方法相同,僅在結果計算中除計算水分率外,增加了回潮率的計算公式,并明確規定了包裝容器的要求。
新標準中規定報告應包含下列內容:1)本標準編號;2)試樣描述,包括品名、規格;3)試驗溫度、相對濕度及試樣狀態調節;4)使用的設備名稱、型號,必要時說明選用的參數;5)試驗結果;6)試驗人員、日期;7)任何偏離本標準的細節或影響試驗結果的因素。
新標準與老標準相比,還對其他內容進行了修改、調整,本文不再贅述。通過對比分析新老標準在抽樣與試樣處理、試驗用標準大氣條件、勻樣與縮樣、成分分析、蓬松度測定、耗氧量、濁度測定、殘脂率、氣味、酸度等測定方法的不同,可以看出,新標準更加符合實際、便于檢驗機構和企業的使用。
[1]GB/T-10288 2016羽絨羽毛檢驗方法[s].
[2]GB/T-10288 2003羽絨羽毛檢驗方法[s].